Решение № 2А-537/2017 2А-537/2017~М-150/2017 А-537/2017 М-150/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-537/2017

Дело №а-537/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата><адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по <адрес> обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц и просит о взыскании задолженности по имуществу физических лиц за 2012 г. в размере 4 801 руб. 93 коп., пени в размере 670 руб. 04 коп., а всего на общую сумму 5 471 руб. 97 коп.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что ФИО1 является собственником квартир, расположенных по адресам: <адрес>, пгт. Белоозерский, <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, пгт. Белоозерский, <адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

ФИО1 не исполнила своевременно обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в срок, установленный законодательством. В соответствии со ст. 75 НК РФ за несвоевременную уплату налога были начислены пени. Налоговые уведомления на уплату налога на имущество физических лиц направлялись административному ответчику заказными письмами согласно почтовым реестрам. В адрес ФИО1 было направлено требование № от <дата> г.об уплате налога. В сроки, установленные в требовании, и по настоящий момент административный ответчик сумму налога и пени не уплатил.

Представитель административного истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, настаивала на удовлетворении административных исковых требованиях, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в административном иске.

Административный ответчик ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д. 37) не явилась. Суд рассмотрел дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п. 1. ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанности по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании п. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Судом установлено, что административному ответчику ФИО1 на праве собственности принадлежат квартиры, расположенные по адресам: <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №; <адрес>, кадастровый №, жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Административным истцом было направлено ФИО1 налоговое уведомление № от <дата> на сумму 4 801 рубль 93 копейки (л.д. 15-16), что подтверждается имеющимися в деле копиями налоговых уведомлений, требований и почтовых описей. Однако никаких доказательств того, что данное требование ФИО1 было оспорено, либо исполнено, суду не представлено.

Таким образом, налоговый орган в установленном ст. 52 НК РФ порядке исполнил обязанность по направлению налогового уведомления физическому лицу. Согласно данной норме в случае, если уведомление направляется по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

При таких обстоятельствах, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст.111 п.1 КАС РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ к уплате по делу подлежит государственная пошлина в сумме 400 рублей, которые, исходя из положений ст.111 КАС РФ суд находит необходимым взыскать с ФИО1 в госдоход.

Руководствуясь ст. ст.175-180, 290, 291 п.3 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ИФНС России по <адрес> задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 4801 рубль 93 копейки, пени в размере 670 рублей 04 копейки, а всего взыскать 5471 (пять тысяч четыреста семьдесят один) рубль 97 (девяносто семь) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского поселения <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: С.М. Ильин