Решение № 2-1646/2019 2-1646/2019~М-537/2019 М-537/2019 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1646/2019

№ 2-1646/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года город Казань

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ф.Р. Шафигуллина,

при секретаре судебного заседания М.З. Мукатдесовой,

с участием прокурора Закиева Л.А., представителя ФГБОУ ВО «Казанская ГАВМ им. Н.Э. Баумана» - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» (далее также истец, академия) обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Исковые требования мотивированы тем, что здание, расположенное по адресу: <адрес изъят> является общежитием, находящимся в государственной собственности, и закреплено за истцом на праве оперативного управления на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 10.12.2009г. N 205-р.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 19 октября 2010 г. кв<адрес изъят> находится в собственности Российской Федерации, на праве оперативного управления у ФГБОУ ВО «Казанская ГАВМ им. Н.Э. Баумана».

<адрес изъят>) была предоставлена в период трудовых отношений ФИО4, который 09 марта 2011 г. уволился по собственному желанию.

30 октября 2016 г. согласно докладной заведующей <адрес изъят> до жильцов, не являющихся работниками академии и проживающих в жилых помещениях, которые находятся в собственности РФ, было доведено до сведения о необходимости освобождения жилых помещений.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском, в котором истец просит прекратить право пользованием ответчиками ФИО2 и ФИО3 жилым помещением <адрес изъят>

Снять ответчиков: ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета в <адрес изъят>.

Выселить ФИО2 и ФИО3 из жилого помещения <адрес изъят> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий по доверенности, исковые требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями части 1 статьи 94 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения в общежитиях предназначены для временного проживания граждан в период их работы, службы или обучения.

Согласно части 2 статьи 105 Жилищного кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения в общежитии заключается на период трудовых отношений, прохождения службы или обучения. Прекращение трудовых отношений, обучения, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма жилого помещения в общежитии.

Согласно частям 1, 2 статьи 103 Жилищного кодекса Российской Федерации в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 102 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи.

Не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях:

1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей;

2) пенсионеры по старости;

3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер;

4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы.

Судом установлено, что здание, расположенное по адресу: <адрес изъят> общежитием, находящимся в государственной собственности, и закрепленным за истцом на праве оперативного управления на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом от 10.12.2009г. N 205-р.

Согласно Свидетельству о государственной регистрации права от 19 октября 2010 г. <адрес изъят> находится в собственности Российской Федерации.

<адрес изъят> была предоставлена в период трудовых отношений ФИО4, который 09 марта 2011 г. уволился по собственному желанию.

Согласно выписке из домовой книги в указанном жилом помещении с 11 апреля 2003 г. зарегистрирован ФИО2, с 21 мая 2008 г. его дочь ФИО3

Доказательств того, что ответчики относятся к категории лиц, указанных в части 2 статьи 103 ЖК РФ, не подлежащих выселению из жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что факт проживания ответчиков в принадлежащем истцу жилом помещении на праве оперативного управления без каких либо законных оснований является для истца препятствием в пользовании данным жилым помещением как собственностью, ответчики в добровольном порядке указанное жилое помещение не освобождают, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решение суда по настоящему делу является основанием для снятия органом регистрационного учета ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства в заявительном порядке, в связи с чем оснований для удовлетворения требования о снятии ответчиков с регистрационного учета не имеется.

В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная последним при подаче иска в размере 6000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» к ФИО2 и ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и о выселении из квартиры без предоставления другого жилого помещения удовлетворить частично.

Признать ФИО2 и ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением – <адрес изъят>

Выселить ФИО2 и ФИО3 из <адрес изъят> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО2 в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Казанская государственная академия ветеринарной медицины им. Н.Э. Баумана» расходы по оплате госпошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение суда является основанием для снятия ФИО2 и ФИО3 с регистрационного учета по адресу: <адрес изъят>

Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: Ф.Р. Шафигуллин