Решение № 2-1-286/2024 2-1-286/2024~М-1-121/2024 М-1-121/2024 от 23 апреля 2024 г. по делу № 2-1-286/2024

УИД № 57RS0014-01-2024-000345-32

Дело № 2-1-286/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 г. г. Мценск

Мценский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Долгих Ю.С.,

с участием ответчиков ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4, несовершеннолетних ФИО2 и ФИО5, в интересах которых действует ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО36, ФИО37, ФИО38, несовершеннолетним ФИО12 и ФИО13, в интересах которых действует ФИО1, о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО35. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Во исполнение условий договора заемщику была выдана кредитная карта по эмиссионному контракту № 0043-Р-4044016780 от 20 февраля 2015 г., а также открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Заемщик ознакомился и обязался исполнять Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, заявлением на получение карты. В соответствии с п. 4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка, процентная ставка за пользование кредитом составила 25,9 % годовых. Согласно общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям или полностью путем пополнения счета карты не позднее 19 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка, которая определяется Тарифами банка. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением сроков, за период с 19 сентября 2023 г. по 29 января 2024 г. образовалась задолженность в сумме 70386 рублей 18 копеек, из которых 62439 рублей 61 копейка - просроченный основной долг, 7946 рублей 57 копеек - просроченные проценты. 14 июня 2023 г. ФИО6 умер, вместе с тем, после его смерти обязанность по возврату кредита не прекращена. По имеющейся у банка информации предполагаемым наследником к имуществу умершего заемщика является ФИО1

По указанным основаниям просил взыскать с наследника заемщика задолженность по эмиссионному контракту №, заключенному 20 февраля 2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО6, в сумме 70386 рублей 18 копеек, из которых 62439 рублей 61 копейка - просроченный основной долг, 7946 рублей 57 копеек - просроченные проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины - 2312 рублей.

В порядке ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3, ФИО4, несовершеннолетние ФИО15 в интересах которых действует их мать ФИО1

В ходе рассмотрения дела представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 уточнил ранее заявленные требования, просит взыскать с наследников заемщика ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту от 20 февраля 2015 г. № 0043-Р-4044016780 в сумме 3 рубля 57 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, обращаясь в суд с иском просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО16., несовершеннолетние ФИО17 и ФИО18 в интересах которых действует ФИО1, иск признали.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 420, ч. 1 и ч. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании ч. 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу положений ст. 807, ст. 808, ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором.

На заемщика возлагается обязанность возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Частью 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 и ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 и ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 58, п. 59, п. 60, п. 61 Постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Из материалов дела следует, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО6 заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты № 0043-Р-4044016780 с лимитом кредитования 50000 рублей под 25,9 % годовых и открытием счета для учета операций с использованием карты. Подписав 20 февраля 2015 г. заявление на получение кредитной карты, заемщик подтвердил, что ознакомлен, согласен и обязуется выполнять Условия выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифы банка.Необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении на получение кредитной карты, подписанном заемщиком, Условиях выпуска и облуживания кредитной карты Сбербанка России, Тарифах банка, Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». Предложение (оферта) ФИО6 на получение кредитной карты было удовлетворено и банком совершен акцепт путем выпуска кредитной карты и открытия счета на имя держателя карты. Таким образом, между сторонами заключен договор (эмиссионный контракт) в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. 432, ст. 435, ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, на основании которого заемщик получил кредитную карту лимитом 50000 рублей и процентной ставкой 25,9 % годовых.В соответствии с п. 4.1., п. 4.4., п. 5.1., п. 5.2., п. 5.3., п. 5.6. Условий выпуска и облуживания кредитной карты ПАО Сбербанк для отражения операций, производимых с использованием карты, банк открывает клиенту счет карты. Клиент обязан совершать операции по карте в пределах расходного лимита. Банк предоставляет клиенту кредитные средства для совершения операций по счету карты в пределах лимита кредита и при отсутствии или недостаточности собственных средств клиента на счете. Датой выдачи кредита является отражение дата отражения операций по счету карты. Проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету до даты погашения задолженности. Ежемесячно до наступления даты платежа клиент обязан пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты клиент определяет самостоятельно. 14 июня 2023 г. заемщик ФИО6 умер. Его задолженность перед ПАО «Сбербанк России» по эмиссионному контракту от 20 февраля 2015 г. № 0043-Р-4044016780 на 29 января 2024 г. составила 70386 рублей 18 копеек, из которых 62439 рублей 61 копейка - просроченный основной долг, 7946 рублей 57 копеек - просроченные проценты. В рамках рассмотрения дела наследниками заемщика указанная сумма была выплачена в полном объеме, что подтверждается приходным кассовым ордером от 26 февраля 2024 г. № 242, приходным кассовым ордером от 26 марта 2024 г. № 183, приходным кассовым ордером от 26 февраля 2024 г. № 243, приходным кассовым ордером от 25 марта 2024 г. № 465, приходным кассовым ордером от 26 марта 2024 г. № 184, приходным кассовым ордером от 26 марта 2024 г. № 189, платежным поручением от 26 февраля 2024 г. № 000977, заявлениями о переводе денежных средств в счет погашения кредита от 26 февраля 2024 г., от 25 марта 2024 г. и от 26 марта 2024 г. Вместе с тем, по состоянию на 22 апреля 2024 г. ПАО «Сбербанк России» дополнительно начислена задолженность по эмиссионному контракту от 20 февраля 2015 г. № 0043-Р-4044016780 в сумме 3 рубля 57 копеек. Исковые требования банка о взыскании указанной задолженности наследники заемщика признали, обязались оплатить начисленную сумму. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчики вправе признать иск.В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.Волеизъявление ответчиков на признание иска выражено ясно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками, что в соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.

На основании ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Из материалов дела следует, что к имуществу ФИО19 умершего Дата, нотариусом Мценского нотариального округа заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО1, действующая от своего имени и от имени своего несовершеннолетнего сына ФИО20., а также родители наследодателя ФИО3 и ФИО4, дети наследодателя ФИО21., действующие с согласия своей матери ФИО1 Дочь наследодателя ФИО22. отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу его супруги ФИО1

Общая стоимость наследственного имущества, принадлежавшего ФИО23 на момент смерти, превышает сумму образовавшейся задолженности, таким образом, в силу приведенных выше положений действующего законодательства ответчики могут отвечать по долгам наследодателя в размере заявленной в иске суммы.

В рамках кредитного договора у должника в соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации имеется две основных обязанности - возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее. В обязательстве вернуть кредит и уплатить проценты личность заемщика значения не имеет, поскольку из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.

Принимая во внимание данные обстоятельства, с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО25. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 следует взыскать в солидарном порядке задолженность по эмиссионному контракту № №, заключенному 20 февраля 2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО6, умершим 14 июня 2023 г., в сумме 3 рубля 57 копеек.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению от 5 февраля 2024 г. № № ПАО Сбербанк при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 2312 рублей.

С учетом уточнения иска, ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 заявлены требования на сумму 3 рубля 57 копеек. Исходя из цены иска, оплате подлежит государственная пошлина в размере 400 рублей.

Таким образом, истцом излишне уплачена государственная пошлина в сумме 1912 рублей (2312 руб. - 400 руб. = 1912 руб.).

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае ее уплаты в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание, что со дня зачисления государственной пошлины в бюджет по настоящему иску не истек трехгодичный срок, излишне уплаченная государственная пошлина по платежному поручению от 5 февраля 2024 г. № 636617 в сумме 1912 рублей подлежит возврату ПАО «Сбербанк России».

В связи с удовлетворением иска, с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины соразмерно долям принятого наследства в сумме 400 рублей, из которых с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2, взыскивается 171 рубль 44 копейки, с ФИО3 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО4 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО2 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО5 - 57 рублей 14 копеек.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 Дата уроженки <адрес> (<...>), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО26 Дата рождения уроженца <адрес>, ФИО3 Дата уроженки <адрес> (<...>), ФИО4 Дата уроженца <адрес> (<...>), ФИО28 Дата уроженца <адрес> (<...>) и ФИО27 Дата уроженки <адрес> (<...>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 задолженность по эмиссионному контракту № <...>, заключенному 20 февраля 2015 г. между ПАО Сбербанк и ФИО29, умершим Дата г., в сумме 3 рубля 57 копеек.

Взыскать с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей, из которых с ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО30, взыскать 171 рубль 44 копейки, с ФИО31 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО32 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО33 - 57 рублей 14 копеек, с ФИО34 - 57 рублей 14 копеек.

Возвратить Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в лице филиала - Орловское отделение № 8595 излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению от 5 февраля 2024 г. № 636617 в сумме 1912 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Мценский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 27 апреля 2024 г.

Председательствующий Е.В. Журавлева