Решение № 2А-275/2020 2А-275/2020~М-187/2020 М-187/2020 от 14 мая 2020 г. по делу № 2А-275/2020

Дело № 2а-275/2020

(УИД 24RS0027-01-2020-000269-41)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2020 года город Кодинск

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гарбуза Г.С.,

при секретаре Гусевой И.И.,

с участием:

помощника прокурора Кежемского района Владимирова Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-275/2020 по административному исковому заявлению Отделения МВД России по Кежемскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец – ОМВД России по Кежемскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительных ограничений в рамках ранее установленного административного надзора в отношении ФИО1 в виде запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 до 06:00, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях. В обоснование заявленных требований указывает на то, что приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 30.04.2014 года ФИО1 осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по ст. 73 УК РФ – условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Кежемского районного суда от 22.09.2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобождён из мест лишения свободы по отбытии наказания. Срок погашения судимости за тяжкое преступление составляет в соответствии со ст. 86 УК РФ 8 лет с момента отбытия наказания, то есть судимость у ответчика будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. Решением Кежемского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ответчика установлен административный надзор, сроком на 2 года, в дальнейшем по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора продлён на 6 месяцев. За время нахождения на профилактическом учёте характеризуется посредственно, как злоупотребляющий спиртными напитками. За период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение года привлекался к административной ответственности. В указанной связи, ссылаясь на положения п. 2 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», полагает необходимым продлить в отношении ФИО1 административный надзор на 6 месяцев, с установлением административных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Кежемскому району не присутствовал, был надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте судебного заседания.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. Извещён надлежащим образом – судебным извещением, направленным по почте. В дело вернулся почтовый конверт в связи с истечением срока хранения. Копия административного иска вручена представителем истца заблаговременно, о чём имеется расписка. В телефонном режиме извещался также участковым уполномоченным полиции.

Помощник прокурора Кежемского района Владимиров Д.Ю. в судебном заседании пришёл к заключению о частичном удовлетворении заявленных требований, полагая возможным продлить ответчику срок административного надзора на 6 месяцев, а в части установления ФИО1 дополнительных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого помещения с 22:00 часов до 6:00 часов, а также запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в данных мероприятиях – отказать, поскольку соответствующих доказательств, обосновывающих необходимость установления данных ограничений, административным истцом представлено не было.

Выслушав заключение помощника прокурора Кежемского района, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.1 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2) части 2 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно п. 2) ч. 1 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года №64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании п. г) ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осуждён по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 30.04.2014 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы (л.д. 10). Постановлением Кежемского районного суда от 22.09.2015 года условное осуждение отменено, ФИО1 был направлен в места лишения свободы для отбывания наказания, откуда освободился ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ФИО1 является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор.

ФИО1 фактически освобождён из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, о чём имеются сведения в требовании о результатах проверки на судимость (л.д. 14).

Решением Кежемского районного суда Красноярского края от 16.02.2018 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 2 года, со дня вступления решения в законную силу, при этом установлены следующие административные ограничения: явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 4-6).

Решением Кежемского районного суда от 09.01.2020 срок административного надзора данному ответчику продлён на 6 месяцев, а также установлены ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел 4 раза в месяц и запрещения выезда за пределы территории Кежемского района без разрешения органа внутренних дел (л.д. 7-9).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 характеризуется отрицательно, постоянного места жительства не имеет, о чём имеется справка участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Кежемскому району (л.д. 15).

В период нахождения под административным надзором ФИО1 дважды в течение 2020 года привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ за неявку на регистрацию в орган внутренних дел, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 17). ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и за данное правонарушение назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ (л.д. 16).

Признавая необходимым удовлетворить административное исковое заявление в части продления административного надзора, суд учитывает поведение осуждённого в течение 2020 года, совершение им двух правонарушений, характер совершённых ФИО1 административных правонарушений.

Вместе с тем, в части возложения на ответчика административного ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания с 22:00 часов до 06:00 – суд приходит к выводам о нецелесообразности установления данных ограничений, поскольку доказательств, свидетельствующих о совершении ответчиком правонарушений в ночное время либо в общественном месте не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Кежемскому району к ФИО1 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в рамках административного надзора удовлетворить частично.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, сроком на 6 месяцев.

В удовлетворении административного искового заявления ОМВД России по Кежемскому району в части установления ФИО1 административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 22:00 часов до 06:00 часов – отказать.

Контроль за поведением осуждённого ФИО1 возложить на орган внутренних дел по месту проживания или фактического пребывания ФИО1

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кежемский районный суд Красноярского края путём подачи апелляционной жалобы (представления) в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Председательствующий Г.С. Гарбуз