Решение № 2-5691/2024 2-5691/2024~М-5170/2024 М-5170/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2-5691/2024

61RS0022-01-2024-007211-56

Дело № 2-5691/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 23 октября 2024 года

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Н.А.,

при секретаре судебного заседания Астаховой О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Комитета по управлению имуществом г. Таганрога, заинтересованное лицо Администрация г. Таганрога, о признании права муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства.

Согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РО, Правительства, а также МУП «БТИ», объекты недвижимости: ливневой коллектор, назначение, назначение: 10.3. сооружения канализации, протяженность: 267 м, кадастровый номер: <данные изъяты> не учитываются в реестрах государственной собственности Ростовской области, федеральной собственности, а также не имеет собственника.

В отношении вышеуказанных объектов подготовлена техническая документация, вышеуказанные объекты в установленном законом порядке поставлены на государственный кадастровый учет как бесхозяйные.

В соответствии с процедурой постановки бесхозяйных объектов на учет, на официальном портале Администрации города Таганрога опубликованы объявления о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного объекта. Лиц, считающих себя собственниками указанного выше имущества, до настоящего времени не установлено, в Комитет по управлению имуществом г. Таганрога никто не обратился.

Комитетом полностью соблюдены требования пункта 3 статьи 225 ГК РФ, Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.09.2003 № 580 и Решения Городской Думы от <дата> № «О постановке на учет и приеме в муниципальную собственность бесхозяйных объектов недвижимости», с учетом чего, заявитель просит суд признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на указанные объекты недвижимости.

Представитель заявителя КУИ г. Таганрога, заинтересованное лицо Администрация г. Таганрога в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, от представителя заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заявление рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Изучив и оценив представленные доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами ГК РФ о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226 ГК РФ), о находке (статьи 227 и 228 ГК РФ), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231 ГК РФ) и кладе (статья 233 ГК РФ), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В силу ст.130 ГК РФ недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Из представленных доказательств судом установлено, что согласно письмам ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области № от <дата>, Правительства РО № от <дата>, а также МУП «БТИ» № от <дата>, не учитываются в реестрах государственной собственности Ростовской области, федеральной собственности, не имеют собственника следующие объекты недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В отношении вышеуказанных объектов подготовлена техническая документация, данные объекты в установленном законом порядке поставлены на государственный кадастровый учет как бесхозяйные.

В соответствии с процедурой постановки бесхозяйных объектов на учет, на официальном портале Администрации города Таганрога опубликованы объявления о необходимости явки в КУИ г. Таганрога лиц, считающих себя собственниками вышеуказанного объекта.

Соблюдение требований ст.225 ГК РФ в отношении спорного имущества подтверждается: ответами Минимущества Ростовской области, подтвердившими, что в реестре государственного имущества Ростовской области не числятся объекты недвижимости, относительно которых заявлен спор, скриншотами официального портала Администрации города Таганрога, в котором опубликованы сведения о бесхозяйных недвижимых объектах; ситуационными схемами, письмами, выписками из ЕГРН и иными доказательствами.

Спора относительно принадлежности заявленных объектов из обстоятельств дела не усматривается, представленные доказательства свидетельствуют, что недвижимые вещи не имеют собственника.

В соответствии со ст. 2 Положения «О Комитете по управлению имуществом г. Таганрога», утвержденным Решение Городской Думы г. Таганрога № от <дата>, основными задачами Комитета являются эффективное и целевое использование муниципального имущества, владение, пользование, управление и распоряжение имуществом.

Оценив все доказательства в совокупности, учитывая, что со времени поставки недвижимой вещи на учет в установленном порядке прошел год, суд пришел к выводу о наличии законных оснований для признания права собственности на спорное имущество за муниципальным образованием «Город «Таганрог».

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявление Комитета по управлению имуществом г. Таганрога.

Признать право собственности муниципального образования «Город Таганрог» на объекты недвижимости:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Бондаренко

Мотивированное решение составлено 02 ноября 2024 года