Постановление № 5-214/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 5-214/2020Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) - Административное № 5-214/2020 УИД 75RS0001-02-2020-001161-37 по делу об административном правонарушении 19 февраля 2020 года судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., при секретаре Верховод Н.Е., с участием представителя УМВД РФ по Забайкальскому краю Я., лица, привлекаемого к административной ответственности гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> (<адрес>) протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, выдан ДД.ММ.ГГГГ, на миграционном учете не значится, образование среднее специальное, холост, на иждивении детей нет, безработный, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения профилактического мероприятия по адресу: <адрес> А выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином <данные изъяты> ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 у. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта <данные изъяты> через пункт пропуска «Толмачево». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. встал на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. УВМ ГУ МВД России по Иркутской области был выдан патент, налог на доходы физических лиц по которому оплачивался до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока пребывания ФИО1 у. указанный срок не продлил, территорию РФ не покинул. В настоящее время ФИО1 у., в соответствии со ст. 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», пребывает на территории РФ незаконно, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает положение п. 2 ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, дело передано в суд. В судебном заседании ФИО1 у. вину признал, указав, что потерял работу, не смог трудоустроиться, и оплатить патент, по приглашению родственников приехал в Читу, чтобы найти работу и заработать денег на билет и уехать в республику Узбекистан. Должностное лицо, полагал вину ФИО1 у. доказанной. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. В силу ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации (ч. 2 ст. 5 названного закона). Материалам дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут сотрудниками ОИК УВМ УМВД России по Забайкальскому краю в ходе проведения профилактического мероприятия по адресу: <адрес> А выявлен факт нарушения миграционного законодательства гражданином Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе проверки документов установлено, что ФИО1 у. прибыл в РФ ДД.ММ.ГГГГ, на основании паспорта АВ 4206406 через пункт пропуска «Толмачево». ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. встал на миграционный учет по месту временного пребывания по адресу: <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 у. УВМ ГУ МВД России по Иркутской области был выдан патент, налог на доходы физических лиц по которому оплачивался до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении установленного срока пребывания ФИО1 у. указанный срок не продлил, территорию РФ не покинул. В настоящее время ФИО1 у., в соответствии со ст. 25.10 ФЗ №114-ФЗ «О порядке выезда из РФ и порядке въезда в РФ», пребывает на территории РФ незаконно, т.к. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда за пределы РФ, чем нарушает положение п. 2 ст. 5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Таким образом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у. в настоящее время пребывает в РФ незаконно. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, в процессе судебного разбирательства подтверждены представленными материалами, а также самими ФИО1 у, признавшим вину в совершении административного правонарушения. При изложенных обстоятельствах нарушение гражданином Республики Узбекистан ФИО1 у. режима пребывания (проживания) на территории РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. Факт совершения ФИО1 у. административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. При назначении наказания судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является обеспечение законного режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу и, в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.10 и ст. 4.1 КоАП РФ, в пределах санкции ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, считает необходимым назначить ФИО1 у. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы РФ. Оснований для административного выдворения ФИО1 угли за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в порядке ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ не усматривается, поскольку он не имеет легального источника дохода и возможности самостоятельно выехать за пределы РФ. Согласно абз. 4 ч. 2 ст. 29.10 КоАП РФ при вынесении постановления по делу об административном правонарушении в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства судья решает вопрос о помещении иностранного гражданина или лица без гражданства в специальное учреждение, если назначает таким лицам административное наказание в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. С учетом изложенного, в целях обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, суд приходит к убеждению о необходимости помещения ФИО1 угли в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. Поместить гражданина Республики Узбекистан ФИО1 угли, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Забайкальскому краю на срок три месяца (до ДД.ММ.ГГГГ) до его принудительного административного выдворения за пределы Российской Федерации. Штраф перечислить на расчетный счет: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>) лицевой счет № ИНН № КПП № Счет: № Банк получателя: Отделение Чита, БИК №, ОКТМО № (<адрес>) КБК № УИН № Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы. Судья О.А.Маркова Суд:Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)Судьи дела:Маркова Ольга Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |