Постановление № 5-523/2019 от 28 июня 2019 г. по делу № 5-523/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тольятти 28 июня 2019 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Евдокимова С.А.,

с участием представителя юридического лица ООО «МАИ+ЗН» ФИО1,

представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «МАИ+3Н», свидетельство о регистрации <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2019 года в 10-00 часов в территориальном отделе Управления Роспотребнадзора по Самарской области в городе Тольятти, расположенном по адресу: <...> по результатам проведенного административного расследования № 18-06/89 от 14.05.2019 года в отношении юридического лица - ООО «МАИ+3Н» было выявлено: согласно протоколам лабораторных испытаний питьевой воды централизованного водоснабжения №№ 7039, 7040 от 24.05.2019 года и экспертному заключению по результатам лабораторных испытаний (№ 3415 от 27.05.2019 года), выданных Филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области в г. Тольятти»: вода питьевая централизованного водоснабжения отобранная по адресу: <адрес> Ставропольский, с.<адрес>, по санитарно - химическим показателям не соответствует требованиям санитарных норм и правил. Так, содержание в питьевой воде - марганца, при норме не более 0,1 мг/дм3 составило - 0,68 мг/дм3±0,10. Содержание марганца превышает гигиенический норматив в 6,8 раза. Жесткость при норме не более 7,0 мг/дм3 составило- 10,1 мг/дм3±1,5; жесткость превышает в 1,44 раза. Мутность при норме не более 2,6 мг/дм3 составило-14,69 мг/дм3±2,06; мутность превышает в 5,65 раза.

Вода питьевая централизованного водоснабжения отобранная на границе водораздела перекресток <адрес> и <адрес> с.<адрес> в смотровом колодце по санитарно - химическим показателям не соответствует требованиям санитарных норм и правил. Так, содержание в питьевой воде - марганца, при норме не более 0,1 мг/дм3 составило - 0,63 мг/дм3±0,09. Содержание марганца превышает гигиенический норматив в 6,3 раза. Жесткость при норме не более 7,0 мг/дм3 составило - 10,0 мг/дм3±1,5; жесткость превышает в 1,43 раза. Мутность при норме не более 2,6 мг/дм3 составило - 7,81 мг/дм3±1,56; мутность превышает в 3 раза.

Своими действиями юридическое лицо ООО «МАИ+3Н» нарушило разд.3 п.п. 3.4.3, 3.5 СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения».

Представитель юридического лица ООО «МАИ+3Н» ФИО1, в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, не согласился, представив письменный отзыв, а так же пояснил, что действия о привлечении юридического лица к административной ответственности являются незаконными, так как в выявленных нарушениях их вины не имеется. Вина в совершении вышеуказанного административного правонарушения имеется у администрации, так как законодательно именно на нее возложена обязанность предоставлять потребителям воду надлежащего качества.

Представитель территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО2 пояснил, что ООО «МАИ+3Н» законно привлечено к административной ответственности, так как именно это юридическое лицо является поставщиком воды, таким образом именно ООО «МАИ+3Н» должно нести ответственность за качество поставляемой воды.

Суд, выслушав представителя юридического лица ООО «МАИ+3Н» ФИО1, представителя территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области в г. Тольятти ФИО2, исследовав материалы дела, считает, что обстоятельства совершения административного правонарушения установлены.

Вина юридического лица ООО «МАИ+3Н» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом № 18-06/60 от 31 мая 2019 года об административном правонарушении (л.д. 1); протоколами лабораторных испытаний №№ 7039, 7040 от 24.05.2019 года (л.д. 12,13), экспертным заключением по результатам испытаний от 27.05.2019 года № 3415, согласно которому вода питьевая, отобранная на границе водораздела перекресток <адрес> и <адрес> в смотровом колодце и в жилой <адрес> по адресу: <адрес> не соответствует требованиям СанПиН 2.1.4.1074-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности горячего водоснабжения» (л.д. 14-15).

Действия юридического лица ООО «МАИ+3Н» следует квалифицировать по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

Судом проверены доводы представителя юридического лица ООО «МАИ+3Н» изложенные в судебном заседании и в представленном отзыве, однако суд признает их не соответствующими действительности и не основанными на действующем законодательстве, так как они опровергаются представленными в суд материалами дела.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица - ООО «МАИ+3Н» обстоятельств, а также исключающих производство по делу, не установлено.

При назначении наказания суд принимает во внимание общественную опасность совершенного административного правонарушения и с учетом характера совершенного административного правонарушения, финансового положения юридического лица, отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания, необходимости в назначении максимального наказания суд не находит.

Руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать юридическое лицо - ООО «МАИ+3Н» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 20.000 рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Самарской области (Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Самарской области) Счет № 401.018.108.220.200.120.01 Банк получателя: Отделение г. Самара БИК 043601001 ИНН <***> КПП 631601001 ОКТМО 36740000 КБК 141 1 16 28000 01 6000 140.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено 28.06.2019 года.

Судья С.А. Евдокимов