Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-760/2017 М-760/2017 от 16 июля 2017 г. по делу № 2-639/2017

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


ЗАОЧНОЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2017 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего: Милинчук И.В.,

при секретаре судебного заседания: Зашихиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Юни Кредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:


АО "Юни Кредит Банк" обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов. В обоснование иска указав, что 14.06.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор. Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 428285,21 руб. на срок до 14.06.2017 года для приобретения автомобиля Renault Fluence, идентификационный номер VIN ..., Год выпуска 2012, цвет белый. Ежемесячные проценты по ставке составили 14 % годовых. Истец ссылается на то обстоятельство, что ответчик взятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом. В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 144 833 руб. 90коп. из них: 108 045,6 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 34 264,64 руб.- штрафные проценты, 2 523,66 руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу. В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 144 833руб. 90 коп. Обратить взыскание на автомобиль марки Renault Fluence, идентификационный номер VIN ..., Год выпуска 2012, цвет белый, установив первоначальную продажную цену заложенного имущества в размере цены, установленной специализированной организацией при реализации, определив порядок продажи имущества с публичных торгов. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 10 096 руб. 68 коп..

В судебное заседание представитель истца АО "Юни Кредит Банк" не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, и, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по «кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить, проценты на нее».

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор.

Заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 428285,21 руб. на срок до ... для приобретения автомобиля Renault Fluence, идентификационный номер VIN ..., Год выпуска 2012, цвет белый. Ежемесячные проценты по ставке составили 14 % годовых.

Согласно п. 3 договора, Заемщиком заключен Договор о залоге, в рамках которого «ЮниКредит Банк» (Банк) в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств Заемщика по кредитному договору принимает в залог автомобиля марки Renault Fluence, идентификационный номер (VIN) ..., Год выпуска 2012, цвет белый с установлением согласованной стоимости Автомобиля в размере 566 094 (пятьсот шестьдесят шесть тысяч девяносто четыре) pyб..

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Кредитному Договору составляет 144 833 руб. 90коп. из них: 108 045,6 руб.- просроченная задолженность по основному долгу, 34 264,64 руб.- штрафные проценты, 2 523,66 руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

г. ответчику была направлена претензия с требованием досрочно оплатить всю сумму задолженности по кредитному договору. Однако, до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которые он отвечает.

В силу ст.334 ГК РФ залогодержатель вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами залогодателя.

Таким образом, суд полагает, что заявленные исковые требования являются законными и обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче настоящего искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в сумме 10096 руб. 68 коп., что подтверждается платежными поручениями ... от ..., ... от ....

С учетом удовлетворения иска, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10096 руб. 68 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования АО "Юни Кредит Банк" к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на автомобиль, взыскании судебных расходов- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» задолженность по Кредитному договору в размере 144 833руб. 90 коп., в том числе: 108 045,6 руб.- просроченную задолженность по основному долгу, 34 264,64 руб.- штрафные проценты, 2 523,66 руб.- проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу.

Обратить взыскание на автомобиль марки Renault Fluence, идентификационный номер VIN ..., год выпуска 2012, цвет белый, путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» сумму государственной пошлины в размере 10 096 руб. 68 коп..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 июля 2017 года.

Председательствующий:



Суд:

Туапсинский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

АО "ЮниКредит Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Милинчук Игорь Владимирович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ