Решение № 2А-176/2020 2А-176/2020~М-126/2020 М-126/2020 от 30 июля 2020 г. по делу № 2А-176/2020

административное дело № года


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Кореневский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кошминой М.Д.,

при секретаре Никитюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 «О восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам»,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в Кореневский районный суд <адрес> с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам. В обоснование иска указав, что истец является территориальным органом Федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, который в соответствии с п. 2 ст. 52 НК РФ исчисляет налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств на основании сведений, полученных в соответствии с пунктом 4 ст. 85 НК РФ. Установлено, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения:

- земельный участок, адрес: <данные изъяты>

- Жилые дома, <данные изъяты>

Налоговый орган, исчислил ФИО1 земельный налог, налог на имущество физических лиц. В установленный законодательством о налогах и сборах срок, налог в бюджет не уплачен.

Поскольку, в установленный законом срок ФИО1 налог, указанный в налоговом уведомлении не уплатил, в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени.

Просят суд: восстановить пропущенный срок на подачу заявления. Взыскать с ФИО1 недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взымаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2014 год в размере 223 рубля, налог за 2015 год в размере 256 рублей, пеня в размере 1,28 руб.; земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за 2013 год в размере 477 руб., за 2014 год в размере 560 руб., налог за 2015 год в размере 560 руб., пеня в размере 2,80 руб.

В судебное заседание представитель МИФНС России № по <адрес> не явился. О дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно сообщению ОВМ Отделения МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Судебная повестка о дне и времени рассмотрения дела возвращена в суд отделением почтовой связи с отметкой- отсутствие адресата по указанному адресу.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Таким образом, в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имеет имущество, признаваемое объектом налогообложения:

- земельный участок, адрес: <данные изъяты>

- Жилые дома, адрес: <данные изъяты>

Также, из материалов дела следует, что ФИО1 направлялось требование № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок предъявления в суд административного иска истек у административного истца 26.07.2019г.

Как усматривается из штампа Кореневского районного суда, исковое заявление поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, с пропуском срока на подачу административного иска в суд.

Указание на то, что срок для подачи рассматриваемого иска был пропущен в связи с большим объемом работы, не может быть признано уважительной причиной. Других уважительных причин пропуска срока для предъявления административного искового заявления в суд заявлено не было, доказательств уважительности пропуска срока не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства административного истца о восстановлении указанного срока не имеется, в связи с чем, в удовлетворении заявленных требований суд считает необходимым отказать в связи с пропуском установленного законом срока для обращения в суд с настоящим иском.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в удовлетворении административного иска к ФИО1 «О восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, сборам, пеням, штрафам», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кореневский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Председательствующий М.Д. Кошмина