Решение № 2-1228/2024 2-1228/2024~М-1092/2024 М-1092/2024 от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1228/2024

Дело № 2-1228/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 октября 2024 года город Алдан

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Паньчук М.В.,

при секретаре судебного заседания Черненко Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику, мотивируя тем, что [Дата] АО «Тинькофф Банк» заключил с З.А.В. кредитный договор [Номер] по условиям которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом задолженности ....... рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств в период с [Дата] по [Дата] образовалась задолженность в размере ....... рублей. [Дата] банк уступил ООО ПКО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком, о чем составлен договор уступки прав (требований) от [Дата] и акт приема-передачи прав требований от [Дата] Требование о полном погашении задолженности направлено З.А.В. [Дата] Настаивал взыскать с З.А.В. в пользу ООО ПКО «Феникс» просроченную задолженность по кредитному договору [Номер] от [Дата], образовавшуюся за период с [Дата] по [Дата] включительно в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего взыскать ....... рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО ПКО «Феникс» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик З.А.В. исковые требования полностью признал, с суммой задолженности согласился. Дополнил, кредит брал на развитие бизнеса в сфере такси в ........ После того как автомобиль был разбит, произошли угоны транспортных средств, З.А.В. закрыл ИП. Образовалась задолженность по кредиту. С банком взаимодействовать не смог. Когда переводил деньги, суммы не уменьшались. После перечисления денег, отчетные документы не получал. Истец на контакт не идет, информацию по кредитному договору З.А.В. не может получить ни по телефону, ни через сайт.

Суд, выслушав ответчика, изучив, огласив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, [Дата] между АО «Тинькофф Банк» и З.А.В. заключен договор кредитной карты [Номер] на сумму ....... рублей на ....... месяцев, процентная ставка 25,4% годовых.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора ответчик З.А.В. обязан уплатить проценты за пользование кредитом, предусмотренные кредитным договором, в сроки и в порядке, установленном п. 6 договора вернуть банку заемные денежные средства.

Обязательства истцом по договору выполнены в полном объеме. Банком выпущена кредитная карта с установленным лимитом задолженности. Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами по заключенному кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.

Ввиду систематических неисполнений ответчиком своих обязательств по договору, у ответчика З.А.В. в период с [Дата] по [Дата] образовалась задолженность в размере 136600,81 рублей.

[Дата] АО «Тинькофф Банк» уступил ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с З.А.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) [Номер] от [Дата] к ГС [Номер] от [Дата] и актом приема-передачи права требования [Дата] Об уступке права требования в адрес должника направлено уведомление. Таким образом, с [Дата] право требования задолженности по договору кредитной карты [Номер] от [Дата] с З.А.В. перешло к ООО ПКО «Феникс».

ООО «Феникс» является юридическим лицом, зарегистрировано [Дата] за основным государственным регистрационным номером [Номер], о чем [Дата] внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц, [Дата] Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г. Москве выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии ....... [Номер].

ООО «Феникс» [Дата] поставлен на учет в налоговом органе по месту нахождения в Инспекции Федеральной налоговой службы №13 по г. Москве, присвоен ИНН/КПП [Номер]/[Номер], что подтверждается свидетельством о постановлен на учет в налоговом органе серии ....... [Номер].

На внеочередном общем собрании участников ООО «Феникс» принято решение об изменении фирменного наименования с ООО «Феникс» на ООО ПКО «Феникс», что подтверждается свидетельством об удостоверении решения органа управления юридического лица серии ....... [Номер], удостоверенным нотариусом г. Москвы ФИО1, зарегистрированным в реестре за [Номер] от [Дата].

Согласно п.п. 1 - 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий, заемщик дает согласие на уступку прав (требования) третьим лицам.

При изложенных выше обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ООО ПКО «Феникс» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Платежными поручениями подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в сумме 3932,02 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» к З.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с З.А.В. ([Дата] года рождения, уроженец ......., ИНН [Номер]) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «Феникс» (ОГРН [Номер], ИНН [Номер]) просроченную задолженность по договору кредитной карты [Номер] от [Дата], за период с [Дата] по [Дата] включительно в размере ....... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ....... рублей, всего взыскать ....... рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Алданский районный суд Республика Саха (Якутия) в течение 1 (одного) месяца.

Судья М.В. Паньчук