Решение № 2А-3778/2017 2А-3778/2017~М-3881/2017 М-3881/2017 от 31 июля 2017 г. по делу № 2А-3778/2017

Дело № 2а-3778/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 01 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Кононовой Е.Л.,

при секретаре Булдаковой О.С.,

с участием прокурора Вылегжаниной В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора города Кирова в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Кирова обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО1 о прекращении права управления транспортным средством. В обоснование административного иска указано, что в ходе осуществления надзора за исполнением законодательства о безопасности дорожного движения установлены факты управления транспортными средствами лицами, имеющими медицинские противопоказания к данному виду деятельности, а именно, у ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеющего водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}, сроком действия 10 лет, установлен диагноз: { ... }. Данное заболевание относится к медицинским противопоказаниям к осуществлению водительской деятельности. Просит прекратить право на управление транспортным средством ФИО1, {Дата изъята} года рождения, признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят}, выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}.

В судебном заседании помощник прокурора г. Кирова Вылегжанина В.Е. подтвердила изложенное в административном исковом заявлении, настаивает на требованиях.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не уведомил.

Представитель заинтересованного лица МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области по доверенности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Представитель заинтересованного лица КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» по доверенности ФИО3 в судебном заседании пояснил, что считает административный иск подлежащим удовлетворению. Дополнительно пояснил, что стойкая ремиссия определяется только через 3 года, а диагноз ФИО1 установлен только в {Дата изъята} года. Ни о каких улучшениях говорить пока нельзя. В протоколе врачебной комиссии стоит подпись ФИО1, что с решением комиссии он согласен. ФИО1 ознакомлен с установленным диагнозом, с тем, что ему установлен запрет на управление транспортным средством, а также с порядком и целями диспансерного наблюдения, с чем был согласен. На контрольную явку в диспансере {Дата изъята} ФИО1 явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание административного ответчика.

Заслушав доводы помощника прокурора г. Кирова, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 «Конвенции о дорожном движении» (заключенной в г. Вене 08.11.1968), ратифицированной Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29.04.1974, установлено, что водитель должен обладать необходимыми физическими и психическими качествами и его умственное состояние должно позволять ему управлять транспортным средством.

В силу абз. 9 ст. 5 Федерального закона РФ «О безопасности дорожного движения» (далее ФЗ № 196) одним из основных направлений обеспечения безопасности дорожного движения является проведение комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии со ст. 23 ФЗ № 196 медицинское обеспечение безопасности движения заключается, в том числе и в проведении обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью такого освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Исходя из указанных положений, одним из условий участия в дорожном движении является отсутствие у водителя медицинских противопоказаний.

Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 утвержден перечень медицинских психиатрических противопоказаний к управлению автотранспортом, одним из которых является { ... }.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, {Дата изъята} года рождения, имеет водительское удостоверение серии {Номер изъят}, категории «В», выданное МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}, сроком действия 10 лет.

Согласно информации КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» от 26.05.2017 ФИО1, {Дата изъята} года рождения состоит на диспансерном наблюдении в КОГБУЗ «Кировский областной наркологический диспансер» с {Дата изъята} с диагнозом: { ... }. Дата последней явки {Дата изъята}.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.2014 № 1604 «О перечнях медицинских противопоказаний, медицинских показаний и медицинских ограничений к управлению транспортным средством» утвержден перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, в который входят психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ. В соответствии с Международной классификации болезней МКБ-10 под данными расстройствами понимается также { ... }.

Учитывая, что собранными по делу доказательствами подтверждается наличие у ответчика медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством, исходя из установленных принципов безопасности дорожного движения, суд находит административные исковые требования прокурора о прекращении права управления ФИО1 транспортным средством и признании недействительным выданного ему водительского удостоверения, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ суд,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования прокурора города Кирова удовлетворить.

Прекратить право ФИО1, {Дата изъята} года рождения, зарегистрированного по адресу: {Адрес изъят}, на управление транспортным средством.

Признать недействительным водительское удостоверение серии {Номер изъят}, котегории «В», выданное ФИО1 МРЭО ГИБДД УМВД по Кировской области {Дата изъята}.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 300 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Л. Кононова

Решение в окончательной форме изготовлено 02.08.2017.