Постановление № 5-85/2019 от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-85/2019

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-85/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кузнецк Пензенской области 20 февраля 2019 года

Судья Кузнецкого районного суда Пензенской области Брюзгин С.А.,

при секретаре Чуркиной С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

10.12.2018 в 09 часов 47 минут в магазине «Караван», расположенном по ул. Минская, д. 27, г. Кузнецка Пензенской области, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил: 1 бутылку водки «Царь государев заказ», объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 488,90 руб., причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 488,90 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Представитель потерпевшего юридического лица ООО «Караван» ФИО7, действующая в силу доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется её заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, вопрос о наказании правонарушителя оставлен на усмотрение суда.

Правонарушитель ФИО1 в судебное заседание не явился, неоднократно извещался по месту регистрации и фактического места проживания путем направления заказной корреспонденции, которая возвратилась в адрес суда за истечением срока хранения. А также судом выносились определения от 12.02.2019, 15.02.2019 о принудительном приводе правонарушителя ФИО1, однако как следует из рапортов судебных приставов по ОУПДС Кузнецкого МО СП УФССП ФИО4 от 15.02.2019 и судебного пристава по ОУПДС Неверкинского РОСП ФИО5 от 20.02.2019 привод осуществить невозможно, поскольку в ходе проверки по адресов фактического проживания и регистрации ФИО1 обнаружить не удалось, его местонахождение неизвестно, приводы осуществить не представляется возможным.

В связи с изложенными обстоятельствами суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии правонарушителя ФИО1 и представителя потерпевшего юридического лица ООО «Караван» надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного заседания.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО1 полностью доказана, в его действиях усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что 10.12.2018 в 09 часов 47 минут в магазине «Караван», расположенном по ул. Минская, д. 27, г. Кузнецка Пензенской области, ФИО1 умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил: 1 бутылку водки «Царь государев заказ», объемом 1 литр, крепостью 40%, стоимостью 488,90 руб., причинив имущественный ущерб ООО «Караван» в размере 488,90 руб., тем самым совершил мелкое хищение чужого имущества.

Из объяснения ФИО1, полученного при проведении административного расследования, следует, что 10.12.2018 в дневное время он пришёл в магазин «Караван», расположенный по адресу: <...>, где хотел приобрести бутылку водки. Находясь в магазине он вспомнил, что деньги он оставил у себя дома, в связи с чем решил похитить 1 бутылку водки и подошёл к отделу со спиртным, взял с прилавка 1 бутылку водки «Царь государев заказ», объемом 1 литр, крепостью 40%, и после того, как убедился, что за ним никто не наблюдает положил её под куртку и прошёл через линию оплаты не заплатив за товар. В содеянном раскаивается. Вину признает полностью.

Вина ФИО1, помимо его полного признания и пояснений, данных в ходе административного расследования, подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> № от 10.01.2019; рапортом ОД ОМВД России по г. Кузнецку от 10.12.2018; заявлением представителя потерпевшего ООО «Караван» ФИО7 о привлечении правонарушителя ФИО1 к административной ответственности от 10.12.2018; письменными объяснениями администратора ООО «Караван» ФИО7 от 10.12.2018, свидетеля ФИО6 от 10.12.2018, правонарушителя ФИО1 от 10.12.2018; протоколом изъятия у ФИО1 вещей и документов от 10.12.2018; распиской администратора магазина «Караван» ФИО7 о принятии на хранение товара; справкой администратора магазина «Караван» ФИО7 о стоимости похищенного товара.

Частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив в совокупности, приведенные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч. 1ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку он совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

Согласно списку протоколов об административных правонарушениях на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он в 2018 году трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а также один раз в 2019 году, а именно – 24.01.2019.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, полное признание им своей вины в ходе административного расследования.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания, может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56705000, р/счет <***>, наименование банка - отделение Пенза г. Пенза, БИК 045655001, наименование платежа - штраф ОМВД России по г. Кузнецку Пензенской области, код бюджетной классификации 18811690040046000140, УИН №, протокол об административном правонарушении <данные изъяты> № от 10.01.2019.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: С.А. Брюзгин



Суд:

Кузнецкий районный суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Брюзгин С.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ