Решение № 2-622/2017 2-622/2017~М-727/2017 М-727/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-622/2017

№ 2-622/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 октября 2017 года г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе судьи Сагаевой Б.В., при секретаре Гавриковой М.И., рассмотрев в открытом судебном исковое заявление

АО «Читаэнергосбыт» -ТП «Энергосбыт Бурятии» ФИО1 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Читаэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 98007,63 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 3140,23 руб., мотивируя тем, что сетевой организацией согласно акта о безучетном потреблении электроэнергии № от ДД.ММ.ГГГГ выявлено оборудование дополнительной проводки в обход прибора учета от сетевого ввода отдельным проводом в жилой дом.

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» ФИО2, исковые требования поддержала, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ при осмотре прибора учета у ответчика выявлено нарушение норм, регулирующих обращение электроэнергии выразившееся в оборудовании дополнительной проводки в обход прибора учета от сетевого ввода отдельным проводом в жилом доме по адресу: <адрес>, о чем сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, ее представитель по устному заявлению ФИО3 исковые требования не признали в части, суду пояснили, что факт безучетного потребления электрической энергии не оспаривают, т.к. в акте имеется подпись ФИО1 и объяснение о согласии с нарушением. Они не согласны с размером задолженности, в расчете отражено время использования электроприемников электроплиты и электротермоса в течение 24 часов в течение 6 месяцев, что не соответствует действительности. Просили в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «МРСК Сибири» ФИО4 согласилась с требованиями истца, суду пояснила, что при проверке контролерами ПАО «МРСК Сибири» прибора учета по адресу абонента ФИО1 выявлено оборудование дополнительной проводки в обход прибора учета от сетевого ввода отдельным проводом в жилой дом, в связи с чем, составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии. Расчет размера безучетно потребленнойэлектроэнергии произведен на основании требований закона.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пунктов 3, 4 статьи 539 ГК РФ к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным указанным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними, в том числе Постановление Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", которым утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее Основные положения), Постановление Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", которым утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее Правила N 354).

Согласно пункту 2 Основных положений под безучетным потреблением понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

По смыслу вышеприведенных норм оборудование дополнительной электропроводки в обход прибора учета отдельным проводом является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

В силу пункта 192 Основных положений при выявлении факта безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее трех рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Требования к содержанию акта о неучтенном потреблении энергии определены в пункте 193 Основных положений, согласно которому в акте должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления в течение 10 дней со дня получения счета. При отказе лица, осуществившего бездоговорное потребление, от оплаты указанного счета стоимость электрической энергии в объеме бездоговорного потребления взыскивается с такого лица сетевой организацией в порядке взыскания неосновательного обогащения на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии и счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

По смыслу вышеприведенных норм оборудование дополнительной электропроводки в обход прибора учета отдельным проводом с целью подключения токоприемников являются основанием для признания потребления электроэнергии безучетным, поскольку отсутствует объективная возможность определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

Из материалов дела следует, что ответчик ФИО1 является абонентом АО «Читаэнергосбыт» по адресу: РБ, <адрес>, потребителем услуги по электроснабжению.

В соответствии с п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Следовательно, являясь собственником прибора учета ФИО1 несет бремя обеспечения эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, его сохранности и целостности, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

Как следует из п. 192 Основных положений факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен и при проведении проверки состояния приборов учета.

Согласно акту проверки работы приборов учета и состояния схемы измерений электрической энергии Ф № электромонтерами Гусиноозерского РЭС филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Бурятэнерго» 29.12.2016г. выявлено искажение данных о фактическом потреблении электроэнергии, путем оборудования дополнительной электропроводки в обход прибора учета от сетевого ввода отдельным проводом в жилой дом с целью подключения токоприемников. При включении токоприемников электросчетчик на нагрузку не реагирует.

Как установлено судом и следует из материалов дела акт о неучтенном (безучетном) потреблении коммунальной услуги по электроснабжению от 29.12.0216г. составлен в присутствии ФИО1, которая является собственником жилого помещения.

При составлении актов, производстве расчета возражений не поступало, с расчетом ФИО1 была согласна, о чем свидетельствуют ее подписи в акте. При наличии возражений или несогласии с проведенной проверкой она имела возможность заявить об этом при составлении акта, вместе с тем в соответствующей графе акта ФИО1 указала « с нарушением согласна», каких-либо замечаний, возражений не отразила.

Таким образом, истцом представлены доказательства безучетного потребления ответчиком электрической энергии.

Правилами N 354 установлено, что потребителем коммунальной услуги является собственник жилого дома, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением.

Пунктом 3 раздела 2 Правил предусмотрено, что коммунальные услуги предоставляются с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с п. 35 Правил N 354 потребитель не вправе несакционированно подключать оборудование потребителя к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик допустил безучетное потребление электроэнергии.

В нарушение требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено в суд доказательств, опровергающих факт безучетного потребления электроэнергии. В то время как факт безучетного потребления электроэнергии доказан актом от 29.12.2016 г., который соответствует требованиям пункта 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.

Пунктом 84 Основных положений установлено, что стоимость выявленного объема безучетного потребления электрической энергии взыскивается гарантирующим поставщиком на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с п. 62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Предоставленный стороной истца расчет задолженности ответчика за безучетно потребленную электрическую энергию, принимается судом как верный, поскольку соответствует требованиям действующего законодательства, сомнений в объективности не вызывает.

Доводы ответчика о неверном определении при расчете объема безучетного потребления электроэнергии времени использования электроприемников (24ч.) не основаны на требованиях закона.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные издержки по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3140,23 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить.

Взыскать в пользу АО «Читаэнергосбыт» с ФИО1 задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 98007,63 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3140,23 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 октября 2017 г.

Судья Б.В. Сагаева