Решение № 2-1262/2016 2-16/2017 от 15 января 2017 г. по делу № 2-1262/2016Вилючинский городской суд (Камчатский край) - Гражданское Дело № ИФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г. Вилючинск Камчатского края Вилючинский городской суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Мунгаловой Е.В., при секретаре ФИО3, с участием: ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» к ФИО2 о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении, Истец Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» (далее по тексту ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю) обратился в суд с иском, в котором, с учетом дальнейших увеличения и уточнения исковых требований, просил взыскать с ответчика ФИО2 расходы на содержание в исправительном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 824 руб. 16 коп. В обоснование заявленных требований указал, что ФИО9 (фамилия в дальнейшем ответчиком изменена на ФИО2) приговором Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ. Постановлением Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный приговор и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО11 изменены, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, ФИО13 окончательно назначено к отбыванию наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 3 месяца. Осужденный ФИО10 для отбывания наказания в 2011 году был переведен из ФКУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю в исправительную колонию общего режима ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю и согласно приказа ВрИО начальника учреждения от ДД.ММ.ГГГГ №-ос был зачислен на должность художника жилой зоны исправительного учреждения на 0,5 ставки. ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО12 отказался исполнить свои должностные обязанности, что подтверждается рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ и актом от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приказом №-ос ФИО14 был отчислен с должности художника. В период отбывания наказания осужденный ФИО7 обеспечивался нормой питания, вещевым имуществом, индивидуальными средствами гигиены, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения, на что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ было израсходовано 106 824 руб. 16 коп. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. После отчисления с должности художника жилой зоны удержания на содержание осужденного ФИО16 с его лицевого счета не производились, так как он не был трудоустроен. Осужденный ФИО15 в воспитательной колонии не содержался, инвали<адрес> или 2 группы не являлся, от работы по болезни не освобождался. Ввиду бездействия ФИО7, фамилию который изменил на ФИО2, ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю причинен материальный ущерб в сумме 106 824 руб. 16 коп., который истец просит взыскать с ответчика ФИО2 Истец ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в адрес суда письменном ходатайстве представитель истца ФИО4 просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, указав, что заявленные требования поддерживает в полном объеме. Возражения ответчика на иск, в представленном письменном отзыве полагала необоснованными. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, поддержав доводы письменных возражений на иск, в которых указал, что он не знал о свом трудоустройстве с ДД.ММ.ГГГГ на должность художника жилой зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю. Данная информация до него не доводилась, с должностными обязанностями и приказом о зачислении на вышеуказанную должность его никто не знакомил, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он в данной должности не работал, с него никто не требовал исполнения данных обязанностей, у него нет образования по специальности «художник», рисовать он не умеет. За период отбытия наказания им получены специальности: изготовитель художественных изделий из лозы, изготовитель художественных изделий из дерева, столяр строительный, слесарь по ремонту автомобилей, что подтверждает его доводы об отсутствии у него навыков художника. В 2013 году он был трудоустроен в мастерскую по резьбе по дереву при исправительной колонии подсобным рабочим, но был освобожден от занимаемой должности в связи с ее закрытием. Также полагал, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств, подтверждающих фактический объем и стоимость затрат на жилищно-коммунальные услуги и питание в период его отбытия наказания. Считал, что коммунальные затраты не производились в полном объеме, поскольку было холодно. Исследовав и оценив материалы и обстоятельства дела, заслушав пояснения ответчика, допросив свидетеля, суд приходит к следующему. Судом при рассмотрении дела установлено, что ФИО17., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден приговором Камчатского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «д» ч. 2 ст. 131, п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ, с учетом кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда от ДД.ММ.ГГГГ, Постановления Президиума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ, к 8 годам 3 месяцам лишения свободы. Постановлением Мильковского районного суда Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, осужденный ФИО18., ранее отбывающий наказание в ФКУ Камчатская ВК УФСИН России по Камчатскому краю переведен для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии в исправительную колонию общего режима. С 2011 года ФИО19. достигший совершеннолетнего возраста, отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, ДД.ММ.ГГГГ был освобожден от отбывания наказания по окончании срока. Указанные выше обстоятельства ответчиком подтвердил при рассмотрении дела. Из материалов дела также следует, что ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю является учреждением уголовно-исполнительной системы, исполняющим уголовные наказания в виде лишения свободы, зарегистрировано в качестве юридического лица, по своей организационно-правой форме является федеральным казенным учреждением и имеет статус исправительного учреждения. Согласно п. 21.1 предметом и целями деятельности Учреждения являются, в числе прочего, исполнение в соответствии с законодательством Российской Федерации уголовного наказания в виде лишения свободы, обеспечение охраны права, свобод и законных интересов осужденных, создание осужденным условий содержания, соответствующих нормам федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, международного права, положениям международных договоров Российской Федерации. В силу п. 1.9 Устава Учреждение вправе от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, выступать в качестве истца и ответчика в судах. В соответствии со ст. 103 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее УИК РФ) каждый осужденный к лишению свободы обязан трудиться в местах и на работах, определяемых администрацией исправительных учреждений. Администрация исправительных учреждений обязана привлекать осужденных к труду с учетом их пола, возраста, трудоспособности, состояния здоровья и, по возможности, специальности, а также исходя из наличия рабочих мест. Осужденные привлекаются к труду в центрах трудовой адаптации осужденных и производственных (трудовых) мастерских исправительных учреждений, на федеральных государственных унитарных предприятиях уголовно-исполнительной системы и в организациях иных организационно-правовых форм, расположенных на территориях исправительных учреждений и (или) вне их, при условии обеспечения надлежащей охраны и изоляции осужденных. Осужденные мужчины старше 60 лет и осужденные женщины старше 55 лет, а также осужденные, являющиеся инвалидами первой или второй группы, привлекаются к труду по их желанию в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде и законодательством Российской Федерации о социальной защите инвалидов. Несовершеннолетние осужденные привлекаются к труду в соответствии с законодательством Российской Федерации о труде. Осужденным запрещается прекращать работу для разрешения трудовых конфликтов. Отказ от работы или прекращение работы являются злостным нарушением установленного порядка отбывания наказания и могут повлечь применение мер взыскания и материальную ответственность. В силу ч. 1 ст. 116 УИК РФ отказ от работы или прекращение работы без уважительных причин является злостным нарушением осужденными к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания. Судом при рассмотрении дела также установлено, что приказом №-ос от ДД.ММ.ГГГГ ФИО20. зачислен на должность художника жилой зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ на 0,5 ставки в связи с обучением в ФКП ОУ № с окладом в размере 4302 руб. Из рапорта начальника отряда ОВР ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут осужденный отряда № ФИО21., будучи трудоустроенным согласно вышеуказанного приказа художником жилой зоны, отказался исполнить свои должностные обязанности. Из акта от ДД.ММ.ГГГГ также следует, что ФИО22 от дачи письменных объяснений по факту отказа от работы отказался, устно пояснив, что отказывается от трудоустройства в учреждении. Постановлениями ВрИО начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 с ДД.ММ.ГГГГ признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, выразившимся в отказе от работы, и водворен в штрафной изолятор сроком на тридцать суток. Приказом ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю №-ос от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 отчислен с должности художника жилой зоны Учреждения с ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 99 УИК РФ осужденным предоставляются индивидуальные спальные места и постельные принадлежности. Они обеспечиваются одеждой по сезону с учетом пола и климатических условий, индивидуальными средствами гигиены (как минимум мылом, зубной щеткой, зубной пастой (зубным порошком), туалетной бумагой, одноразовыми бритвами (для мужчин), средствами личной гигиены (для женщин)). Минимальные нормы питания и материально-бытового обеспечения осужденных устанавливаются Правительством Российской Федерации (ч. 3 ст. 99 УИК РФ). Как следует из материалов дела за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, осужденный ФИО25 обеспечивался нормой питания, пользовался услугами коммунально-бытового хозяйства исправительного учреждения в виде электроэнергии, водоснабжения, водоотведения, теплоэнергии, расходы на которые за вышеуказанный период составили 106 824 руб. 16 коп., что вопреки доводам ответчика, подтверждается представленными в материалы дела истцом расчетами удержаний из заработной платы осужденных за их содержание ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю, расчетами стоимости питания по нормам, расчетами расхода электроэнергии, водопотребление, отопление, водоотведение, расчетом взыскиваемых денежных сумм. Допрошенная свидетель ФИО6, являющаяся матерью ответчика, пояснила в судебном заседании, что приезжала к сыну на все длительные и короткие свидания. Ей руководство никогда не говорило, что сын отказывается работать. Она приносила ему продукты и средства гигиены. В помещениях всегда было холодно. Между тем, доказательств того, что ответчик при содержании в исправительном учреждении не обеспечивался нормой питания или коммунальными услугами, в соответствии с вышеуказанными нормативно-правовыми актами, ответчиком в нарушение положений ст.ст. 12, 56 ГПК РФ не представлено. В силу ч. 4 ст. 99 УИК РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце. Согласно ч. 5 ст. 99 УИК РФ осужденным, освобожденным от работы по болезни, осужденным беременным женщинам и осужденным кормящим матерям на период освобождения от работы питание предоставляется бесплатно. Осужденным, содержащимся в воспитательных колониях, а также осужденным, являющимся инвалидами первой или второй группы, питание, одежда, коммунально-бытовые услуги и индивидуальные средства гигиены предоставляются бесплатно. Согласно материалам дела и доводам иска осужденный ФИО26 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в воспитательной колонии не содержался, инвалидом первой и второй группы не являлся, от работы по болезни не освобождался. Как следует из доводов иска, после отчисления с должности художника жилой зоны удержания на содержание осужденного ФИО27 с его лицевого счета не производились, так как на какую-либо другую должность он трудоустроен не был. Доказательств обратного ответчик суду не представил. О том, что он в дальнейшем не был трудоустроен ответчик подтвердил в судебном заседании, пояснив, что это связано с тем, что к нему применили в дальнейшем наказание за отказ работать. Суд критически относится к доводам ответчика о том, что он не знал о его трудоустройстве на должность художника жилой зоны ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку из материалов дела следует, что с приказом о назначении его на указанную должность ФИО28 был ознакомлен ДД.ММ.ГГГГ, при этом ДД.ММ.ГГГГ отказался исполнять свои должностные обязанности, что подтверждается рапортом начальника ОВР ФКУ ИК-5 России по Камчатскому краю ФИО5, актом от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельствует об уклонении осужденного ФИО29. от работы. Согласно сведениями УФМС России по Камчатскому краю ФИО30., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поменял фамилию на ФИО2. В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Факт причинения вреда, его размер, нашел свое подтверждение в судебном заседании. На основании изложенного, оценив представленные истцом доказательства, суд считает требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Камчатскому краю о взыскании с ответчика ФИО2 расходов на его содержание в исправительном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 106 824 руб. 16 коп. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. При этом, взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет, которым в силу п. 2 ст. 61.1 и п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ является местный бюджет. Таким образом, с ответчика ФИО2 в доход местного бюджета в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3336 руб. 48 коп., от уплаты которой истец освобожден в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» к ФИО2 о взыскании расходов на содержание в исправительном учреждении - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № УФСИН России по Камчатскому краю» 106 824 рубля 16 копеек в счет расходов на содержание в исправительном учреждении за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3336 рублей 48 копеек. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Вилючинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Е.В. Мунгалова Суд:Вилючинский городской суд (Камчатский край) (подробнее)Истцы:ФКУ "Исправительная колония №5 УФСИН России по Камчатскому краю" (подробнее)Ответчики:Лихута (Барабаш) Максим Владиславович (подробнее)Судьи дела:Мунгалова Елена Васильевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По делам об убийстве Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По делам об изнасиловании Судебная практика по применению нормы ст. 131 УК РФ |