Решение № 2-4061/2019 2-4061/2019~М-1516/2019 М-1516/2019 от 26 августа 2019 г. по делу № 2-4061/2019Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные 47RS0№-51 Дело 2-4061/2019 <адрес> 27 августа 2019года ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Всеволожский городской суд <адрес> в составе судьи Мартьяновой С.А. при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «ЕВРОДОМ» о защите прав потребителей, ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором с учетом внесенных в него изменений, просит взыскать с ответчика -ООО «СК «ЕВРОДОМ» денежную сумму соразмерного уменьшения установленной за работу цены договора и возмещение расходов для устранения недостатков (дефектов и недоделок по вышеперечисленным условиям договора подряда № от 20.07.2018г.), выполнению услуг своими силами, силами третьих лиц, а именно, 280500 руб., неустойку 21600 руб., за нарушение срока поэтапного строительства - установка окон, условия по приложения №; № к договору - подряда 20/07/2018 от 20.07.2018г. в соответствии с п. 1.2 и п.6 договору - подряда 20/07/2018 от 20.07.2018г., неустойку в размере: 1 517 500 руб. – сумму, не превышающую цену выполнения работы по договору - подряда 20/07/2018 от 20.07.2018г., денежную сумму за компенсацию морального вреда 15000 руб., денежную сумму в размере 12000 руб. за проведение микологического исследования, и обязать ООО «СК «ЕВРОДОМ» выполнить следующие работы по договору подряда от 20.07.2018г.: внешнюю отделку дома сайдингом светлых тонов марки «Деки», подшивку свесов дома и потолка над крыльцом пластиковыми софитами белого цвета -марка «Дека», водосточную систему -пластиковую белого цвета -марка «Дека». В обосновании исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и подрядчиком - ООО «СК ЕВРОДОМ» заключен договор подряда № на строительство жилого дома по индивидуальному проекту, на участке расположенном по адресу: 188680, <адрес>, Всеволожский p-он, Колтушское поселение, ДНП «КП Коркинский» ручей №. Подрядчик обязался построить и передать ей по акту приема-передачи жилой дом по индивидуальному проекту - проекту «Николь» с изменениями общей площадью 130 м.кв (с террасой и балконами) и жилой - 113 м.кв. Ответчик обязался произвести работы в определенный срок. Заказчик обязался оплатить подрядчику виды работ в размере 1 437 000 руб., согласно очередности и перечню работ указанным в приложении «Перечень и очередность этапов выполнения работ». После подписания дополнительного соглашения № от 20.08.2018г. к Договору 20/07/2018 от 20.07.2018г. - стоимость по договору изменилась. Общая стоимость договора, указанная в приложении № к Договору составила 1 524 500 руб. В связи с изменением стоимости договора стороны договорились увеличить размер платежа по пункту 13 в приложении № к Договору на 26 000 руб. Размер платежа по пункту 13 Приложения № составила 176 000 руб. После дополнительного соглашения № от «30» октября 2018 г. к Договору 20/07/2018 от 20.07.2018г. (Согласование цветовой палитры сайдинга - внешнего фасада и кровли) - стоимость по Договору изменилась. Стороны согласовали дополнительную скидку по Договору в размере 7 000 руб. При этом заказчик обязуется после сдачи объекта и подписания акта выполненных работ по Договору выделить один час своего времени на своем участке для видеоинтервью. Дату и время (светлое время суток) проведения видеоинтервью с Заказчиком Стороны согласовывают отдельно. В связи с предоставленной скидкой Стороны согласились изменить общую сумму договора (уменьшив её на 7 000 рублей). Сумма договора теперь составляет: 1 517 500 руб. Качество выполненной подрядчиком работы по настоящему договору должно соответствовать действующим строительным нормам и правилам. ООО «СК ЕВРОДОМ» ненадлежащим образом выполнил взятые на себя обязательства, в соответствии требованиями договора, технических регламентов, проектной документации, градостроительных регламентов и других обязательных требований по ГОСТу и СНИПам строительства каркасных домов, построив жилой дом по индивидуальному проекту с недостатками и нарушив при этом условия договора подряда № от 20.07.2018г. Строительный материал, используемый для строительства данного дома был поврежден перед строительством жилого дома, что было доказано при микологической экспертизе, а также усматривается из фотосъемке материалов находящихся на участке и в построенном доме, когда еще не был закончен этап монтажа окон (неустановленными окнами). Нарушен срок установки окон в доме. На данный момент внешняя отделка не завершена полностью, работы на данном этапе приостановились по инициативе подрядчика без согласований на то заказчика и без видимой и объяснимой причины. В судебное заседание истец ФИО1 поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, и просила удовлетворить исковые требования. Ответчик - ООО «СК ЕВРОДОМ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил. Согласно ст. 6.1 Гражданского процессуального кодекса РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки. В силу ст. ст. 35, 38 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. В силу ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. В связи с вышеизложенным, в соответствии со ст. 118 ГПК РФ суд считает судебную повестку ответчикам доставленной, что позволяет суду на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствии в порядке заочного судопроизводства. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что 20.07.2018г. между ФИО1 и ООО «СК ЕВРОДОМ» заключен договор подряда № на строительство жилого дома по индивидуальному проекту, на земельном участке расположенном по адресу: <адрес>, Всеволожский p-он, Колтушское поселение, ДНП «КП Коркинский» ручей, №. Согласно договору подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика монтажные и строительные работы по возведению домокомплекта, согласно прилагаемому эскизному проекту (далее «Проект») на земельном участке, принадлежащем заказчику по адресу: <адрес>, Всеволожский p-он, Колтушское поселение, ДНП «КП Коркинский» ручей, №, кадастровый №. Проект, подписанный "Подрядчиком” и "Заказчиком", является неотъемлемой частью настоящего Договора. Заказчик обязуется создать Подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену в соответствии с Протоколом согласования договорной цены (Приложение № к настоящему Договору) и Графиком финансирования (Приложение № к настоящему Договору). Подрядчик выполняет строительные и монтажные работы своими силами, инструментами и механизмами, при необходимости подбирает для выполнения субподрядных работ строительные и проектные организации. По завершении работ Подрядчик сдает, а Заказчик принимает по Акту сдачи-приемки выполненную Подрядчиком работу. За работу, выполненную субподрядчиками и другими контрагентами Подрядчика, Подрядчик несет ответственность, как за собственную. Подрядчик обязался построить и передать истцу по акту приема-передачи жилой дом по индивидуальному проекту - проекту «Николь» с изменениями общей площадью 130 м.кв (с террасой и балконами) и 113 м.кв. - жилой. В соответствии приложением № к Договору подряда от 20.07.2018г. подрядчик обязуется выполнить заказчику следующие виды работ: Подготовка к производству Домокомплекта (создание рабочих чертежей)- 20 (двадцать) рабочих дней. Установка Фундамента - 5 (пять) рабочих дней. Изготовление, доставка и монтаж комплекта дома на объекте-20 (двадцать) рабочих дней. Окна и входная дверь -10 (десять) рабочих дней. Кровля -14 (четырнадцать) рабочих дней. Наружная отделка -15 (пятнадцать) рабочих дней. Вентиляция - (два) рабочих дня. Заказчик обязался оплатить подрядчику следующие виды работ в размере 1 437 ООО (Один миллион четыреста тридцать семь тысяч) рублей 00 коп согласно очередности и перечню работ указанным в приложении «Перечень и очередность этапов выполнения работ». Согласно дополнительному соглашению № от 20.08.2018г. к Договору 20/07/2018 от 20.07.2018г. изменилась стоимость по Договору и составила 1 524500 руб., в связи с изменением стоимости договора стороны договорились увеличить размер платежа по пункту 13 в приложении № к Договору на 26 000 руб. Размер платежа по пункту 13 Приложения № теперь составляет 176 000 (сто семьдесят шесть тысяч) руб. Согласно ст.740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч.1). В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда (ч.3). Согласно ч.3 ст.730 ГК РФ к отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними. В соответствии со ст.ст. 720, 723 ГК РФ, если отступления в работе от условий договора подряда или иные недостатки результата работы в установленный заказчиком разумный срок не были устранены либо являются существенными и неустранимыми, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков. При возникновении между заказчиком и подрядчиком спора по поводу недостатков выполненной работы или их причин по требованию любой из сторон должна быть назначена экспертиза. Расходы на экспертизу несет подрядчик, за исключением случаев, когда экспертизой установлено отсутствие нарушений подрядчиком договора подряда или причинной связи между действиями подрядчика и обнаруженными недостатками. В указанных случаях расходы на экспертизу несет сторона, потребовавшая назначения экспертизы, а если она назначена по соглашению между сторонами, обе стороны поровну. В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых - условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ч.ч. 1,5 ст. 4 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 «О защите прав потребителей», исполнитель обязан оказать потребителю услугу (выполнить работу), качество которой соответствует договору. Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к работе (услуге), исполнитель обязан выполнить работу (оказать услугу), соответствующую этим требованиям. В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором (п. 2). Как следует из положений ст. 27 вышеназванного Закона, исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги). В соответствии с п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги). Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Как пояснил в судебном заседании истец, принятые на себя ответчиком обязательства по строительству (возведению) дома в полном объеме исполнены не были, каких-либо извещений о причинах неисполнения работ от ООО «ЧЕСТНЫЕ МЕТРЫ» не поступало, актов приемки-передачи работ заказчик не подписывал, результат работ не принимал. Согласно представленному в материалы дела заключению специалиста ООО ГУСЭ № от 4.12.2018г. следует, что были исследованы помещения, расположенные в строении по адресу: <адрес>, Колтушское поселение, ДНП КП «Коркинский ручей», №, и отмечено наличие микроскопических грибов на поверхностях строительных материалов и структуры домовых дереворазрушающих грибов – мицелиальные пленки или стяжи. Инфекционным источником развития грибов может являться окружающая среда, в т.ч. аэромикота. Причиной развития грибов являются условия внешней среды. В случае повышенной влажности строительных материалов (деревянных балок, OSB плит) это является первичным условием для развития грибов. Визуальная оценка площади развития грибов составляет примерно 40 см от поверхности пола по периметру помещения. Концентрация обнаруженных в воздухе следов грибка превышает предельно допустимые санитарные нормы. Численность микроскопических грибов в воздухе помещений на момент проведения исследования превышала рекомендуемую ВОЗ норму и составляла более 500 КОЕ/ куб/м. В соответствии с СП ДД.ММ.ГГГГ-08 обнаруженные плесневые грибы относятся к 4 группе потенциальной патогенности и их присутствие может оказать вредное воздействие на организм человека, однако после механической зачистки поверхностей и соответствующей биоцидной обработки опасность для здоровья человека будет устранена. В судебном заседании установлено, что в настоящее время работы выполнены не в полном объеме, что подтверждается фотографиями, актом осмотра от 15.11.2018г. и дефектной ведомостью от 14.11.2018г. 19.11.2018г. ФИО1 направила ответчику претензию, в которой заявляет о соразмерном уменьшении установленной работы цены договора в размере 280500 руб., безвозмездного устранения недостатков в разумный срок, выплатить ей компенсацию морального вреда и выплатить денежные средства в размере 12000 руб. за проведение микологического исследования от 14.11.2018г. Претензия получена ответчиком 27.12.2018г., однако требования претензии ответчиком выполнены не были. В судебном заседании установлено, что по устранению дефектов выполнены работы ООО «ЧЕСТНЫЕ МЕТРЫ» на основании договора подряда № от 6.12.2018г. Стоимость выполненных работ составляет 350000 руб. При этом, истец пояснил в судебном заседании, что не произвел оплату в размере 350000 руб., ей предоставили рассрочку оплаты данной суммы. Истец не представила квитанции, подтверждающие оплату по договору подряда от 6.12.2018г. При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов за устранение недостатков, выполненных ООО «ЧЕСТНЫЕ МЕТРЫ», в размере 350000 руб. В ходе рассмотрения данного дела судом установлено, что подрядчиком ООО «СК ЕВРОДОМ» действительно было допущено нарушение сроков выполнения работ по установке окон, а именно - в предусмотренный договором подряда срок ответчиком не выполнен. 10.10.2018г. истец произвела оплату в размере 402000 руб. за окна, кровлю и часть сайдинга (внешняя отделка) в момент готовности оконных и дверных блоков. Однако окна подрядчик сдал согласно акту приема-передачи установки окон от 2.11.2018г. В результате чего произошла просрочка выполненных работ на 8 дней. Суд полагает, что в соответствии со ст.ст. 30 абз. 3, 31 п. 3, 28 п. 5 Закона РФ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию с ответчика неустойку за просрочку выполненных работ по установке окон в размере 21600 руб. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, суд отмечает следующее. На основании п. 1 ст. 31 Закона РФ «О защите прав потребителей», требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования. Как следует из п. 3 ст. 31 указанного закона, за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. В силу п. 5 ст. 28 названного закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги). В соответствии со ст. 22 Закона РФ "О защите прав потребителей", требования потребителя о соразмерном уменьшении покупной цены товара, возмещении расходов на исправление недостатков товара потребителем или третьим лицом, возврате уплаченной за товар денежной суммы, а также требование о возмещении убытков, причиненных потребителю вследствие продажи товара ненадлежащего качества либо предоставления ненадлежащей информации о товаре, подлежат удовлетворению продавцом (изготовителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования. Поскольку ответчик нарушил срок удовлетворения требований потребителя, то ответчик должен уплатить потребителю неустойку в размере 1 524 500 руб., т.е. сумму не превышающую цену выполнения работы по договору подряда от 20.07.2018г. Поскольку не выполнил работы, предусмотренные договором подряда от 20.07.2018г., в полном объеме, что суд полагает возможным обязать ООО «СК ЕВРОДОМ» выполнить работы в виде: внешней отделки дома сайдингом светлых тонов, марки Деки, подшивку свесов дома и потолка над крыльцом пластиковыми софитами белого цвета - марки Дека, водосточной системы - пластиковая белого цвета - марки Дека. Рассматривая исковые требования в части компенсации морального вреда, с учетом установленных фактических обстоятельств по делу, поскольку возможность компенсации морального вреда предусмотрена специальным законом (ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей"), суд полагает, что подлежит взысканию с ответчика денежная компенсация морального вреда за нарушение прав истца, как потребителя, в сумме 15 000 руб., считая данную сумму соответствующей принципам разумности и справедливости. Помимо этого, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Истец обращался к ООО «СК ЕВРОДОМ» с претензией о нарушении прав потребителя, однако ответчик отказался в добровольном порядке удовлетворить ее требования, следовательно, с ответчика подлежит взысканию штраф в пользу ФИО1 в размере 50% от суммы удовлетворенных требований потребителя, что составляет 780300 руб. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В статье 94 ГПК РФ определены издержки, связанные с рассмотрением дела, которые подлежат взысканию в качестве судебных расходов по делу. Указанный перечень является открытым, поскольку согласно пункту 9 статьи 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся помимо перечисленных в указанной статье, в том числе и другие признанные судом необходимыми расходы. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек. Суд полагает, что представленное ФИО1 заключение специалиста № от 14.11.2018г. в подтверждении обстоятельств, на которые истец основывает свои требования, а поэтому суд признает их необходимыми и данные издержки подлежат взысканию с ответчика в размере 12000 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд взыскать с ООО «СК ЕВРОДОМ» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока установки окон в размере 21600 руб., неустойку в размере 1 524500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы в размере 12000 руб., и штраф в размере 780300 руб. Обязать ООО «СК ЕВРОДОМ» выполнить работы по договору подряда от 20.07.2018г., в виде: внешней отделки дома сайдингом светлых тонов - марки Деки, подшивки свесов дома и потолка над крыльцом пластиковыми софитами белого цвета - марки Дека, водосточной системы (пластиковой белого цвета - марки Дека). В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: 47RS0№-51 Дело 2-4061/2019 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (резолютивная часть) Всеволожский городской суд <адрес> в составе судьи Мартьяновой С.А. при секретаре ФИО4, с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «СК «ЕВРОДОМ» о защите прав потребителей, руководствуясь ст.199 ГПК РФ, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд взыскать с ООО «СК ЕВРОДОМ» в пользу ФИО1 неустойку за нарушение срока установки окон в размере 21600 руб., неустойку в размере 1 524500 руб., компенсацию морального вреда в размере 15000 руб., расходы в размере 12000 руб., и штраф в размере 780300 руб. Обязать ООО «СК ЕВРОДОМ» выполнить работы по договору подряда от 20.07.2018г., в виде: внешней отделки дома сайдингом светлых тонов - марки Деки, подшивки свесов дома и потолка над крыльцом пластиковыми софитами белого цвета - марки Дека, водосточной системы (пластиковой белого цвета - марки Дека). В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 - отказать. Ответчик вправе подать во Всеволожский городской суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд через Всеволожский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Мартьянова Светлана Александровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По строительному подрядуСудебная практика по применению нормы ст. 740 ГК РФ |