Постановление № 1-576/2019 от 6 сентября 2019 г. по делу № 1-576/2019Дело № № о прекращении уголовного делаи назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Индустриальный районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Лейман Л.Н., при секретаре судебного заседания Лященко А.В., с участиемгосударственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Балуева Д.В., обвиняемого ФИО1, егозащитника-адвоката Русенко А.Г., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в судебном заседании ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес> ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначениимеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гр. РФ, холостого, с образованием 9 классов, не в/о, не работающего, проживающего <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. находился вблизи подъезд № <адрес>, где увидел скутер марки «YamahaGear 50» (Ямаха Гир 50), принадлежащий Потерпевший №1, у ФИО1 внезапно возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно указанного выше скутера, принадлежащего Потерпевший №1 Реализуя свой внезапно возникший корыстный преступный умысел, в указанные период времени и месте, ФИО1, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не может обнаружить и пресечь их, так как на улице никого нет, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к скутеру марки «YamahaGear 50» (Ямаха Гир 50), стоящему возле указанного выше дома, снял переднюю пластиковую панель и путем соединения двух проводов привел двигатель скутера в рабочее состояние, после чего похитил указанный скутер, скрывшись на нем с места совершения преступления, распорядившись им по своему усмотрению. Таким образом, ФИО1 в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг. тайно умышленно из корыстных побуждений похитил скутер марки «YamahaGear 50» (Ямаха Гир 50), стоимостью 60000 рублей, с установленной на нем усиленной дуговой грузовой площадкой, не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму. В ходатайстве, согласованном с руководителем следственного органа, следователь, указывая на доказательства вины ФИО1, учитывая, что обвиняемый в совершенном преступлении раскаялся, добровольно возместил потерпевшемупричиненный вред, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался, просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по основанию ст. 25.1 УПК РФ и назначить емумеру уголовно-правового характерав виде судебного штрафа. В судебном заседании обвиняемый ФИО1 ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить, последствия неуплаты судебного штрафа в срок установленный судом ему разъяснены и понятны. В судебном заседании защитник Русенко А.Г. ходатайство следователя поддержал, просил его удовлетворить. В судебноезаседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, предоставил заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа к ФИО1, просит рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном заседании государственный обвинитель Балуев Д.В. согласен с ходатайством следователя о прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением в отношении последнегомеры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям. На основании ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Судом установлено, что ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, вину признал полностью, раскаялся, вред, причиненный потерпевшей стороне, возмещен в полном объеме, характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении ФИО1 размера судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5УК РФ судом учитывается тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение, возможность получения заработной платы или иного дохода, и полагает возможным назначить штраф в размере 5000 рублей. От взыскания судебных издержек ФИО1 освободить, в связи с прекращением уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, Ходатайство следователя СО ОП № СУ УМВД России по <адрес>ФИО4 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1 – удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на основании ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, который он обязан уплатить в течение 60 календарных дней с момента вступления постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1 положения ч.2 ст.104.4 УК РФ, согласно которым, в случаенеуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ;разъяснить о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Меру пресечения в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства:скутер марки «YamahaGear 50» (Ямаха Гир 50) в корпусе белого цвета, связку ключей от скутера, состоящего из одного металлического ключа и брелока от сигнализации – оставить в распоряжении Потерпевший №1, как законного владельца. Вещественное доказательство: спортивные кроссовки черного цвета, оставить в распоряжении ФИО1, как законного владельца. Иные документы - хранить в материалах дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Индустриальный районный суд <адрес>. Судья: Л.Н. Лейман Суд:Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Лейман Л.Н. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |