Решение № 2-1171/2020 2-1171/2020~М-1903/2020 М-1903/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-1171/2020

Дело № 2 - 1171 / 2020

(УИД 23 RS 0004-01-2020-002740-80)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

( з а о ч н о е )

г.- к. Анапа «08» сентября 2020 года

Судья ФИО21 районного суда Краснодарского края ФИО1,

при секретаре Хабаровой А.К.,

с участием истицы ФИО2,

помощника ФИО21 межрайонного прокурора Краснодарского края – Присяжнюк А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, действующая в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 А.С., несовершеннолетним ФИО3 Я.А., ФИО3 С.А., ФИО3 В.А., ФИО3 С.А., в лице законного представителя ФИО3 А.С. о признании их не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обосновании заявленных исковых требований указано, что ФИО2 и ФИО4 на основании договора купли-продажи недвижимости от 00.00.0000 и на основании договора дарения недвижимого имущества от 00.00.0000 принадлежит на праве общей долевой собственности недвижимое имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: Российская (...). В момент приобретения имущества по сведениям Отдела МВД ФИО3 по г.-к. Анапа в данном домовладении никто не зарегистрирован. При ее (ФИО2) обращении в ФИО3 по г.-к. Анапа для регистрации семьи по месту жительства ей (ФИО2) стало известно, что по ее адресу зарегистрированы ответчики ФИО3 А.С. и его несовершеннолетние дети: ФИО3 В.А., ФИО3 С.А., ФИО3 С.А., ФИО3 Я.А. Ответчики в жилом доме, расположенном по адресу: (...), никогда не проживали, их вещей в доме нет, расходы по содержанию домовладения и оплате коммунальных расходов так же не несли. При приобретении жилого дома и земельного участка по вышеуказанному адресу ФИО2 также была предоставлена выписка из похозяйственной книги на домовладение за 2013-2014 г.г., выданной и подписанной и.о. главы администрации сельского округа Администрации МО г.-к. Анапа, из которой видно, проживающих и зарегистрированных лиц нет. Кроме того, ответчику ФИО3 А.С., принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по адресу: (...), с 2007 г. в котором он проживает вместе со своими детьми. В январе 2020 г. было вынесено решение по иску ФИО2 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО3 А.С., нотариусу ФИО9 о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, исковые требования удовлетворены в полном объеме. Таким образом, ответчики не приобрели право пользования вышеуказанным жилым помещением. На основании изложенного просит суд признать ФИО5, 00.00.0000 р., уроженца (...) края, несовершеннолетних ФИО6, 00.00.0000 р., уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 р., уроженца (...) края, ФИО8, 00.00.0000 р., уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 р., уроженца (...) края, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...), (...) Обязать отдел по вопросам миграции населения ФИО3 по городу Анапа снять указанных лиц с регистрационного учета по адресу: (...)

В судебном заседании истица ФИО2 заявленные исковые требования поддержала по всем изложенным основаниям, просила суд иск удовлетворить, поскольку ответчики никогда не проживали в принадлежащем истице домовладении, бремя по содержанию дома не несут, все расходы истица оплачивает лично.

Помощник ФИО21 межрайонного прокурора Присяжнюк А.И. в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку истицей представлено достаточно доказательств, подтверждающих право собственности истицы на жилой дом. Учитывая тот факт, что ответчики никогда не проживали в указанном домовладении, расходы по его содержанию не несут, считают, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно представленных адресных справок ФИО3 ФИО18, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...) края, ФИО6, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...) края, ФИО8, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженец (...) края, зарегистрированы по адресу: (...)

Ответчики ФИО3 А.С., несовершеннолетние ФИО3 Я.А., ФИО3 С.А., ФИО3 В.А., ФИО3 С.А., извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно идентификаторов почтовых отправлений 000 с отметкой 00.00.0000 «неудачная попытка вручения», в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Отдела по вопросам миграции населения ФИО3 по г. Анапа, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, однако, от начальника Отдела по вопросам миграции подполковника полиции ФИО10 поступило ходатайство о проведении заседания в отсутствие представителя.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке, установленном ст.ст. 113 - 118 ГПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату (ч. 1 ст. 113 ГПК РФ).

Указанные нормы процессуального права судом соблюдены.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчики в судебное заседание суда первой инстанции не явились, при этом о времени и месте его проведения извещены заблаговременно в соответствии с положениями ст. 113, 114 ГПК РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе отчетами об отслеживании почтовых отправлений, кроме того информация по делу размещена на официальном интернет - сайте ФИО21 районного суда Краснодарского края.

Ходатайств об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении гражданского дела в их отсутствие не поступали, причины и уважительность своей неявки ответчики не сообщили.

Таким образом, при отсутствии иных сведений о месте жительства ответчика, суд первой инстанции, направив судебные извещения по известному адресу жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению.

Из отчетов об отслеживании отправлений с почтовым идентификатором усматривается, что в адрес ответчиков были направлены судебные извещение о дате и времени рассмотрения дела, которые возвращены в суд в связи с неудачной попыткой вручения.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 17.07.1999 N 176-ФЗ «О почтовой связи» установлено, что операторы почтовой связи обязаны обеспечить пересылку письменной корреспонденции пользователям услуг почтовой связи в контрольные сроки.

В соответствии с Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, операторы почтовой связи обязаны обеспечивать качество услуг почтовой связи в соответствии с нормативными актами, регламентирующими деятельность в области почтовой связи, и условиями договора, а также несут ответственность за недоставку или нарушение сроков пересылки почтовых отправлений.

Согласно п. 46 Правил оказания услуг почтовой связи операторы почтовой связи обязаны пересылать почтовые отправления и осуществлять почтовые переводы в установленные сроки.

Приказом ФГУП «Почта России» от 07.03.2019 N 98-п утвержден Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений.

В силу п. 6.2.4.2. в почтовых отправлениях разряда «судебное» пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации.

6.2.5.1. Заказные письма и заказные бандероли разряда «судебное» должны пересылаться с уведомлением о вручении.

Общий порядок вручения РПО регламентируется Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234.

Особенности доставки (вручения), хранения почтовых отправлений разряда «судебное» (почтовых отправлений федеральных судов, конституционных (уставных) судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов), а также разряда «административное» (направляемых в ходе производства по делам об административных правонарушениях почтовых отправлений органов и должностных лиц, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов), устанавливаются настоящими Правилами оказания услуг почтовой связи.

Почтовые отправления (почтовые переводы) доставляются (выплачиваются) в соответствии с указанными на них адресами или выдаются (выплачиваются) в объектах почтовой связи, а также иными способами, определенными оператором почтовой связи.

Факт вручения регистрируемых почтовых отправлений (выплаты почтовых переводов) подтверждается подписью адресата (его уполномоченного представителя) или иным определенным оператором почтовой связи способом, обеспечивающим достоверное подтверждение факта вручения почтового отправления (выплаты почтового перевода) (Пункт 32).

Письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда «судебное» и разряда «административное» при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней (Пункт 34).

При отсутствии адресата по указанному адресу почтовое отправление или почтовый перевод возвращается по обратному адресу (подп. «в» п. 35).

Только после соблюдения всех условий извещения адресата о пришедшей корреспонденции почтовое отправление может быть возвращено отправителю за истечением срока хранения.

Возвращение в суд не полученного адресатом после нескольких его извещений заказного письма с отметкой «неудачная попытка вручения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением заказного письма. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения судебной корреспонденции, пока заинтересованным адресатом не доказано иное.

Если участник дела в течение срока хранения заказной корреспонденции, равного семи дням, не явился без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по приглашению органа почтовой связи, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

Изложенное свидетельствует о надлежащем исполнении судом обязанности по извещению сторон о дне рассмотрения дела, предусмотренного ст. 113 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин, лишивших ответчиков возможности являться за судебными уведомлениями в отделение связи, не представлено. При таких обстоятельствах неявку за получением заказного письма и судебным извещением следует считать отказом от получения судебного извещения, а неблагоприятные последствия, в связи с не получением судебных уведомлений, в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ должно нести само лицо.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от. 26.06.2008 N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту его жительства корреспонденции, является риском самого гражданина, и он несет все неблагоприятные последствия такого бездействия. В силу положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

Уклонение ответчиков от явки в судебное заседание не может быть признано добросовестным использованием процессуальных прав и уважительной причиной неявки для участия в состязательном судебном процессе, ввиду чего не может повлечь неблагоприятные последствия для суда, а также не должно отражаться на правах других лиц на доступ к правосудию, в связи с чем руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ и п. 68 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 года N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, что не противоречит положениям Главы 10 ГПК РФ, поскольку дальнейшее отложение судебного заседания повлечет необоснованное затягивание производства по делу, что противоречит положениям ст. ст. 2, 6.1 ГПК РФ.

Выслушав представителя истицы, помощника Анапского межрайонного прокурора, полагавшего необходимым требования истицы удовлетворить, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные ФИО2 требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению ввиду следующего.

Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища (ч.1 ст. 40 Конституции РФ).

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, а также жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Аналогичные правила установлены ст. 30 ЖК РФ, согласно которой собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договоров найма, безвозмездного пользования или на ином законном основании.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Пункт 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъясняет: необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Указано также, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно ст. 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. При этом члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч.1 ст. 31 ЖК РФ, исходя из следующего:

а) членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. При этом супругами считаются лица, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния (ст. 10 СК РФ). Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки;

б) членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи. Для признания перечисленных лиц членами семьи собственника жилого помещения требуется не только установление юридического факта вселения их собственником в жилое помещение, но и выяснение содержания волеизъявления собственника на их вселение, а именно: вселялось ли им лицо для проживания в жилом помещении как член его семьи или жилое помещение предоставлялось для проживания по иным основаниям (например, в безвозмездное пользование, по договору найма). Содержание волеизъявления собственника в случае спора определяется судом на основании объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, письменных документов (например, договора о вселении в жилое помещение) и других доказательств (ст. 55 ГПК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.

Частью 1 ст. 35 ЖК РФ предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно абз. 8 ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства считается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в следующих случаях: изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства; выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти права и не были соединены с лишением владения.

Истица ФИО2 и несовершеннолетняя ФИО4 на основании договора купли-продажи недвижимости от 00.00.0000 и на основании договора дарения недвижимого имущества от 00.00.0000 являются собственниками на праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером 000 и земельного участка с кадастровым номером 000, расположенных по адресу: Российская (...) что подтверждается представленными выписками ЕГРН от 00.00.0000, дата государственной регистрации права 00.00.0000, номера государственной регистрации: 000, 000 (на жилой дом); дата государственной регистрации права 00.00.0000, номера государственной регистрации: 000, 000.

Решением ФИО21 районного суда от 00.00.0000 признано недействительным и аннулировано свидетельство о праве на наследство по закону 000, выданное 00.00.0000 нотариусом ФИО21 нотариального округа ФИО9, зарегистрированное в реестре за 000 на имя ФИО5, 00.00.0000 р. на 1/3 долю жилого дома, находящегося по адресу: (...), состоящего из жилого дома литер «А», общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площади <данные изъяты> кв.м., пристройки лит. а, общей площадью <данные изъяты> кв.м., надворных построек и сооружений.

Согласно ответа ФИО3 по (...) от 00.00.0000 000 н/с предоставление сведений о количестве зарегистрированных лиц по адресу: (...) не представляется возможным. Согласно ст. 31 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства, без личного заявления, осуществляется органом регистрационного учета, только на основании вступившего в законную силу решения суда.

Из содержания представленной выписки из похозяйственной книги от 00.00.0000 000, выданной администрацией ФИО21 сельского округа администрации МО г.-к. Анапа, усматривается, что согласно похозяйственного учета ФИО21 сельского округа за 2018-2020 г.г. книга 000 стр. 101-102 лицевой счет 000 значится хозяйство по адресу: (...), список членов хозяйства - всего, человек (согласно домовой книги): ФИО2, 00.00.0000 г.р. зарегистрирована 00.00.0000, ФИО11, 00.00.0000 г.р. зарегистрирован 00.00.0000, ФИО12, 00.00.0000 г.р. зарегистрирована 00.00.0000, ФИО4, 00.00.0000 г.р. зарегистрирована 00.00.0000, ФИО13, 00.00.0000 г.р. зарегистрирована 00.00.0000, ФИО14, 00.00.0000 г.р. зарегистрирован 00.00.0000, ФИО15, 00.00.0000 г.р. зарегистрирован 00.00.0000.

Справка 000 от 00.00.0000 ОТОС 000 МО г.-к. Анапа подтверждает тот факт, что ФИО2, 00.00.0000 г.р. действительно купила домовладение у ФИО13 00.00.0000 г.р., расположенное по адресу: (...), х. ФИО16, (...).

Справка 000 от 00.00.0000 ОТОС 000 МО г.-к. Анапа подтверждает тот факт, что ФИО2 00.00.0000 г.р., действительно проживает на территории ФИО21 сельского округа МО г.-к. Анапа по адресу: (...), со своей семьей: мужем ФИО11, дочерью ФИО12, дочерью ФИО4

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО13 пояснила, что она являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: (...), с 2014 г. по 2019 г. В прошлом году она (ФИО13) продала указанное домовладение истице ФИО2 Кто был зарегистрирован в доме ей не известно. Ответчиков никогда не видела и не была с ними лично знакома, их личных вещей в домовладении не было, в доме они никогда не проживали.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО17 и ФИО19 пояснили, что являются соседями истицы ФИО2, проживают в х. ФИО16 (...). Истица проживает вместе со своим супругом и дочерью в домовладении, расположенном по адресу: (...), х. ФИО16, (...). Ответчиков никогда не видели, в указанном домовладении они (ответчики) никогда не проживали, их личных вещей в доме не видели.

Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Учитывая изложенные обстоятельства, анализируя каждое из представленных доказательств с позиции относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а также доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит установленным, что истице ФИО2 и несовершеннолетней ФИО4 на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 000 расположенный по адресу: (...). Ответчики ФИО3 А.С., несовершеннолетние ФИО3 Я.А., ФИО3 С.А., ФИО3 В.А., ФИО3 С.А. никогда в указанном домовладении не проживали, личные их вещи в домовладении отсутствуют. При этом ответчики не являются членами семьи истицы, не несут расходов, связанных с содержанием жилого дома, в котором они зарегистрированы, не являются пользователями указанного жилого дома на основании договора найма или на ином законном основании, соглашение о сохранении права пользования жилым помещением между истицей и ответчиками не заключалось.

Доводы истицы о том, что ответчики в спорном жилом помещении никогда не проживали, вещей их в доме нет, подтверждаются материалами дела и свидетельскими показаниями.

Таким образом, каких-либо предусмотренных действующим законодательством оснований для сохранения за ФИО3 А.С., несовершеннолетними ФИО3 Я.А., ФИО3 С.А., ФИО3 В.А., ФИО3 С.А. права пользования жилыми помещениями в принадлежащем истице домовладении в ходе судебного разбирательства не установлено, ответчиками не представлено.

Ответчики в добровольном порядке с заявлением о снятии с регистрационного учета в органы регистрационного учета не обращаются, при этом регистрация ответчиков препятствуют истице в осуществлении прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ей на праве собственности недвижимым имуществом, в связи с чем указанные нарушения права подлежат устранению путем снятия ответчика с регистрационного учета на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, действующей в своих интересах, а также интересах несовершеннолетней ФИО4 к ФИО5, несовершеннолетним ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО7, в лице законного представителя ФИО5 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, несовершеннолетних ФИО6, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО8, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (...)

Решение суда является основанием Отделу по вопросам миграции населения ФИО3 по городу Анапа снять ФИО5, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, несовершеннолетних ФИО6, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО8, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, ФИО7, 00.00.0000 года рождения, уроженца (...) края, с регистрационного учета по адресу: (...)

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения, а также может быть ими обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчику заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Анапского районного суда

Краснодарского края ФИО1

Мотивированное решение суда изготовлено 09.09.2020 г.