Решение № 2А-456/2017 2А-456/2017~М-450/2017 М-450/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 2А-456/2017Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) - Административное Дело №2а-456/2017 именем Российской Федерации г.Краснослободск 08 ноября 2017 г. Краснослободский районный суд Республики Мордовия в составе судьи Бурмистрова А. Н., при секретаре - Ведищевой Л. П., с участием представителя административного истца Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Краснослободский» - ФИО1, представившей доверенность от 07 ноября 2017 г., имеющей высшее юридическое образование, административного ответчика - ФИО2, помощника прокурора Краснослободского района Республики Мордовия Катаевой Н. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений, Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Краснослободский» обратился в суд с административным иском к ФИО2, в отношении которого решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 г.) установлен административный надзор на срок 3 года. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Обосновывая свои требования, административный истец просит установить в отношении ФИО2, <дата> рождения, проживающего по <адрес> на срок административного надзора следующее дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления). В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям, изложенным в заявлении, уточнив, что просит не только запретить ФИО2 посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления), а так же и участие в них. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, направил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, против удовлетворения заявленного иска не возражал. Прокурор Катаева Н.Ю. просила заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон №64-ФЗ). Поскольку в материалах дела имеются доказательства заблаговременного извещения ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела суд, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, определил рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно пунктам 1, 2 статьи 1 Федерального закона №64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом; административное ограничение - временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что ФИО2 осужден по пункту «а» части 3 статьи 111 Уголовного кодекса Российской Федерации приговором Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 19 января 2012 г. к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор вступил в законную силу 21 марта 2012 г. ФИО2 освободился из мест лишения свободы 18 марта 2015 г. по отбытии срока наказания. Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 г., (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 г.) в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 3 года, со дня вступления решения суда в законную силу, с ограничениями: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, за исключением работы в ночное время суток; обязать являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решение вступило в законную силу 02 июня 2016 г. Из паспорта гражданина Российской Федерации на имя ФИО2, следует, что он зарегистрирован по <адрес>. 15 июня 2016 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ММО МВД России «Краснослободский» и на него заведено дело административного надзора. Решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 08 декабря 2016 г. ФИО2 дополнены административные ограничения, ранее установленные решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия, административным ограничением - обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 раза в месяц (а всего 3 раза). Решение вступило в законную силу 19 декабря 2016 г. 27 декабря 2017 г. ФИО2 был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также предупрежден об ответственности за их нарушение. Из приобщенных к материалам дела доказательств усматривается, что находясь под административным надзором, ФИО2 в течение 2017 года совершил 5 административных правонарушений против порядка управления, то есть несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: - 02 января 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 11 января 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 11 суток; - 19 июня 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 01 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток; - 24 июля 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 01 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток; - 03 июля 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 01 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток; - 17 июля 2017 г. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что 01 августа 2017 г. постановлением мирового судьи судебного участка Краснослободского района Республики Мордовия был привлечен к административной ответственности в виде административного ареста на срок 12 суток. Факты совершения административных правонарушений ФИО2 не оспаривались, копии постановлений по делам об административных правонарушениях им были получены своевременно, обжалованы не были, вступили в законную силу. Согласно пункту 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств по делу об административном надзоре лежит на лице, обратившимся с таким заявлением. Анализ, представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования. Принимая во внимание вышеизложенное, а также данные о личности ФИО2, который главой Старосиндровского сельского поселения характеризуется как лицо, которое не предпринимает попыток к трудоустройству, в общественной жизни села участия не принимает, склонное к употреблению спиртных напитков. Из характеристики участкового уполномоченного полиции ММО МВД России «Краснослободский» усматривается, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности, в течении 2017 года совершил пять административных правонарушений по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по <адрес> а также с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, его поведения после отбывания наказания, неоднократное нарушение установленных судом ограничений, суд приходит к выводу, что в отношении ФИО2 на время административного надзора необходимо установить дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления) и участие в указанных мероприятиях. Данное ограничение будет направлено на предупреждение совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, отвечает задачам административного надзора и обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Руководствуясь статьей 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административный иск межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Краснослободский» к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить. Дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2, <дата> рождения, проживающему по <адрес>, решением Краснослободского районного суда Республики Мордовия от 30 марта 2016 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 02 июня 2016 г.) административные ограничения, следующим административным ограничением: запретить посещение мест проведения массовых культурных и зрелищных мероприятий (концерты, спортивные соревнования, праздничные представления) и участие в них. На решение суда могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. Судья А.Н.Бурмистров Суд:Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Истцы:Межмуниципальный отдел МВД России "Краснослободский" (подробнее)Судьи дела:Бурмистров Александр Николаевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:Умышленное причинение тяжкого вреда здоровьюСудебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |