Решение № 2-1277/2017 2-1277/2017~М-1156/2017 М-1156/2017 от 15 сентября 2017 г. по делу № 2-1277/2017

Р Е Ш Е Н И Е № 2-1277/2017

Именем Российской Федерации

15 сентября 2017 года город Зерноград

Зерноградский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Дробот Н.В.,

при секретаре Чуриковой И.О.

в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Красноармейского сельского поселения, ФИО4, ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании наследника фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности на имущество за наследодателем,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности на имущество за наследодателем, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также вкладов в Сберегательном банке РФ на сумму <данные изъяты> руб., и <данные изъяты> рублей с процентами и компенсациями, что подтверждается сведениями из сберегательных книжек. Право собственности за наследодателем на квартиру зарегистрировано не было, ФИО1 получал квартиру в ДД.ММ.ГГГГ году, работая в колхозе. В ДД.ММ.ГГГГ году отец получил в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> га, на основании свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением главы Красноармейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 было признано право собственности на домовладение по адресу <адрес>, в дальнейшем адрес был изменен на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получил регистрационное удостоверение на <данные изъяты> долю домовладения, за ним было зарегистрировано право собственности в БТИ, хотя фактически жилое помещение является отдельной квартирой, владельцем смежной квартиры является ФИО4, привлеченный по настоящему делу в качестве третьего лица. После смерти наследодателя истец к нотариусу с заявлением на вступление в наследство не обращался, так как фактически распорядилась наследственным имуществом, как своим собственным, забрала документы, осуществляла оплату коммунальных услуг. Иным способом, кроме как в судебном порядке, зарегистрировать право собственности на наследственное имущество, истец не имеет возможности.

В судебное заседание истец и представитель истца не явились, в представленных заявлениях просили рассмотреть дело без их участия, настаивают на заявленных исковых требованиях.

Ответчик ФИО3 не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, не возражает против удовлетворения исковых требований,

Представитель третьего лица Администрации Красноармейского сельского поселения в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без участия представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представители третьих лиц Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ПАО «Сбербанк России» РФ в судебное заседание не явились, судом надлежащим образом извещены о месте, времени и дате рассмотрения дела, причин уважительности своей неявки в суд не представили.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Суд, полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд исходит из следующего:

В силу ст.218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с требованиями ст. 1152 ч.4 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства.

В силу ст.ст. 1153-1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу в шестимесячный срок заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела следует, что ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), после его смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>, а также вкладов в сберегательном банке РФ. Согласно регистрационного удостоверения, выданного Зерноградским бюро технической инвентаризации ФИО1 принадлежала <данные изъяты> доля домовладения по адресу <адрес> (л.д. 17). Кроме того на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 являлся собственником земельного участка (л.д. 14,15), расположенного по указанному выше адресу. Постановлениями главы Администрации Красноармейского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку и расположенному на нем объекту недвижимости с кадастровым номером № присвоен почтовый адрес <адрес> (л.д. 18). Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь квартиры <данные изъяты> кв.м, жилая площадь <данные изъяты> кв.м (л.д. 22-28). Кроме того, наследодатель являлся собственником вкладов в Сбербанке России, находившихся на счетах, открытых на его имя № (дополнительный офис № и № (дополнительный офис №/, с причитающимися по ним компенсационными выплатами и процентами. После смерти ФИО1, истец, являясь наследником первой очереди, в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращалась, так как наследство приняла фактически. От другого наследника, ответчика по настоящему делу ФИО3, через специалиста администрации Красноармейского сельского поселения ДД.ММ.ГГГГ было оформлено заявление об отказе от причитающейся доли наследства в пользу ФИО2, оставшегося после смерти ФИО1 (л.д. 13).

В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно, не заключалось, и где бы, не находилось.

Согласно части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Частью 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Исходя из анализа указанной правовой нормы суд полагает, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику, которыми считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, по этой причине действия должны наследником совершаться для себя и в своих интересах. Судом установлено, и данное обстоятельство подтверждено материалами дела, что после смерти ФИО1, истец производила оплату коммунальных услуг, распорядилась имуществом, принадлежащим наследодателю

Таким образом, истцом суду представлены доказательства, отвечающие принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности факта совершения им действий по принятию наследства, открывшегося после смерти ее отца в течение шести месяцев после его смерти, в связи с установленными обстоятельствами у суда имеются основания для удовлетворения требований о признании ФИО5 принявшей наследство.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят имущественные права, в том числе и право собственности на жилое помещение.

В силу ст. 252 Гражданского кодекса истец, как участник общей долевой собственности вправе требовать раздела спорного жилого дома.

Судом установлено, что фактически, наследодателю при жизни принадлежала ни <данные изъяты> часть жилого помещения по указанному выше адресу, а отдельная изолированная квартира, то есть фактически произведен раздел жилого дома, спорному жилому помещению так же присвоен статус квартиры №, с учетом данного обстоятельства, суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о выделении из общедолевой собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности в виде изолированной квартиры за № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, следовательно право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома за наследодателем ФИО1 по указанному выше адресу, подлежит прекращению.

В соответствии с требованиями ст. 17 ГК РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ определен состав наследуемого имущества. В состав наследуемого имущества входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Учитывая, что спорный объект не относится к нематериальным благам, следовательно, в силу положений упомянутой нормы закона он входит в состав наследуемого имущества.

Принимая во внимание, что истец приняла часть наследственного имущества одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, то суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного иска.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, третьим лицам Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрации Красноармейского сельского поселения, ФИО4, ПАО «Сбербанк России» о включении имущества в наследственную массу, признании фактически принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, прекращении права собственности на имущество за наследодателем, удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО1 на <данные изъяты> долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>.

Выделить из <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, принадлежащем ФИО1, квартиру площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

Включить в наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ квартиру, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>.

Признать ФИО2, фактически принявшей наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде квартиры лит. Аа общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>, а также вкладов в Сбербанке России, находившихся на счетах, открытых на его имя № (дополнительный офис №/ и № (дополнительный офис №/, с причитающимися по ним компенсационными выплатами.

Признать за ФИО2 право собственности на наследственное имущество в виде квартиры лит. Аа общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу <адрес>, а также денежные вклады в ПАО Сбербанк России, находящиеся на счетах, открытых на имя ФИО1 № (дополнительный офис №/ и № (дополнительный офис №/, с причитающимися по ним компенсационными выплатами и процентами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 сентября 2017 года.

Судья Н.В.Дробот