Решение № 2А-8470/2017 2А-8470/2017~М-6636/2017 М-6636/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2А-8470/2017

Дело <номер обезличен>а-8470/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

<адрес обезличен> 26 декабря 2017 года

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи

Ф.

при секретаре

К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Инспекции федеральной налоговой службы России по <адрес обезличен> к МА.яну А. П. о взыскании задолженности,

установил:

ИФНС России по <адрес обезличен> обратилось в суд с административным иском к МА.яну А.П. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 33349,69 рублей, из них: 33240 рублей - налог, 109,69 рублей - пени.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно сведениям, поступившим из РЭО ГИБДД в порядке статьи 362 Налогового кодекса, у ответчика имеется в собственности транспортное средство марки TOYOTA CAMRY, р/з <номер обезличен>

ИФНС России по <адрес обезличен> произведено начисление по транспортному налогу за 2014г. Расчет сумм налога, подлежащих уплате налогоплательщиком, период его начисления, а также срок уплаты, содержится в налоговом уведомлении. В соответствии с п.4 ст.52 Налогового кодекса РФ уведомление ответчику направлено по почте заказной корреспонденцией, что подтверждается реестром почтовой корреспонденции, однако в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму не оплатил. На момент подачи заявления обязанность налогоплательщика по уплате налога в соответствии с пунктом 3 статьи 44 Налогового Кодекса РФ не прекращена, что подтверждается учетными данными. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки МА.яном А.П. транспортный налог не был уплачен, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени. Взыскиваемая сумма пени рассчитана в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, исходя из общей суммы задолженности имеющейся у административного ответчика и неоплаченной на момент выставления. Налоговым органом в отношении МА.яна А.П. выставлено требование от 13.10.2015г. <номер обезличен> об уплате налога, в котором сообщалось о наличии задолженности и сумме начисленной на сумму недоимки (пени), однако до настоящего времени сумма задолженности ответчиком не оплачена. Определением от 15.06.2017г. мировой судья судебного участка №<адрес обезличен> отменил ранее вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 33349,69 рублей.

Представитель административного истца - ИФНС России по <адрес обезличен>, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

Материалы данного гражданского дела свидетельствуют о том, что административный ответчик МА.ян А.П. и его представитель, извещены о дне, месте и времени судебного заседания, не представили в суд доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в суд, в связи с чем, суд считает причину неявки ответчика неуважительной, на основании части 2 статьи 289 КАС РФ приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие стороны ответчика, по имеющимся письменным материалам

Суд, изучив материалы данного административного дела, исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 357 НК РФ предусмотрено, что плательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исходя из смысла статьи 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиком, являющегося физическим лицом, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговый орган органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Обязанность по уплате налога в силу пункта 1 статьи 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В соответствии с пунктом 4 статьи 57 НК РФ, в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, налоговый орган не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно пункту 4 статьи 52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Требование, направленное заказным письмом, считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункт 6 статьи 69 НК РФ).

Из материалов дела следует, что МА.ян А.П., <дата обезличена> года рождения, состоит на налоговом учете в ИФНС по <адрес обезличен>, имеет ИНН <номер обезличен>

Согласно данным, предоставляемым органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств, налогоплательщик является собственником транспортного средства: марки TOYOTA CAMRY, р/з <номер обезличен>

С учетом указанного, ответчик, являясь собственником указанного транспортного средства, которое в соответствии с налоговым законодательством признается объектом налогообложения, должен оплачивать транспортный налог в установленный законом срок.

В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации ИФНС России по <адрес обезличен> в адрес ответчика заказным письмом 13.10.2015г. направлено налоговое уведомление <номер обезличен>, в котором указана сумма транспортного налога, расчет налоговой базы, сроки уплаты налога, а также требование об уплате налога, сбора, пени по состоянию на 13.10.2015г., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений. Однако, в сроки, установленные законодательством, налогоплательщик сумму налога на т/с в размере 33240 руб. не оплатил.

За неуплату сумм налога в срок, установленный законодательством, в порядке статьи 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в общей сумме 109 рублей 69 копеек.

Судом установлено, что до настоящего времени в добровольном порядке административным ответчиком налог не оплачен.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Суд принимает расчет, предоставленный административным истцом и не оспоренный ответчиком, согласно которому сумма, подлежащая взысканию, составляет 33349,69 рублей, из них: 33240 рублей - налог, 109,69 рублей - пени.

Исходя из изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования административного истца в полном объеме.

Согласно части 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании задолженности с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. В рассматриваемом случае налоговым органом указанный срок пропущен.

Пунктом 3 статьи 48 НК РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок для добровольного погашения задолженности ответчику был установлен до 25.11.2015г. (требование об уплате налога на т/с за <номер обезличен>). Заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с МА.яна А.П. задолженности подано в мировой суд. 05.06.2017г. вынесен судебный приказ, 15.06.2017г. судебный приказ отменен. Настоящий административный иск поступил в адрес Ленинского районного суда <адрес обезличен> 06.09.2017г, то есть в установленный законом шестимесячный срок после вынесения определения об отмене судебного приказа. Таким образом, срок на подачу настоящего административного иска пропущен не был.

Поскольку налоговые органы в силу статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в суд, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 1 200, 49 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> к МА.яну А. П. о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать с МА.яна А. П. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по <адрес обезличен> задолженность по транспортному налогу в размере 33240 (тридцать три тысячи двести сорок) рублей 00 копеек, пени в размере 109 (сто девять) рублей 69 копеек, а всего задолженность в размере 33349 (тридцать три тысячи триста сорок девять) рублей 69 копеек.

Взыскать с МА.яна А. П. государственную пошлину в доход муниципального образования <адрес обезличен> в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

- ¬

Место для подписи

L -