Решение № 2-2944/2017 2-2944/2017 ~ М-2899/2017 М-2899/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-2944/2017

Копия.

Дело № 2-2944/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2017 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Ефремовой И.Б.

при секретаре Матовой Е.Н.

с участием Нефтеюганского

межрайонного прокурора Дудник Н.А.

представителя ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нефтеюганского межрайонного прокурора в интересах ФИО2, ФИО3 к администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить жилое помещение вне очереди на условиях договора социального найма

У С Т А Н О В И Л:

Нефтеюганский межрайонный прокурор в интересах ФИО2, ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Нефтеюганска об обязании предоставить истцам жилое помещение на условиях договора социального найма в виде (иные данные) квартиры общей площадью не менее (иные данные) квадратных метра, в том числе жилой площадью не менее (иные данные) квадратных метра, отвечающее установленным требованиям, находящееся в границах города Нефтеюганска.

Требования мотивированы тем, что в ходе проведения проверки Нефтеюганской межрайонной прокуратурой по обращению ФИО2 о нарушении жилищных прав установлено, что истцы проживают по адресу – (адрес) на основании договора найма жилого помещения в домах муниципального жилищного фонда от28 ноября 2002 года. Согласно указанного договора, истцы проживают в жилом помещении, являющимся (иные данные) квартирой общей площадью (иные данные) квадратных метра, в том числе, жилой площадью (иные данные) квадратных метра. Указанный дом на основании распоряжения администрации города Нефтеюганска №-р от 30 декабря 2014 года признан аварийным и подлежащим сносу, со сроком переселения до 01 марта 2020 года. По сведениям администрации города Нефтеюганска, расселение указанного дома будет осуществляться в соответствии с муниципальной программой «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годах». Согласно приложению №3 к указанной муниципальной программе, указанный дом в реестре очерёдности сноса значится под №375 с датой переселения – 2029 года. Однако фактическое состояние дома свидетельствует о том, что проживание в нем до 2029 года невозможно, имеется реальная угроза жизни и здоровья граждан в связи с вероятностью его обращения.

В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, на исковых требованиях настаивают (л.д. 74-75).

В судебном заседании Нефтеюганский межрайонный прокурор исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО1, действующая на основании доверенности № от 15 ноября 2016 года (л.д.68), исковые требования не признала, предоставила возражения, из которых следует, что требования удовлетворению не подлежат. Действительно дом (адрес) распоряжением администрации города Нефтеюганска № от 30 декабря 2014 года признан аварийным и подлежащим сносу. Переселение граждан из жилых домов, признанных непригодными ( аварийными) для проживания осуществляется в рамках муниципальной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей города Нефтеюганска в 2014-2020 годы». Постановлением администрации города Нефтеюганска утвержден реестр жилых домов, признанных аварийными, в котором указанный дом значится под №375, дата расселения – 2029 год. Поэтому предоставление жилого помещения истцам, в связи со сносом дома, будет решен в порядке очередности расселения аварийных жилых домов. Стороной истцов не предоставлены доказательства, что помещение, в котором проживают истцы, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным причинам (л.д. 76).

Выслушав всех участников процесса, исследовав имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что истцы ФИО2, ФИО3 проживают в жилом помещении, расположенном по адресу – (адрес) на основании договора найма жилого помещения, заключенного 28 ноября 2002 года на основании ордера № от 26 марта 1987 года (л.д.16-18,20-22).

Данное жилое помещение является муниципальной собственностью города Нефтеюганска, что стороной ответчика не оспаривается.

Распоряжением администрации города Нефтеюганска № от 30 декабря 2014 года дом (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу. Отселение физических и юридических лиц должно быть осуществлено до 01 марта 2020 года (л.д.31).

Заключением межведомственной комиссии № от 29 декабря 2014 года установлено, что дом (адрес) имеет деформацию фундамента, стен, несущих конструкций и биологическое повреждение элементов деревянных конструкций, которые свидетельствуют об исчерпании несущей способности и опасности разрушения. Указанное заключение межведомственной комиссии администрации города Нефтеюганска составлено на основании заключения ООО « ПСК «Мегаполис» (л.д. 78).

Из заключения ООО « ПСК «Мегаполис», составленного по результатам обследования в 2014 году дома (адрес) следует, что используемый в заключении термин «недопустимое состояние» - это категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, характеризующаяся снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности оборудования ( необходимо проведение страховочных мероприятий и усиление конструкций»; термин «Несущие конструкции» - строительные конструкции, воспринимающие эксплуатационные нагрузки и воздействия и обеспечивающие пространственную устойчивость здания (л.д. 38). При обследовании дома специалистами установлено, что в недопустимом состоянии находятся: фундамент здания, перекрытия, пол, кровля, состояние инженерных систем. По результатам обследования специалисты пришли к выводу о невозможности дальнейшей безопасной (безаварийной) эксплуатации жилого дома, в связи с чем жилой дом подлежит выводу из эксплуатации (сносу) с последующим демонтажем строительных конструкций (л.д.38-44).

В соответствии с ч.2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.В соответствии со ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

В соответствии с ч.1, 2 ст. 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86-88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта. Если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи до выселения занимали квартиру или не менее чем две комнаты, наниматель соответственно имеет право на получение квартиры или на получение жилого помещения, состоящего из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

В соответствии с Обзором судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции», утверждённым Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2014 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома. Суд может обязать орган местного самоуправления предоставить истцу другое благоустроенное жилое помещение во внеочередном порядке.

В соответствии с Обзором законодательства и судебной практики Верховного суда Российской Федерации за второй квартал 2009 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 16 сентября 2009 года, если при рассмотрении дела будет установлено, что помещение, в котором проживает гражданин, представляет опасность для жизни и здоровья человека по причине его аварийного состояния или по иным основаниям, предусмотренным действующим законодательством, то предоставление иного жилого помещения, отвечающего санитарным и техническим требованиям, взамен непригодного для проживания не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома и суд может обязать орган местного самоуправления незамедлительно предоставить гражданам другие благоустроенные жилые помещения во внеочередном порядке на основании части 2 статьи 57 ЖК РФ, учитывая и то, что помещение, не соответствующее санитарным и техническим правилам и нормам, не может быть отнесено к категории жилых (часть 2 статьи 15 ЖК РФ).

При указанных обстоятельствах исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора об обязании администрации города Нефтеюганска предоставить жилое помещение истцам вне очереди на условиях договора социального найма, являются обоснованными, поскольку установлено, что жилой дом (адрес) представляет опасность для жизни и здоровья истцов по причине его аварийного состояния, и, как следствие, вероятностью обрушения, что не было учтено ответчиком при установлении срока отселения граждан из вышеуказанного дома, поэтому предоставление истцам жилого помещения взамен непригодного не может быть поставлено в зависимость от наличия плана и срока сноса дома, жилое помещение истцам должно быть предоставлено вне очереди.

Определяя размер жилого помещения, которое должно быть предоставлено истцам, суд учитывает положения п. 37 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в соответствии с которым, по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86-88 ЖК РФ, то есть в связи с невозможностью использования жилого помещения по назначению, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 ЖК РФ: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Из договора социального найма жилого помещения следует, что жилое помещение №, расположенное по адресу – (адрес), является квартирой и состоит из (иные данные) жилых комнат, его общая площадь составляет (иные данные) квадратных метра, в том числе, жилая площадь (иные данные) квадратных метра ( л.д.16).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что администрация города Нефтеюганска обязана предоставить истцам равнозначное жилое помещение, поскольку предоставление жилого помещения в связи со сносом жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Нефтеюганского межрайонного прокурора удовлетворить.

Обязать администрацию города Нефтеюганска предоставить ФИО2, ФИО3 вне очереди жилое помещение на условиях договора социального найма в виде (иные данные) квартиры общей площадью не менее (иные данные) квадратных метра, в том числе, жилой площадью не менее (иные данные) квадратных метров, являющееся благоустроенным применительно к условиям города Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, отвечающее санитарным и техническим требованиям, находящееся в границах города Нефтеюганска.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Нефтеюганского

районного суда подпись И.Б. Ефремова

Мотивированное решение изготовлено 23 октября 2017 года.