Решение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-259/2017 М-259/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2А-524/2017

Дело № 2а-524/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 ноября 2017 года г. Бабаево

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Зайцевой А.В.

при секретаре Николаевой И.А.

с участием представителя административного истца - ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области (далее по тексту – МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области) к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и земельному налогу,

установил:

ФИО2 состоит на учёте в МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области в качестве налогоплательщика, в связи с чем, обязан уплачивать законно установленные налоги. Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику исчислены следующие налоги: на имущество - в размере 542 рубля, земельный налог – в размере 1182 рубля, транспортный налог – в размере 3500 рублей. Требования об уплате налогов, пеней налогоплательщиком не исполнены. 28.04.2017 мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 42 вынесен судебный приказ, который отменён определением от 18.05.2017. 12.05.2017 ФИО2 уплатил недоимку по транспортному налогу за 2015 год в размере 3500 рублей и задолженность по пеням - 39,35 рубля. Недоимка и пени по земельному налогу и налогу на имущество налогоплательщиком не уплачены.

МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 542 рубля и пеню в размере 14,69 рубля, земельный налог в размере 1182 рубля, пеню в размере 7,16 рубля.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объёме по изложенным в административном иске доводам.

Административный ответчик ФИО2 исковые требования признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав и оценив материалы дела, суд установил следующее.

Согласно статье 85 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) органы, осуществляющие кадастровый учёт, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации, а также ежегодно до 15 февраля представлять указанные сведения по состоянию на 1 января текущего года.

Пункт 3 статьи 48 НК РФ предусматривает, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введён налог.

В силу положений ст. 401 НК РФ по налогу на имущество физических лиц жилой дом относится к объектам налогообложения.

Применительно к настоящему делу, в соответствии со ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости.

Как на то указывают статьи 397 и 409 НК РФ, вышеуказанные налоги подлежат уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

О задолженности за 2013 год по транспортному, земельному налогам, а также налогу на имущество ФИО2 направлялось налоговое уведомление, в котором указана следующая задолженность: 1750 рублей, 419 рублей и 172 рубля соответственно.

В требовании № указано на необходимость уплаты в срок до 29.12.2014 налога на имущество в размере 172 рубля, транспортного налога в размере 1750 рублей и пеней по нему в размере 19,99 рубля, земельного налога в размере 419 рублей и пеней в размере 0,61 рубля по нему.

25.04.2015 года ФИО2 направлено налоговое уведомление № о необходимости уплаты транспортного налога в размере 1750 рублей за 2014 год, земельного налога за 2014 год в размере 763 рубля, налога на имущество физических лиц в размере 172 рубля в срок до 01.10.2015 года.

ФИО2 было выставлено требование № о том, что по состоянию на 08.10.2015 имеются недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам за 2014 год в следующих размерах: 172 рубля, 1750 рублей и 763 рубля, а также пени по указанным налогам соответственно: 13,99 рубля, 398,22 рубля и 44,59 рубля.

Налоговым органом ФИО2 направлено налоговое уведомление № от 29.07.2016, в котором адресату предложено в срок до 01.12.2016 уплатить: транспортный налог в размере 1750 рублей, земельный налог в размере 763 рубля, налог на имущество физических лиц в размере 198 рублей.

В требовании № указано, что по состоянию на 18.12.2016 задолженность ФИО2 перед налоговой инспекцией составляет: недоимка по транспортному налогу – 1750 рублей, недоимка по налогу на имущество – 198 рублей, недоимка по земельному налогу - 763 рубля; пени – 9,33 рубля, 1,06 рубля, 4,07 рубля соответственно.

В связи с обращением ФИО2 с заявлением об отмене судебного приказа 18.05.2017 мировым судьёй Вологодской области по судебному участку № 42 отменён судебный приказ от 28.04.2017, которым с ФИО2 взыскано:

по транспортному налогу - недоимка за 2014, 2015 годы в размере 3500 рублей, пеня за период с 07.09.2015 по 08.10.2015, с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 39,32 рубля;

по налогу на имущество - недоимка за 2013, 2015 годы в размере 542 рубля, пеня за период с 01.01.2015 по 08.10.2015, с 02.12.2015 по 17.12.2015 в размере 14,69 рубля;

по земельному налогу - недоимку за 2013, 2015 годы в размере 1182 рубля, пеня с 26.09.2015 по 08.10.2015, с 02.12.2016 по 17.12.2016 в размере 7,16 рубля.

Административный истец подтверждает уплату ФИО2 после отмены судебного приказа недоимки и пеней по транспортному налогу, оставшаяся задолженность налогоплательщиком не погашена, сам ФИО2 признал иск в заявленном административным истцом объёме.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с административного ответчика следует взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину, от уплаты которой административный истец освобождён в силу закона.

Руководствуясь статьями 46, 157, 175 - 180, 295, 297, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Вологодской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 недоимку по налогу на имущество 542 рубля и пени в размере 14, 69 рубля, недоимку по земельному налогу в размере 1182 рубля и пени в размере 7,16 рубля.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход федерального бюджета 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Судья А.В. Зайцева