Постановление № 5-352/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 5-352/2021Тавдинский районный суд (Свердловская область) - Административное УИД 66RS0056-01-2021-001075-96 Дело № 5-351 (9) 2021 по делу об административном правонарушении г. Тавда 22 июля 2021 года Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Емельянов Р.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев административное дело на основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о мелком хулиганстве в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, со слов работающего у ИП ФИО3, подрамщиком, проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности, Права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 разъяснены, ДД.ММ.ГГГГ в 19:05 в <адрес>, в общественном месте по <адрес>, около <адрес>Б, гражданин ФИО2 выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. Виновность ФИО2 подтверждается его собственным признанием вины, исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6, объяснением ФИО7, согласно которым ФИО2 находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 установлено состояние опьянения. Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья. Обстоятельств, смягчающих административное наказание суд не установил. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность, суд признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения. С учетом сведений о личности виновного, его материального положения, суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде ареста, поскольку наказание в виде штрафа не приведет к исправлению ФИО2, который продолжает совершать административные правонарушения. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО АРЕСТА на срок 03 (трое) суток. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ с 14:05. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд, вынесший постановление. Судья Емельянов Р.В. Суд:Тавдинский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Емельянов Руслан Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |