Решение № 2А-1203/2017 2А-1203/2017~М-1101/2017 М-1101/2017 от 21 августа 2017 г. по делу № 2А-1203/2017

Дело № 2а-1203/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2017 года г. Красный Сулин, Ростовской области

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Галагановой О.В.,

с участием помощника прокурора г. Красный Сулин Лариной А.Г.,

при секретаре Извариной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску МО МВД России «Красносулинский» к Цюбенко ФИО7 о продлении срока административного надзора, суд, -

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Красносулинский» обратился в Красносулинский районный суд Ростовской области с административным исковым заявлением, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении поднадзорного ФИО2 на 6 месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что Цюбенко ФИО8, являясь совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобожден из мест лишения свободы 07.10.2014 года.

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.03.2017 года ФИО2 установлен административный надзор сроком на 2 года, с возложением административных ограничений.

После установления административного надзора Цюбенко ФИО9 совершил в течение года 2 административных правонарушения, направленных против порядка управления (ч.1 ст.19.24 КоАП РФ) и против общественного порядка и общественной безопасности (ст.20.21 КоАП РФ).

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности ФИО3 требования административного иска поддержала, просила удовлетворить.

Административный ответчик Цюбенко ФИО10 требования административного иска признал, что отражено в его заявлении, приобщенном к материалам дела. Пояснил, что больше такого не повториться.

Помощник прокурора Ларина А.Г. в своем заключении полагал, что требования административного иска обоснованы и подлежат удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в административном деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления по следующим основаниям:

Согласно ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Цюбенко ФИО11 отбывал наказание в виде лишения свободы, в том числе и за совершение преступления, предусмотренного п.а ч.3 ст.158 УК РФ, которое относится к категории тяжких преступлений, что следует из приговора Красносулинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Цюбенко ФИО12 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно. (л.д.6). Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ (в редакции Закона, действовавшего на момент совершения преступления).

Решением Красносулинского районного суда Ростовской области от 24.03.2017 года Цюбенко ФИО13 установлен административный надзор сроком на 2 года, данный срок исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу, т.е. с 04.04.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ, и ограничения в виде: запрета пребывать вне жилого помещения, являющегося местом его жительства с 23.00 час. до 06.00 час.; запрета выезжать за пределы муниципального района по месту жительства; обязан 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. (л.д.8-9).

За время нахождения под административным надзором Цюбенко ФИО14 совершил в течение одного года два административных правонарушения:

Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения), что подтверждается постановлением УУП МО МВД России «Красносулинский» № от 03.07.2017г.(л.д.11). Объектом посягательства являются общественный порядок и общественная безопасность.

Постановлением УУП МО МВД России «Красносулинский» от 05.07.2017г. ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре). (л.д.12). Объектом посягательства в данном случае является установленный порядок управления.

Установленные судом обстоятельства является основанием для продления срока административного надзора Цюбенко ФИО15

Учитывая поведение поднадзорного Цюбенко ФИО16 после отбытия наказания и после установления административного надзора, характер совершенного преступления, в целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, следует ему продлить срок административного надзора на 6 месяцев.

Принимая во внимание, что срок административного надзора, установленный решением Красносулинского районного суда Ростовской области, заканчивается 04.04.2019 г., срок продления следует исчислять с 04.04.2019 года по 04.10.2019 года.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Красносулинский» удовлетворить.

Продлить Цюбенко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу г. ФИО1, <адрес> срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, который исчислять с 04.04.2019 года по 04.10.2019 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Ростовского областного суда через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в совещательной комнате.

Судья О.В. Галаганова