Решение № 2-690/2019 2-690/2019~М-403/2019 М-403/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2-690/2019

Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-690 (2019)


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

14 марта 2019 года

Советский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,

при секретаре Веселом Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске гражданское дело по заявлению ФИО1 <данные изъяты> об установлении факта нахождения на иждивении,

установил:


ФИО1 <данные изъяты> обратилась с заявлением в суд об установлении факта нахождения её на иждивении у супруга, инвалида <данные изъяты> года. В обоснование требований указано, что <данные изъяты> являлся участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, получал в соответствии с законом денежные выплаты в качестве возмещения вреда здоровью, ежемесячную денежную выплату на питание и другие выплаты в соответствии с законодательством. При этом заявитель, являясь супругой <данные изъяты> находилась на его иждивении вследствие того, что его доход был существенно выше пенсии, получаемой заявителем.

Заявитель ФИО1 в ходе судебного заседания требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, пояснила, что установление факта нахождения <данные изъяты> на иждивении её мужа при жизни необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца.

Заинтересованное лицо – БУ «МФЦ» в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени было извещено надлежащим образом, обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставило письменный отзыв.

Заинтересованное лицо – Министерство труда и социального развития Омской области в судебное заседание не явилось, о дате, месте и времени было извещено надлежащим образом, обратилось в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, предоставило письменный отзыв.

Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1,п.2 ч.2 ст. 264 ГПК РФ судья устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Судом установлено, что ФИО1 <данные изъяты> года рождения, состояла в зарегистрированном браке с ФИО1 <данные изъяты> года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <данные изъяты>

В соответствии со свидетельством о смерти <данные изъяты>

На момент смерти совместно с <данные изъяты> что подтверждается справкой управляющей компанией (л.д.21), выпиской из лицевого счета и материалами наследственного дела.

<данные изъяты> являлся инвалидом вследствие радиационного воздействия и имел право на компенсации и льготы, установленные Законом РФ № 1244-1 от 15.05.1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».

Инвалидность <данные изъяты> и причинно-следственная связи его инвалидности с аварией <данные изъяты>

Удостоверением Министерства труда и социального развития Омской серии <данные изъяты> установлены права на меры социальной поддержки <данные изъяты> в соответствии с Законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (л.д.25).

Частью 2 статьи 14 Закона РФ № 1244-1 от 15.05.1991 г. «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусмотрено, что в случае смерти граждан, ставших инвалидами вследствие чернобыльской катастрофы, право на ежемесячную компенсацию, предусмотренную п. 15 части первой настоящей статьи, распространяется на нетрудоспособных членов семьи, находившихся на иждивении указанных граждан.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 19.06.2001 № 11-П базовый закон не содержит понятий «иждивение» и «нетрудоспособный член семьи». Они раскрываются в других федеральных законах, использование которых для уяснения смысла этих понятий является общим правилом. В данном случае подлежат применению соответствующие положения ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Для раскрытия смысла «иждивение» подлежит применению ст. 7 ФЗ от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», согласно которой право на получение выплат в случае смерти застрахованного лица может быть предоставлено по решению суда нетрудоспособным лицам, которые при жизни застрахованного имели заработок, в том случае, когда часть заработка застрахованного лица являлась их постоянным и основным источником средств к существованию.

В ч.3 ст. 9 ФЗ от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» содержится аналогичное понятие иждивения. Согласно указанной норме члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Юридическое значение для решения вопроса об иждивенстве лица в рассматриваемой ситуации имеют следующие обстоятельства: постоянный характер оказываемой помощи и помощь как основной источник существования члена семьи умершего за период не менее года до его смерти.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода времени и что умерший взял на себя заботу о содержании данного члена семьи.

При рассмотрении настоящего дела суд учитывает, что согласно копии лицевого счета супруги Б-вы зарегистрированы по вышеуказанному <данные изъяты>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что материальные и социальные выплаты, которые <данные изъяты> перед смертью, были существенными для супруги, заявителя ФИО1 <данные изъяты> Таким образом, суд считает доказанным факт нахождения ФИО1 <данные изъяты> на иждивении у своего супруга <данные изъяты>

При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить заявление ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


Заявление ФИО1 <данные изъяты> об установлении юридического факта удовлетворить.

Установить факт нахождения ФИО1 <данные изъяты> года рождения на иждивении <данные изъяты><данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд г. Омска.

Мотивированное решение составлено 19 марта 2019 года.

Судья С.Х. Савченко



Суд:

Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Иные лица:

БУ Омской области "Многофункциональный Центр предоставления государственных и муниципальных услуг" (подробнее)
Министерство труда и социального развития (подробнее)

Судьи дела:

Савченко Светлана Халилловна (судья) (подробнее)