Определение № 2-1294/2017 2-1294/2017~М-839/2017 М-839/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-1294/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

г. Ханты-Мансийск 15 марта 2017 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Баязитовой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью "Квартал" о взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ООО "Квартал" о защите прав потребителей, взыскании неустойки за несвоевременное исполнение обязательств, мотивировав требования тем, что стороны 19.06.2014. заключили договор № 1/19 долевого участия в строительстве квартиры. Срок окончания строительства и передачи дольщикам квартиры по договору установлен 30.06.2016. Фактически акт приема-передачи квартиры был подписан 09.08.2016., просрочка составила 40 дней. Просит взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную передачу квартиры в размере 87025 рублей за период с 01.07.2016. по 09.08.2016.

В судебном заседании представитель ответчика представил суду мировое соглашение, в соответствии с которым ответчик, с учетом ранее выполненных обязательств по оплате неустойки в размере 50 000 рублей, обязуется выплатить истцу неустойку за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства в размере 37 025 рублей.

Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания штрафа 50 % от взысканной суммы.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что заявление об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с правилами ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения оформлены письменно в заявлении, адресованном суду и подписанном сторонами.

Объем полномочий представителей сторон предоставляет им право на подписание мирового соглашения.

Сторонам ясны положения ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, в соответствии с которыми при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное 15.03.2017. между истцом ФИО1 и ответчиком Обществом с ограниченной ответственностью "Квартал" по которому:

1. Ответчик Общество с ограниченной ответственностью "Квартал" в срок до 31.03.2017. обязуется оплатить истцу ФИО1 37025 рублей в счет неустойки за просрочку исполнения обязательств по передаче объекта долевого строительства.

2. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания штрафа 50 % от взысканной суммы.

Судебные расходы возложить на сторону их понесшую.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение пятнадцати дней со дня объявления определения через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев