Определение № 12-43/2017 12-722/2016 от 29 января 2017 г. по делу № 12-43/2017

Дело № 12 – 43 / 2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Пермь 30 января 2017 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием ФИО1, защитника по ордеру ФИО2, рассмотрев ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в сумме 500 руб. за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в Индустриальный районный суд г. Перми поступили жалоба и ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование указанного постановления. В обоснование ходатайства ФИО1 указал, что копию постановления получил от своего защитника ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ФИО1, защитник, настаивали на удовлетворении ходатайства, ФИО1 пояснил, что не получал копии обжалуемого постановления ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. Как следует из материалов дела постановление по делу об административном правонарушении вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно отчета об отслеживании почтовых отправлений постановление получено ФИО1 по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление подана в Индустриальный районный суд г. Перми ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ по истечении десятидневного срока подачи жалобы.

В связи с этим не усматривается наличие уважительных причин пропуска срока на обжалование постановления от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не представлено доказательств, того, что в установленный срок у него отсутствовала возможность подать жалобу по уважительным причинам.

Поскольку срок на обжалование постановления пропущен и не восстановлен судьей, жалоба ФИО1 на постановление подлежит возврату заявителю без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

ФИО1 отказать в восстановлении срока на обжалование постановления заместителя начальника ОП № 2 УМВД России по г. Перми № от ДД.ММ.ГГГГ.

Жалобу на постановление вернуть заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.

Судья О.А. Мокрушин