Постановление № 1-335/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 1-335/2018

Дело № 1-335/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 сентября 2018 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Семенова О.В.,

с участием государственного обвинителя Сафиуллина Р.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Ефимовой И.Г.,

потерпевшей Потерпевший №1,

при секретаре Гариповой М.Р.,

рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего высшее образование, холостого, официально не трудоустроен, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 07 минут ФИО2, управляя принадлежащим ему автомобилем Mercedes – Benz (Мерседес Бенс) GLK 300 4МА регистрационный знак № регион, возле дома по адресу: <адрес>, Переулок Дружбы, <адрес>, в условиях нормальной видимости, ясной погоды, проявляя преступную небрежность, в нарушении пунктов Правил дорожного движения РФ 1.3, 1.5, 8.12 при движении задним ходом, не убедившись, что данный маневр безопасен, задней частью управляемого им автомобиля, совершил наезд на малолетнего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В результате грубого нарушения ФИО2 требований Правил дорожного движения РФ, находящихся в прямой причинной связи между собой и повлекших совершение дорожно-транспортного происшествия, ФИО1 причинены телесные повреждения – кровоподтеки в скуловой области слева, в щечной области слева, на верхнем и нижнем веках левого глаза. Ссадины в лобной области по средней линии, в теменно – височной области справа с переходом на область верхней трети правой ушной раковины, затылочную область справа, в скуловой области слева, в области правого угла рта, кровоизлияния в мягкие ткани волосистой части головы – теменной области слева, правой височной области, кровоизлияние и отслойка мягких тканей левой щечной области, левой лобной области, многооскольчатый перелом костей носа, левой скуловой кости, верхней челюсти слева со смещением костных отломков, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно наружной поверхности правой височной доли, правой теменной доли с переходом в средние черепные ямки справа, кровоизлияния по всем поверхностям вещества головного мозга, левой лобной доли по наружной поверхности, по основанию и наружной поверхности правой височной и лобной долей, а также в средних черепных ямках справа и слева, примерным объемом 120 мл., под мягкие мозговые оболочки, по всем поверхностям вещества головного мозга, размягчение вещества головного мозга в области правых полушарий, перелом левой височной кости с переходом на основание черепа, неполная экстракция обоих глазных яблок, диффузные кровоизлияния под оболочки глазных яблок. Кровоподтеки на передней поверхности средней трети левой голени, на передней поверхности левого коленного сустава, на передней поверхности средней трети правой голени, на тыльной поверхности левой кисти с переходом на заднюю поверхность левого лучезапястного сустава, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых последний скончался ДД.ММ.ГГГГ в отделении реанимации ГАУЗ «ДРКБ МЗ РТ»

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного по части 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

От потерпевшей Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, так как тот загладил причиненный ей вред.

Учитывая изложенное, а также то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести впервые, загладил причиненный потерпевшей вред, потерпевшая примирилась с ним, сам ФИО2 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с потерпевшей и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей, освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль «Mercedes - benz» (Мерседес Бенс) GLK 300 4MA, с регистрационными знаками №, оставить у законного владельца – ФИО2

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.