Постановление № 5-590/2017 от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-590/2017

№ 5-590/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 сентября 2017 года г. Оренбург

Судья Ленинского районного суда г. Оренбурга Петрищева Е.В.,

при секретаре Поликарповой Н.С.,

с участием:

- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

- потерпевшей ФИО

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении

ФИО1, ..., УСТАНОВИЛ:

22.05.2017 года в 18 часов 05 минут, ФИО1, управляя автомобилем MitsuBishi Lancer государственный регистрационный знак N, двигаясь по автодороге Оренбург- Акбулак, 11 км, в нарушение п.п.1.3, 1.5, 10.1, 11.1 ПДД РФ выбрал скорость, не обеспечивающую постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, интенсивность движения, при выполнении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии для обгона, в процессе обгона создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак N движущимся со встречного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2107 ФИО2 получила телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что ... примерно в 16:30 часов он выдвинулся на своем автомобиле MitsuBishi Lancer г/н N из п. Акбулак в сторону г. Оренбурга. Подьезжая к 12 км Оренбург-Акбулак двигался по крайней правой полосе, в попутном направлении впереди двигалась колонна из автомобилей. Повернув влево, он увидел, что во встречном направлении проезжая часть была пустой. Он принял решение произвести обгон впереди движущегося автомобиля (фуры). Начал обгон автомобиля, в это время по правой встречной полосе увидел автомобиль ВАЗ 2107 государственный регистрационный знак N Он попытался избежать столкновения, направив свой автомобиль на обочину с левой стороны, столкновения избежать не удалось.

Потерпевшая ФИО суду пояснила, что 22.05.2017 года примерно в 18 часов она находилась в салоне автомобиля ВАЗ-2107, г/н N, в качестве пассажира, на переднем сидении. Автомобилем управлял ФИО. При движении по Автодороге Оренбург-Акбулаг, со стороны г. Оренбурга в сторону в сторону г. Соль-Илецк, не доезжая до п. Чистое, на 12 км навстречу им шла колонна автомобилей. Внезапно из этой колонны на встречную полосу выехал автомобиль MitsuBishi г/н N Водитель резко нажал на педаль тормоза, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ей причинены телесные повреждения, в настоящее время ее состояние здоровья удовлетворительное, ФИО1 мер к заглаживанию вреда не принял, настаивает на строгом наказании.

Из оглашенных судом объяснений ФИО от 22.05.2017 года следует, что 22.05.2017 он примерно в 17:30 часов выдвинулся на своем служебном автомобиле ВАЗ 2107 р/н N с ГУАЗ РБ «Оренбургская» по ул. Нежинское шоссе в сторону п. Первомайский Оренбургского района. Вместе с ним на переднем сиденье находилась пассажирка ФИО Выезжая из города Оренбурга он двигался по крайней правой полосе со скоростью 80 км/час. В попутном направлении транспортных средств не было, во встречном направлении шла колонна примерно из10 машин. Внезапно из этой колонны на встречную полосу выехал автомобиль MitsuBishi г/н N Он (ФИО) пытался избежать столкновения, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. В результате ДТП служебный автомобиль получил механические повреждения, пассажир ФИО получила травмы, на место была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД. ФИО была госпитализирована в 1 городскую больницу. Само ДТП произошло автодороге на Оренбург-Акбулаг 11 км.

Изучив представленный материал, выслушав участников процесса, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение исследованными материалами дела и его действия верно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Пунктом 11.1 Правил дорожного движения РФ предусмотрено, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Судом установлено, что указанные требования ПДД РФ водителем ФИО1 не учтены, в результате чего при управлении автомобилем «MitsuBishi Lancer» государственный регистрационный N он при выполнении обгона не убедился в том, что полоса движения, на которую он выехал, свободна на достаточном расстоянии для обгона, в процессе обгона создал опасность для движения и совершил столкновение с автомобилем ВАЗ-2107 г/н N, движущегося со встречного направления. В результате ДТП пассажир автомобиль ВАЗ-2107 ФИО получила телесные повреждения, вызвавшие средний вред здоровью.

Виновность ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом № N от 21.08.17 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 22.05.2017 года; схемой места совершения административного правонарушения от 22.05.2017 года; пояснениями в судебном заседании ФИО1 и потерпевшей ФИО объяснениями свидетеля ФИО

Согласно заключению эксперта № N от 31.05.2017 года у ФИО имелись телесные повреждения, вызвавшие вред здоровью средней тяжести.

Указанные доказательства полностью согласуются, дополняют друг друга, содержат сведения об обстоятельствах совершения установленного судом административного правонарушения, виновности, характере вреда, причинённого в результате административного правонарушения, а также иных обстоятельствах, имеющих значение для дела, получены в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1, и конкретных обстоятельств ДТП, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Оренбурга.

Судья: Петрищева Е.В.