Постановление № 5-1012/2017 от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-1012/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

<Адрес обезличен> 04 декабря 2017 года

Судья Чапаевского городского суда Самарской области Зеленцова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2,

потерпевшего - ФИО9

при секретаре Кузьминой М.В.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО8, <Дата обезличена> года рождения, уроженки <Адрес обезличен>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <Адрес обезличен>«А» <Адрес обезличен>,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 07.10 2017 года на <Дата обезличена> в 00-00 часов гр. ФИО2, находясь на лестничной площадке 2 подъезда <Адрес обезличен>«А» по <Адрес обезличен> нанесла побои ФИО4, который от телесных повреждений почувствовал физическую боль. Согласно заключению СМЭ <Номер обезличен>, кровоподтеки у ФИО4 не повлекли за собой какого-либо вреда здоровью. В действиях гр. ФИО2 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании определения УУП О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и проведено административное расследование.

По факту совершения административного правонарушения УУП О МВД России по <Адрес обезличен><Дата обезличена> составлен протокол 17 <Номер обезличен> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В своем объяснении в протоколе об административном правонарушении ФИО2 факт совершения ею административного правонарушения не признала, с протоколом не согласна.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения не признала и показала, что на лестничной площадке квартиры, где они проживают, произошла драка между членами ее семьи, а также гостями ФИО4, в результате которой ей и членам ее семьи были причинены телесные повреждения. Сама она участия в драке не принимала, ФИО4 телесных повреждений не наносила.

Потерпевший ФИО4 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, показал, что ФИО2, когда он пытался разнять дерущихся, сзади вцепилась ему когтями в область предплечья, причинив ему телесные повреждения. Впоследствии он написал заявление в полицию и прошел медицинскую экспертизу.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что когда ФИО4 пытался разнять дерущихся на лестничной площадке, она увидела, как ФИО1 сзади схватила ФИО4 за руку, а другой рукой стала наносить удары в область шеи.

В судебном заседании свидетель ФИО7 показал, что его мама – ФИО2 в драке участия не принимала. Он видел. Как мама направлялась к ФИО4, чтобы оттащить его от дерущихся, однако он не видел, чтобы она причинила ФИО4 телесные повреждения.

Исследовав представленные материалы, выслушав пояснения ФИО2, потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО5, ФИО6, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что <Дата обезличена> в О МВД России по г.о.Чапаевску поступило заявление гр. ФИО4 о привлечении к ответственности ФИО2, которая в ночь с 07.10 2017 года на <Дата обезличена> нанесла ему телесные повреждения, находясь на лестничной площадке 2-го подъезда <Адрес обезличен>А по <Адрес обезличен>.

Согласно Заключению эксперта <Номер обезличен>Ч. от <Дата обезличена> у ФИО4 установлены повреждения: кровоподтеки: в области правого плеча в нижней трети (1), в области правого плеча в средней трети (1); ссадина: в области нижней трети правого плеча (1), в области средней трети правого плеча (2), которые не вызвали кратковременного расстройства здоровью или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, что в соответствии с п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека» оценивается как не причинившее вред здоровью.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Ее вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами: заявлением ФИО4, в котором он просит привлечь к ответственности ФИО2 за причинение ему телесных повреждений, заключением эксперта, протоколом об административном правонарушении, опросом свидетелей ФИО5 и ФИО11, поскольку перечисленные доказательства получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст. 26 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении данного административного правонарушения.

Допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО5, предупрежденная об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, - очевидец конфликта, в судебном заседании подтвердила, что видела, как ФИО2 сзади схватила ФИО4 за руку, а другой рукой стала наносить удары в область шеи.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 показал, что он видел, как ФИО2 пыталась подойти к ФИО4 и оттащить его от дерущихся. Сам же факт причинения телесных повреждений ФИО4 он не видел. Таким образом, его показания полностью согласуются с показаниями потерпевшего ФИО4 и свидетеля ФИО5

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и против порядка управления, ее материальное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 – 29.10 КоАП РФ, -

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО3 ФИО10, <Дата обезличена> года рождения, уроженку <Адрес обезличен>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей 00 копеек.

Получатель штрафа ГУ МВД по <Адрес обезличен> О МВД России по <Адрес обезличен> код 622, КПП 631601001, р/счет 40<Номер обезличен> Отделение Самара 043601001, ОКТМО 36750000, ИНН <***>, КБК 18<Номер обезличен>, УИН 18<Номер обезличен>, назначение платежа: штраф. Постановление <Номер обезличен> Ш 422 02366.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Чапаевский городской суд.

Судья

Чапаевского городского суда О.А.Зеленцова