Постановление № 5-93/2019 от 17 сентября 2019 г. по делу № 5-93/2019

Дело № 5-93/2019 Протокол 58 УВ № 496854 от 18.09.2019

УИД 58RS0003-01-2019-000546-04 УИИ 18880358191044968543


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

18 сентября 2019 г. г. Белинский

Судья Белинского районного суда Пензенской области ФИО1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ

рождения, уроженца <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>, имеющего регистрацию и проживающего по

адресу: <адрес>,

<адрес>, ранее к административной

ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л

ФИО2 23 апреля 2019 года, в 10 час. 30 мин., находясь по адресу: <адрес>, в ходе произошедшего конфликта с гражданином ФИО4 нанес ему не менее трех ударов кулаком в область лица, тем самым причинил телесные повреждения: <данные изъяты>, которые согласно заключению эксперта № 131 от 10 мая 2019 г. не повлекли кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека и не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

Ответственность за данное деяние предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении указанного правонарушения признал в полном объеме, пояснив, что он 23 апреля 2019 г., находясь в г. Белинском в доме у ФИО6, несколько раз ударил кулаком в лицо ФИО4 за то, что тот выражался в его адрес грубой нецензурной бранью.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения ФИО2, суд приходит к следующему.

Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ № 496854 от 18 сентября 2019 года, в котором изложены обстоятельства совершенного правонарушения;

- письменным заявлением и объяснениями потерпевшего ФИО4, из которых видно, что 23 апреля 2019 года в 10 час. 30 мин. он был избит неизвестным ему гражданином в доме у ФИО6 по адресу: <адрес>;

- письменными объяснениями ФИО3, из которых видно, что 23 апреля 2019 года её супруг ФИО4 пришел домой со следами побоев на лице, пояснив, что его избил неизвестный парень в доме у ФИО6;

- заключением эксперта № 131 от 10 мая 2019 года, согласно которого у ФИО4 выявлены следующие повреждения: <данные изъяты>. Установленные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, согласно п. 9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008 года № 194н.

Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку установлено, что он в ходе ссоры умышленно нанес ФИО4 не менее трех ударов кулаком в лицо, причинив физическую боль и нанес побои, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и конкретные обстоятельства дела, последствия правонарушения, имущественное положение и данные о личности ФИО2, его отношение к содеянному.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность ФИО2, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, суд назначает ФИО2 за совершенное правонарушение наказание в виде штрафа, что по убеждению суда, будет являться справедливой мерой наказания, способствовавшей предупреждению совершения правонарушений впредь.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, ст. 6.1.1 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит взысканию в доход бюджета и уплате:

ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя – УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), л/с <***>, р/счет <***>, наименование банка – Отделение Пенза г. Пенза, БИК банка 045655001, код ОКТМО 56612000, КБК 18811690050056000140, административный протокол 58 УВ № 496854, назначение платежа: штраф УИН 18880358191044968543.

Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии в Белинском районном суде Пензенской области документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, судья направляет соответствующие материалы судебному приставку – исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок в силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его вручения или получения в Пензенский областной суд через Белинский районный суд.

Судья Белинского

Районного суда ФИО1