Решение № 2-3067/2017 2-3067/2017~М-3377/2017 М-3377/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-3067/2017

Дело № 2-3067/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 30 октября 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи – Блажкевич О.Я.,

при секретаре – Соколовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ФИО1 о взыскании компенсационной выплаты за уход, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:

Управление ПФ РФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование требований указав, что ФИО1 является с ДД.ММ.ГГГГ получателем ежемесячной выплатой за осуществление ухода за ребенком-инвалидом до 18 лет, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Указам Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства 1 группы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Правила №) ежемесячные компенсационные выплаты устанавливаются родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уходза ребенком инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, размер данной выплаты на период осуществления ухода за ребенком-инвалидом определен в размере <данные изъяты> рублей, при этом этот размер увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах, в <адрес> данная сумма <данные изъяты> рублей. На момент установления компенсационной выплаты на основании представленных документов ФИО1 не работала и осуществляла уход за <данные изъяты>, ФИО2 В соответствии с п.13 Правил № лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления ежемесячной выплаты за уход. В ходе выполнения мероприятий по контролю за выплатой компенсации выявлено, что ФИО1 работала в КГУ «Центр бухгалтерского учета и ресурсно-правового обеспечения образования» с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-5. Таким образом, ФИО1 не имела правовых оснований для получения в вышеуказанный период ежемесячной выплаты за уход, так как она выплачивается только неработающим лицам, осуществляющим уход. По данному факту составлен Акт расчета переплаты компенсационной выплаты от ДД.ММ.ГГГГ №. Поскольку о факте работы не было сообщено своевременно, ответчик необоснованно получила компенсационную выплату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (№ месяцев) в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (за № месяцев) в сумме <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей 00 копеек. Ответчик была ознакомлена с суммой переплаты, написала заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм от ДД.ММ.ГГГГ, в счет погашения переплаты перечислила <данные изъяты> рублей, остаток составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу УПФ РФ (гу) в <адрес> и <адрес> сумму компенсационной выплаты за уход в размере <данные изъяты> ущерб, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей по указанным в иске реквизитам.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен в установленном законом порядке (ст. 113 ГПК РФ), об отложении разбирательства по делу не просил, одновременно с иском заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца, в связи с чем суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие последнего.

В судебное заседание не явилась ответчик ФИО1, о времени и месте судебного заседания извещалась в порядке ст. 113 ГПК РФ по адресу регистрации и места жительства, судебные извещения вернулись без вручения за истечением срока хранения.В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Учитывая, что в основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению, принимая во внимание то обстоятельство, что при рассмотрении дела по существу судом предприняты надлежащие меры по извещению данного лица по известному месту жительства и нахождения, в порядке части 4 статьи 167, части 1 статьи 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 декабря 2006 г. N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами", В целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан с 1 января 2013 г. установлены ежемесячные выплаты неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - ежемесячные выплаты) родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю) - в размере 5500 рублей (п.1); размер ежемесячных выплат для граждан, проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, увеличивается на соответствующий районный коэффициент, применяемый в указанных районах (местностях) при определении размеров пенсий в соответствии с федеральными законами от 15 декабря 2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" и от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (п.2).

Согласно п.3 данного Указа Президента РФ, ежемесячные выплаты производятся к установленной ребенку-инвалиду или инвалиду с детства I группы пенсии в период осуществления ухода за ним.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 26 февраля 2013 г. N 175 "О ежемесячных выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства I группы" Правительством Российской Федерации утверждены Правила осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее – Правила №397).

Правилами № 397 устанавливают порядок установления и осуществления ежемесячных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы (далее - ежемесячная выплата).

Согласно п.2 Правил № 397 ежемесячная выплата устанавливается проживающим на территории Российской Федерации родителю (усыновителю) или опекуну (попечителю), а также другому лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы (далее - лицо, осуществляющее уход), независимо от совместного проживания с ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства I группы. Согласно п.3 данных Правил, указанная выплата устанавливается одному лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет или инвалида с детства I группы на период осуществления ухода за ним.Ежемесячная выплата производится к установленной ребенку-инвалиду в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы пенсии и осуществляется в течение периода осуществления ухода за ним в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

Ежемесячная компенсационная выплата назначается с месяца, в котором лицо, осуществляющее уход, обратилось за ее назначением с заявлением и всеми необходимыми документами в орган, осуществляющий выплату пенсии, но не ранее дня возникновения права на указанную выплату (п. 9 Правил).

В перечень представляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход (п. 5 Правил).

В соответствии с п. 12 Правил осуществление ежемесячной компенсационной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В силу ч. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Из системного толкования положений, установленных п. 12 и п. 13 Правил, следует, что основанием для прекращения осуществления ежемесячной компенсационной выплаты являются обстоятельства, возникшие после установления такой выплаты.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является матерью ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является <данные изъяты>.

На основании обращения ФИО1 в УПРФ (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес>, последним ДД.ММ.ГГГГ принято распоряжение об установлении ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячной компенсационной выплаты в соответствии с Указом Президента РФ №175 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей на период осуществления ухода за ФИО2

В ходе выполнения мероприятий по контролю за ежемесячной выплатой истцом выявлено, что ФИО1 работает в <данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по день проверки, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица формы СЗИ-5.

В результате не сообщения о трудоустройстве образовалась переплата ежемесячной выплаты ответчику за уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, о чем составлен акт расчета переплаты от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт произведенных выплат ежемесячной выплаты ответчику за уход за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается письменной информацией Центра по выплате пенсий ПФ РФ (ГУ) в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением руководителем УПФР (ГУ) в <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено прекратить осуществление ежемесячной компенсационной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 с заявлением о прекращении выплаты к истцу не обращалась, сведения о том, что она осуществляет трудовую деятельность ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в УФП РФ (ГУ) по <адрес> и <адрес> не сообщила.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел подтверждение факт недобросовестного поведения ответчика, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом сообщить обо все изменениях, влекущих прекращении компенсационных выплат, его не уведомила о трудовой деятельности, в связи с чем имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца суммы переплаты ежемесячной выплаты за уход за ребенком-инвалидом.

Проверяя представленный истцом расчет переплаты по ежемесячной компенсационной выплате за уходза спорный период времени в размере <данные изъяты> рублей, суд находит его достоверным, соответствующим обстоятельствам дела.

Ответчик о факте переплаты уведомлена, последней написано заявление о добровольном возмещении излишне полученных сумм, в счет гашения переплаты данным лицом истцу внесено <данные изъяты> рублей, в связи с чем остаток переплаты составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Доказательств того, что ответчик частично или полностью погасила переплату по ежемесячной выплате за уход, посолидней суду не представлено, материалы дела не содержат.

Доказательств, опровергающих данные выводы суда, ответчицей суду не представлено, материалы дела не содержат.

В силу п.3 ст. 25 Федерального закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в случае, если несвоевременное предоставление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновное лицо возмещает ПФ РФ причиненный ущерб в установленном законом порядке.

Согласно п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещение в полном объеме лицом, причинившим вред.

При таких обстоятельствах дела, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования к ответчику правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма компенсационной выплаты за уход в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Кроме того, исходя из положений ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, размера имущественных требований, суд приходит к выводу взыскать с ответчицы в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в <адрес> и <адрес> к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет Пенсионного фонда РФ сумму компенсационной выплаты за уход в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Оплату ущерба и расходов по оплате государственной пошлины произвести по банковским реквизитам:

ИНН №, КПП №

БИК №, ОКТМО №

Счёт 40№

КБК №

Получатель УФК по <адрес> (ОПФР по <адрес>).

Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: О.Я. Блажкевич

Заочное решение в окончательной форме изготовлено судом 13 ноября 2017 года