Решение № 2А-958/2025 2А-958/2025~М-814/2025 М-814/2025 от 8 октября 2025 г. по делу № 2А-958/2025Пролетарский районный суд (Ростовская область) - Административное УИД 61RS0050-01-2025-001164-45 Дело № 2а-958/2025 Именем Российской Федерации 07 октября 2025 года г. Пролетарск Пролетарский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Е.О., при секретаре судебного заседания Поперешняк М.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, 21 июля 2025 года в суд поступил административный иск Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам. По состоянию на 02 апреля 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 67519,93 руб., в том числе, налог – 24778 руб., пени 42741,93 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог за 2023 год в размере 5506 руб., земельный налог за 2023 год в размере 16098 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 2049 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1125 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 42741, 93 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате налоговой задолженности № 33351 от 17 июля 2024 года на сумму 459585,18 руб. Срок исполнения требования № 33351 от 17 июля 2024 года – 06 августа 2024 года. Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области обращалась к мировому судье судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1, однако определением мирового судьи от 17 июня 2025 года судебный приказ № 2а-605/2025 от 03 июня 2025 года отменен. На основании вышеизложенного административный истец просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № задолженность по обязательным платежам на общую сумму 67519,93 руб., в том числе: земельный налог за 2023 год в размере 5506 руб., земельный налог за 2023 год в размере 16098 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 2049 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1125 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 42741, 93 руб. Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, что подтверждено отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34754007064974, в назначенное судом время представитель не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Административный ответчик, ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства подлежал извещению в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ посредством направления по месту его регистрации по адресу: <адрес>, по причине «истек срок хранения», что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 34754007064981, в назначенное судом время не явился, о причинах неявки суду не сообщил. Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в силу п. 6 ст. 226 КАС РФ не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной. Учитывая, что явка лиц, участвующих в деле не была признана обязательной, то, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства, судом установлено следующее. В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. Как установлено в судебном порядке и подтверждается материалами дела, по состоянию на 02 апреля 2024 года сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо составляет 67519,93 руб., в том числе, налог – 24778 руб., пени 42741,93 руб. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог за 2023 год в размере 5506 руб., земельный налог за 2023 год в размере 16098 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 2049 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1125 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 42741, 93 руб. Налогоплательщику направлено требование об уплате налоговой задолженности № 33351 от 17 июля 2024 года на сумму 459585,18 руб. Срок исполнения требования № 33351 от 17 июля 2024 года – 06 августа 2024 года. Налоговый орган в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, принял решение о взыскании с налогоплательщика задолженности по налогам через суд путем подачи заявления о вынесении судебного приказа 02 июня 2025 года. Судом установлено, что 17 июня 2025 года мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-605/2025 от 03 июня 2025 года. С настоящим иском истец обратился в суд 21 июля 2025 года. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. Согласно статье 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. При таких обстоятельствах у суда нет оснований считать, что административным истцом при предъявлении настоящего административного искового заявления к ФИО1 пропущен срок для обращения в суд с иском о взыскании обязательных платежей и санкций. Принимая во внимание, указанные выше обстоятельства, учитывая, что налогоплательщиком обязанность по уплате законно установленных налогов, предусмотренная статьей 57 Конституции Российской Федерации, не исполнена, соблюдение налоговым органом установленных налоговым законодательством порядка и срока обращения с требованием о взыскании задолженности, то требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Поскольку требования административного истца удовлетворены, то на основании ст. 333.19 НК РФ, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, суд полагает взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Пролетарский район» государственную пошлину в размере 4000 руб. Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 290 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам, удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области (ИНН <***>/ОГРН <***>) задолженность по обязательным платежам на общую сумму 67519,93 руб., в том числе: земельный налог за 2023 год в размере 5506 руб., земельный налог за 2023 год в размере 16098 руб., налог на имущество за 2023 год в размере 2049 руб., транспортный налог с физических лиц за 2023 год в размере 1125 руб., суммы пеней, установленных НК РФ, распределяемые в соответствии с подп.1 п.11 ст. 46 БК РФ в размере 42741, 93 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, ИНН № в доход бюджета муниципального образования «Пролетарский район» государственную пошлину в размере 4000 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. Председательствующий Е.О. Выродова Решение в окончательной форме изготовлено 09 октября 2025 года. Суд:Пролетарский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №4 по Ростовской области (подробнее)Судьи дела:Выродова Елена Олеговна (судья) (подробнее) |