Решение № 2-3700/2017 2-3700/2017~М-3128/2017 М-3128/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 2-3700/2017

В мотивированном виде
решение изготовлено 28 июля 2017 года

Гражданское дело № 2-3700/2017

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,

при секретаре Дробининой Н.А.,

с участием истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в связи с погашением долгов наследодателя, с неисполнением сособственниками жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков возникших в связи с погашением долгов наследодателя, а также с неисполнением сособственниками жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг. В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2015 года умер ФИО10, являющийся братом истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 После смерти брата осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчики наследство приняли в равных долях (1/4 в общей долевой собственности каждый), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 25 мая 2016 года, выданным нотариусом г. Екатеринбурга ФИО5, свидетельствами о регистрации права собственности. На дату смерти наследодателя сформировался долг по оплате коммунальных услуг в сумме 90779 рублей 89 копеек. Указанную задолженность ответчики оплачивать отказались. Истец погасил задолженность в полном объеме из личных средств, в связи с чем, у него возникли убытки, подлежащие взысканию с ответчиков. ФИО1 продолжает оплачивать коммунальные услуги за квартиру в полном объеме, несмотря на тот факт, что является собственником только 1/4 указанной квартиры. По состоянию на 01 мая 2017 года истцом уплачены коммунальные услуги на общую сумму 152354 рубля 35 копеек. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с каждого из ответчиков убытки в сумме 38088 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и копированию документов в равных долях.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО3 иск не признали, суду пояснили, что задолженность по коммунальным услугам на дату смерти ФИО6 действительно была, с января 2016 года ФИО1 добровольно взял инициативу по оплате квитанций на себя. Полагают возможным учесть затраты ФИО1 после продажи квартиры, при разделе вырученных денежных средств.

Ответчик ФИО4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен судом повесткой, направленной заказным письмом с уведомлением. При указанных обстоятельствах, суд расценивает неявку ответчика в суд, как отказ от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4 по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статье 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Судом установлено, что 07 октября 2015 года умер ФИО11, приходящийся братом истцу ФИО1 и ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 После смерти брата осталось наследственное имущество в виде трехкомнатной квартиры площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Истец и ответчики наследство приняли в равных долях (1/4 в общей долевой собственности каждый), что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону от 25 мая 2016 года, выданным нотариусом г. Екатеринбурга ФИО5, свидетельствами о регистрации права собственности.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 3 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено и ответчиками не оспаривается, что на дату смерти наследодателя сформировалась задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 90 779 рублей 89 копеек. Указанную задолженность истец ФИО1 погасил из личных средств, в связи с чем, у него возникли убытки, подлежащие взысканию с ответчиков. Кроме того, ФИО1 продолжал оплачивать коммунальные услуги за квартиру в полном объеме и после оформления права собственности на наследственное имущество, несмотря на тот факт, что является собственником только 1/4 полученной в порядке наследования квартиры. При этом, уплата коммунальных услуг на общую сумму 152 354 рубля 35 копеек материалами дела не подтверждена. Согласно представленным на обозрение суда платежным документам истцом ФИО1 внесены следующие платежи:

- 21 октября 2015 года – 32000 рублей;

- 28 декабря 2015 года – 58 234 рубля 63 копейки и 5676 рублей 29 копеек;

- 25 августа 2016 года – 1545 рублей 21 копейка и 493 рубля 31 копейка;

- 21 апреля 2016 года – 3273 рубля 17 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 09 января 2017 года – 4549 рублей 95 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 07 июля 2016 года – 1483 рубля 79 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 24 мая 2016 года – 2357 рублей 63 копейки и 493 рубля 31 копейка;

- 26 марта 2016 года – 2533 рубля 87 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 11 декабря 2016 года – 2935 рублей 25 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 01 ноября 2016 года – 3556 рублей 56 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 07 октября 2016 года – 1465 рублей 69 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 22 февраля 2016 года – 3352 рубля 13 копеек и 493 рубля 31 копейка;

- 01 февраля 2016 года – 144 рубля 93 копейки и 33 рубля 84 копейки;

- 26 апреля 2017 года – 5392 рубля;

- 10 апреля 2017 года – 6267 рублей 44 копейки;

- 01 марта 2017 года – 5729 рублей 64 копейки;

- 02 февраля 2017 года – 4889 рублей 40 копеек.

Итого:150 363 рублей 52 копейки.

Поскольку обязанности по внесению своевременной и полной оплаты за коммунальные услуги, несут все собственники жилого помещения, суд полагает, что расходы по оплате коммунальных услуг подлежат распределению в равных долях между ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, поскольку каждый из них в равной мере был обязан участвовать в оплате коммунальных услуг.

На основании вышеизложенного, суд взыскивает в пользу истца в равных долях убытки, возникшие в связи с погашением долгов наследодателя, а также в связи с неисполнением сособственниками жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг в сумме 112772 рубля 64 копейки, т.е. 37590 рублей 88 копеек с каждого из ответчиков (150 363 рубля 52 копейки / 4 - 37 590 рублей 88 копеек (доля истца)).

Также истец заявил требование о взыскании с ответчиков судебных расходов, понесенных при рассмотрении данного дела.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, поскольку исковые требования удовлетворены частично, на сумму 112772 рублей 64 копейки, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3455 рублей 45 копеек (по 1151 рублю 82 копейки с каждого из ответчиков).

Также в пользу истца подлежат взысканию убытки, связанные с подачей искового заявления в суд, в связи с чем, суд взыскивает в пользу истца в равных долях расходы по копированию документов в сумме 142 рубля 50 копеек (по 47 рублей 50 копеек с каждого из ответчиков).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в связи с погашением долгов наследодателя, с неисполнением сособственниками жилого помещения обязанностей по оплате коммунальных услуг – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 убытки в сумме 37 590 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1151 рубль 82 копейки, расходы по копированию в сумме 47 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 убытки в сумме 37 590 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1151 рубль 82 копейки, расходы по копированию в сумме 47 рублей 50 копеек.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО1 убытки в сумме 37 590 рублей 88 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 1151 рубль 82 копейки, расходы по копированию в сумме 47 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Дряхлова Ю.А.