Постановление № 1-139/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 1-139/2020

Дело №1-139/2020

УИД: 74RS0014-01-2020-000643-07


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

город Верхний Уфалей 06 ноября 2020 года

Судья Верхнеуфалейского городского суда Челябинской области Ельцова Д.Р.,

при секретаре Снигиревой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Верхний Уфалей Челябинской области Наумовой И.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Мироновой Г.А., представившей удостоверение № и ордер № от 19 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, 25 марта 2020 года в вечернее время до 18 часов 00 минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, у ФИО1, правомерно находящегося в <адрес>, где он на тот период времени совместно проживал с Потерпевший №2, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №2.

Во исполнение своего преступного умысла ФИО1 25 марта 2020 года в вечернее время около 18 часов 00 минут, находясь в комнате квартиры по вышеуказанному адресу, действуя умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием потерпевшей Потерпевший №2 и тем, что никто не видит его преступных действий и не может ему помешать, с полки шкафчика компьютерного стола, расположенного в вышеуказанной комнате, тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 золотое обручальное кольцо 583 пробы стоимостью 4000 рублей.

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил потерпевшей Потерпевший №2 материальный ущерб в размере 4000 рублей.

Кроме того, ФИО1 совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах.

13 мая 2020 года в период времени с 21.00 часов до 21.25 часов у ФИО1, находящегося на обочине автодороги Касли-Красноуфимск в районе 26 км на территории Верхнеуфалейского городского округа <адрес>, внезапно возник преступный умысел на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, без цели хищения (угон).

Во исполнение своего преступного умысла, ФИО1, находясь в вышеуказанное время в вышеуказанном месте, подошел к припаркованному на обочине вышеуказанной дороги и принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю «<данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, и, воспользовавшись тем, что ФИО4, в пользовании которого находится указанный автомобиль, отсутствует, открыл незапертую водительскую дверь данного автомобиля, после чего сел на водительское сиденье и при помощи ключа, оставленного ФИО4 в замке зажигания, запустил двигатель указанного автомобиля, тем самым неправомерно завладев принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты> стоимостью 300 000 рублей, без цели хищения (угон).

Затем ФИО1, продолжая свои преступные действия, направленные на неправомерное завладение принадлежащим Потерпевший №1 автомобилем <данные изъяты>, стоимостью 300 000 рублей, без цели хищения (угон), находясь за рулем данного автомобиля, произвел движение на указанном автомобиле по административной территории Верхнеуфалейского городского округа Челябинской области от места его первоначальной парковки до участка местности, расположенного в лесном массиве, между 3 км. и 4 км. автодороги от г.Верхний Уфалей Челябинской области в направлении поселка Аракуль Каслинского района Челябинской области, где оставил вышеуказанный автомобиль.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2 в судебном заседании заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением, ввиду того, что ущерб возмещен в полном объёме, претензий к подсудимому не имеют.

Подсудимый ФИО1 и защитник – адвокат Миронова Г.А. ходатайство потерпевших поддержали.

Государственный обвинитель Наумова И.С. просила отказать в удовлетворении ходатайства потерпевших.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;

по ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Данные преступления, согласно ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает прекращение уголовного дела за примирением при совершении впервые преступления небольшой и средней тяжести. Таким образом, в силу ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

При этом суд также учитывает, что подсудимый ранее не судим, причиненный вред загладил, что произошло до ухода суда в совещательную комнату. Поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств следует разрешить в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшими Потерпевший №2, Потерпевший №1.

Вещественные доказательства – пакет со следами рук, 2 следа обуви, след протектора шин, зафиксированные в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 13.05.2020, след обуви и фрагмент следа обуви, зафиксированные в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от 14.05.2020; кассовый чек от 25.03.2020 из ООО «Фианит-Ломбард» – оставить при материалах уголовного дела;

пакет с микрочастицами, окурок сигареты, пластмассовую скобу и губку для обуви, пластиковую бутылку из-под пива, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Верхнеуфалейскому городскому округу Челябинской области – уничтожить после вступления постановления в законную силу;

автомобиль <данные изъяты> ключ от замка зажигания автомобиля, находящиеся у собственника Потерпевший №1, – оставить в распоряжении собственника после вступления постановления в законную силу;

резиновый коврик, находящийся у собственника ФИО4, – оставить в распоряжении собственника после вступления постановления в законную силу;

1 пару мужских кроссовок, находящуюся у собственника ФИО1, – оставить в распоряжении собственника после вступления постановления в законную силу;

обручальное золотое кольцо 583 пробы, находящееся у собственника Потерпевший №2, – оставить в распоряжение собственника после вступления постановления в законную силу.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому ФИО1, потерпевшим Потерпевший №2, Потерпевший №1, направить прокурору г.Верхнего Уфалея Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Д.Р. Ельцова