Решение № 2-1917/2017 2-1917/2017~М-1797/2017 М-1797/2017 от 12 сентября 2017 г. по делу № 2-1917/2017

Дело № 2-1917/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Волжск 13 сентября 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Глуховой Ю.Р., при секретаре судебного заседания Якушкиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении в состав наследства Ф.И.О. и признании за истцом право собственности в порядке наследования на земельную долю, площадью <данные изъяты> га земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <данные изъяты>, выделенную на праве общей долевой собственности Ф.И.О.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы Ф.И.О. Постановлением главы Волжской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. выделена земельная доля на территории землепользования КДП «Волжское» – <данные изъяты> га. При обращении к нотариусу о включении в состав наследства указанной земельной доли отказано, в связи с тем, что на нее не зарегистрировано право собственности и рекомендовано обратиться в суд для решения вопроса. Иные наследники на указанное имущество не претендуют.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, участвующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, пояснил аналогичное изложенному в иске.

Ответчик - представитель администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, предоставили письменные пояснения о несогласии с требованиями.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3, ФИО4, нотариус ФИО5, представители администрации Помарского сельского поселения Волжского муниципального района Республики Марий Эл, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Марий Эл в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 9 Земельного кодекса РСФСР от 25 апреля 1991 года, действовавшего на момент возникновения права на земельный пай, земельные участки могут передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могут передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий.

В силу п. 9 Постановления Правительства РФ от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из представленной истцом светокопии архивной выписки № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Постановлением главы администрации Волжского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановлением администрации Волжского района № от ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. передана в общую долевую собственность земельная доля в размере <данные изъяты> га, в хозяйстве Волжского района Республики Марий Эл КДП «Волжское» (л.д.7).

Из имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что право в общей долевой собственности на свою земельную долю Ф.И.О. не оформила (л.д.8-10).

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных ГК РФ.

В доводах иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Ф.И.О. умерла, ее наследником первой очереди, является дочь ФИО1, которая не может оформить наследственные права на указанную земельную долю, в связи с отсутствием регистрации права наследователя. Иные наследники на указанное имущество не претендуют.

Как разъяснено в п.п.74, 75 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком). Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года N219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи18 Федерального закона от 24 июля 2002 года N101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года N1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года N177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ (п.77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества (ч.2 ст.1151 ГК РФ).

Из письма нотариуса ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельную долю на территории землепользования КДП «Волжское» необходимо включить в наследственное имущество, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы, зарегистрированные в установленном порядке (л.д.7 оборотное).

Согласно письменной позиции администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл, требования заявлены к ненадлежащему ответчику.

Учитывая, приведенное правовое регулирование, установленные обстоятельства суд приходит к выводу, что заявленные ФИО1 требования, носят материально-правовой характер и свидетельствуют о наличии спора о принадлежности недвижимого имущества – доли земельного участка с сельским поселением, находящимся на соответствующей территории.

Таким образом, администрация Волжского муниципального района Республики Марий Эл является ненадлежащими ответчиком по предъявленному иску.

Статья 41 ГПК РФ предусматривает право, а не обязанность суда по замене ненадлежащего ответчика, стороной истца ходатайство о замене ненадлежащего ответчика не заявлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации Волжского муниципального района Республики Марий Эл о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Ю.Р.Глухова

В окончательной форме решение принято 18 сентября 2017 года