Определение № 2-117/2017 2-117/2017(2-5508/2016;)~М-5178/2016 2-5508/2016 М-5178/2016 от 9 января 2017 г. по делу № 2-117/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2017 года г.Самара

Судья Советского районного суда г.Самары Чернова Е.А.

при секретаре Стяговой Ю.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО « Управляющая компания « Квартал-НД» об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО « Управляющая компания « Квартал-НД» об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, компенсации морального вреда, указав, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Фактически пользуется и проживает в вышеуказанном жилом помещении ФИО2 В период с 2011 года ответчиком нарушался порядок электроснабжения в вышеуказанной квартире, неоднократные обращения истца к ответчику результатов не дали. Истец обращался в государственную жилищную инспекцию Самарской области, из ответа которой следует, что в ходе проведения проверок выявлено отсутствие подключения квартиры к общедомовым сетям электроснабжения, в связи с этим, оплата истцом не производилась. Ответчиком было подано заявление в Железнодорожный районный суд <адрес> о взыскании задолженности по коммунальным платежам в период с апреля 2013года по апрель 2016года. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования ответчика удовлетворены. Действия ответчика по начислению ему оплаты денежной суммы за электроснабжение является необоснованным и ущемляющим права истца. Истец просил обязать ответчика произвести перерасчет платы за электроснабжение квартиры <адрес> за период с 2013года по 2016год, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда <данные изъяты>, расходы на оплату услуг представителя <данные изъяты>.

Истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, против прекращения производства по делу возражал.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, против прекращения производства по делу возражала.

Представитель ответчика ООО «Управляющая компания « Квартал-НД» в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил письменное заявление согласно которому, просил производство по делу прекратить, так как по иску того же лица, о том же предмете и по тем же основаниям вынесено решение Советским районным судом г. Самары.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Установлено, что Советским районным судом г. Самары ДД.ММ.ГГГГ рассмотрено гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО УК « Квартал – НД» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, компенсации морального вреда. Данным решением постановлено: «В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ООО УК «Квартал-НД» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию в период с августа 2013г. по август 2016 года, за водоснабжение и водоотведение горячей и холодной воды в период с августа 2013г. по август 2016г., компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты>,– отказать полностью.»

Настоящее решение сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.

Учитывая, что заявленные ФИО1 исковые требования к ООО УК « Квартал-НД» являются тождественными по своему содержанию требованиям, ставшим предметом рассмотрения гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО УК « Квартал – НД» о понуждении произвести перерасчет платы за электроэнергию, водоснабжение, водоотведение, компенсации морального вреда, соответственно имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ООО « Управляющая компания « Квартал-НД» об обязании произвести перерасчет платы за электроснабжение, компенсации морального вреда.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Е.А. Чернова