Решение № 2-2892/2025 2-2892/2025~М-1509/2025 М-1509/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 2-2892/2025

Дело № 2-2892/2025

УИД № 18RS0004-01-2025-007007-94


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ижевск 21 октября 2025 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе

судьи Кочеткова Д.В.,

при секретаре Зиминой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АСТРА МОТОРС», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности;

У С Т А Н О В И Л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ООО «АСТРА МОТОРС», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 15.04.2024 года в размере 3 179 829,08 рублей; расходов по оплате государственной пошлины.

Исковые требования мотивированы следующим.

15.04.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» и ООО «АСТРА МОТОРС» заключили кредитный договор <***> на сумму 4 090 000 рублей под 22,50 % годовых.

Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять Договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

В соответствии с условиями Договора в случае непогашения задолженности по полученным Кредитам, Банк вправе взимать неустойку в размере определенной условиями договора. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы Кредита на счет Кредитора включительно.

Обеспечением исполнения обязательств по указанному Договору является поручительство ФИО1, оформленное Договором поручительства № 0Е305Р001 от 15.04.2024 года.

В результате неисполнения ответчиком договорных обязательств общий долг по состоянию на начало операционного дня 26.04.2025 года перед Банком составляет 3 179 829,08 рублей, из них:

-3 063 147,73 рублей - просроченный основной долг;

-45 817,30 рублей - просроченные проценты;

-6 339,70 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

-64 524,35 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

АО «АЛЬФА-БАНК» направил в адрес ответчиков требование о возврате всей суммы задолженности по кредитному договору, в установленный срок ответчики не исполнили требование о возврате всей причитающейся суммы по договору.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, условия кредитного договора и положения статей 307-330, 361, 810-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать в его пользу с ответчиков вышеуказанную задолженность, а также расходы по госпошлине в размере 46 259 рублей.

Ответчиком директором ООО «АСТРА МОТОРС» - ФИО1 представлены письменные возражения, с исковыми требованиями ответчик не согласен по следующим основаниям.

Единовременное взыскание суммы кредита приведет ООО «Астра Моторс» к признакам несостоятельности (банкротства), а именно: компания будет не в состоянии расплатиться с долгами перед кредиторами; не сможет выплатить зарплату или выходные пособия; не сможет выполнить обязательства перед госорганами; не сможет погашать задолженность по исполнительным листам; будет имеет просроченные платежи более трёх месяцев. На текущий момент у ООО «Астра Моторс» имеются трудоустроенные сотрудники и налоговые обязательства.

В период с апреля по сентябрь ООО «Астра Моторс» вносило платежи по кредитному договору в добровольном порядке п/п № от 14.08.2025 на сумму 20 072 руб. 32 коп. и п/п № от 14.08.2025 на сумму 29 927 руб. 68 коп.

В настоящий момент у ООО «Астра Моторс» тяжелое финансовое положение. Вид бизнеса компании является сезонным, для погашения задолженности предлагает соответствующий график платежей и мировое соглашение.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Стороны ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд определил: рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, и возражения ответчиков, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьями 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

На основании статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Положениями статей 361, 363 ГК РФ предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части, а при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, 15.04.2024 года АО «АЛЬФА-БАНК» (Кредитор) и ООО «АСТРА МОТОРС» (Заемщик) заключили кредитный договор <***> на сумму 4 090 000 рублей под 22,50 % годовых. Цель кредита: пополнение оборотных средств Заемщика.

Согласно условиям Договора кредит погашается частями, в соответствии с Графиком (пункт 1.1.2 Договора)

Согласно пункту 1.10.1 Договора обеспечением выполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору является:

- поручительство ФИО1, в соответствии с Договором поручительства №0Е305Р001.

Обеспечением выполнения Заемщиком своих обязательств по Договору также является Поручительство Корпорации, оформленное Договором поручительства Корпорации, в случае включения Договора в реестр Кредитов, обеспеченных Поручительством Корпорации, в размере 50% от предоставленного и непогашенного Кредита.

В случае погашения задолженности по настоящему Договору другими поручителями, залогодателями или иными третьими лицами такие лица не приобретают прав требования к Корпорации и не вправе требовать от Корпорации уплаты денежных средств по настоящему Договору или по Договору поручительства Корпорации (пункт 1.10.2 Договора)

Ответственность сторон предусмотрена разделом 4 Договора.

В случае несвоевременного погашения Кредита (части Кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 настоящего Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного Кредита (части Кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (соответствующей части основного долга) на счет Кредитора, включительно (пункт 4.1).

В случае несвоевременной уплаты процентов, в том числе в соответствии с пунктом 5.4 Договора, Кредитор вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,1%

от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет Кредитора, включительно (пункт 4.2).

В случае нарушения Заемщиком обязательств, предусмотренных в пункте 2.3 Договора, кредитор вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 10 000,00 российских рублей за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего Договора в отдельности. Неустойка уплачивается Заемщиком не позднее следующего рабочего дня после предъявления Кредитором соответствующего требования (пункт 4.3).

Пунктом 5.2 Договора предусмотрено право Кредитора на досрочное взыскание задолженности по Кредиту, начисленным процентам, иным платежам, а также внесудебное расторжение Договора.

Банк выполнил свои обязательства, осуществив перечисление денежных средств Заемщику в размере 4 090 000 рублей, что подтверждает выпиской расчетного счета.

В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно приложенному расчету сумма задолженности Заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на 26.04.2025 года составляет 3 179 829,08 рублей, из которых:

-3 063 147,73 рублей - просроченный основной долг;

-45 817,30 рублей - просроченные проценты;

-6 339,70 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов;

-64 524,35 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

В силу части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Надлежащих доказательств, опровергающих наличие задолженности в заявленном размере, полного или частичного исполнения обязательств по договору – ответчиками в суд не представлено.

Исполнение обязательств Заемщика обеспечивалось в соответствии с пунктом пункту 1.10.1 Договора:

- Договором поручительства №0Е305Р001 с ФИО1.

В соответствии с пунктом 1.2 Договора поручительства Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать солидарно с Должником за надлежащее исполнение Должником обязательств.

Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за надлежащее исполнение должником всех текущих и будущих обязательств перед Кредитором по основному договору, включая выплату:

а) кредита, в том числе при досрочном востребовании Кредита Кредитором;

б) процентов за пользование Кредитом, в том числе в измененном размере в случаях, указанных в пункте 1.1.1 и пункте 1.1.3 настоящего Договора;

в) неустоек, а также убытков, причиненных Кредитору ненадлежащим выполнением Основного договора (пункт 1.2.1 Договора).

Кредитором в адрес ООО «АСТРА МОТОРС», ФИО1 были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которые остались неисполненными.

Доводы ответчика о возможности заключения мирового соглашения истцом не поддержаны, согласованное сторонами мировое соглашение в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчиков ООО «АСТРА МОТОРС», ФИО1 в солидарном порядке задолженности по кредитному договору <***> от 15.04.2024 года в размере 3 179 829,08 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке.

Таким образом, расходы АО «АЛЬФА-БАНК» по уплате государственной пошлины в размере 46 259 рублей подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к ООО «АСТРА МОТОРС», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «АСТРА МОТОРС» (ИНН <***>), ФИО1 (паспорт серия №) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 15.04.2024 года по состоянию на 26.04.2025 года в размере 3 179 829,08 рублей (в том числе: 3 063 147,73 рублей - просроченный основной долг; 45 817,30 рублей - просроченные проценты; 6 339,70 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 64 524,35 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга); а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 46 259 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через суд, принявший решение по делу.

Судья Д.В. Кочетков