Решение № 2-717/2017 2-717/2017~М-636/2017 М-636/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-717/2017

Дело № 2-717/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2017 года г. Агидель РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Глимьянова Р.Р.,

при секретаре Газиевой З.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к обществу с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель о признании действий незаконными, о понуждении к выполнению требований законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах обратился в суд с исковым заявлением к ООО «УЖКХ» г. Агидель о признании действий незаконными, о понуждении к выполнению требований законодательства, указывая на то, что по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка ООО «УЖКХ» г. Агидель в части соблюдения прав человека и гражданина, затрагивающие основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни. В ходе рассмотрения протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ года ПР №, экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ года аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «<данные изъяты>» было установлено превышение предельно допустимых уровней (ПДУ) шума в жилых помещениях (спальни № 1, № 2) квартиры № № в доме № № по ул. <адрес>, установленных п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: в спальне № 1 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА; в спальне № 2 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА. Истец по данному факту просит признать действия юридического лица ООО «УЖКХ» г. Агидель незаконными, обязать ООО «УЖКХ» г. Агидель выполнять требования, установленные п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Представитель истца на судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате и времени рассмотрения дела, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела без его участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика на судебном заседании просит дело прекратить в связи с фактическим исполнением.

Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду.

Статья 1 ФЗ 52 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» определяет обязательные требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания, условий деятельности юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, используемых ими территорий, зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств, несоблюдение которых создает угрозу жизни или здоровью человека.

Согласно ст. 11 ФЗ 52 «О санитарно – эпидемиологическом благополучии населения» индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

Судом установлено, что по распоряжению начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года была проведена проверка ООО «УЖКХ» г. Агидель в части соблюдения прав человека и гражданина, затрагивающие основы его жизнедеятельности, связанные с поддержанием нормальных экологических, экономических и эстетических условий его жизни. В ходе рассмотрения протокола лабораторных испытаний от ДД.ММ.ГГГГ года ПР №, экспертного заключения № № от ДД.ММ.ГГГГ года аккредитованного испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ «<данные изъяты>» было установлено превышение предельно допустимых уровней (ПДУ) шума в жилых помещениях (спальни № 1, № 2) квартиры № № в доме № № по ул. <адрес>, установленных п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: в спальне № 1 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА; в спальне № 2 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА.

Данные обстоятельства подтверждаются распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой проверки юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года, актом проверки органом государственного контроля юридического лица № № от ДД.ММ.ГГГГ года, в ходе которого были выявлены вышеперечисленные нарушения, экспертным заключением на соответствие санитарных норм и правил от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом лабораторных исследований № № от ДД.ММ.ГГГГ года. За данные нарушения ДД.ММ.ГГГГ года в отношении юридического лица ООО «УЖКХ» г. Агидель вынесен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ, начальник территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах ДД.ММ.ГГГГ года вынес постановление о привлечении ООО «УЖКХ» г. Агидель к административной ответственности по ст. <данные изъяты> КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании установлено, что выявленные нарушения не соответствуют требованиям п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», тем самым создают угрозу жизни или здоровью человека.

При таких обстоятельствах суд считает обоснованными требования истца в части признания действий юридического лица ООО «УЖКХ» г. Агидель незаконными.

Поскольку согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется в том числе, путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, суд считает обоснованными заявленные требования о возложении на ответчика обязанности выполнять требования, предусмотренные п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки».

Доводы представителя ответчика о прекращении дела в связи с фактическим исполнением, суд считает не состоятельными. В данном случае истец просит суд признать действия ответчика незаконными, данный факт не отрицает и сам ответчик, так как согласился с выявленными нарушениями, вынесенное по данному факту постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении ответчика к административной ответственности не обжаловано, оно вступило в законную силу. По второму требованию истец просит обязать ответчика выполнять требования п. 6.1, приложение 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», то есть если есть нарушения по данным требованиям в других жилых помещениях, их также необходимо устранить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нефтекамского территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Башкортостан в городах Нефтекамск, Агидель, Дюртюлинском, Илишевском, Калтасинском, Краснокамском и Янаульском районах к обществу с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель о признании действий незаконными, о понуждении к выполнению требований законодательства удовлетворить.

Признать действия общества с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель, выразившимися в нарушении обязательных требований, установленных п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки»: в спальне № 1 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА; в спальне № 2 – уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА, эквивалентный уровень звука составляет <данные изъяты> дБА, при норме 40 дБА – незаконными.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «УЖКХ» г. Агидель выполнять требования санитарного законодательства, установленные п. 6.1, приложением 3 СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», п. 6.3, таблица 3 (п.4) СН 2.2.4./2.1.8.562-96 «Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки», с последующим устранением выявляемых нарушений в данной области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья: Р.Р. Глимьянов