Решение № 2-639/2017 2-639/2017~М-637/2017 М-637/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-639/2017

Дело №2-639/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года р.п.Тальменка

Тальменский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Гусевой Л.В.,

при секретаре Дегтяревой Ю.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 30156 рублей 00 коп., компенсации морального вреда в размере 5000 рублей и расходов по госпошлине в сумме 1104 рубля 80 коп. В обоснование требований истец ссылается на то, что в период с ноября 2012 года по март 2016 года ответчица работала у нее продавцом, соответственно, являлась материально-ответственным лицом. В марте 2016 года из-за нерентабельности торговой деятельности, истица прекратила торговлю в <адрес> и начала принимать остатки товара у ответчицы. После передачи товара выявилась недостача товарно-материальных ценностей на сумму 30156 рублей.

В судебном заседании истица ИП ФИО1 уменьшила размер исковых требований до 10900 рублей, ссылаясь на то, что первоначально предъявила необоснованные требования. От требования о взыскании компенсации морального вреда истица отказалась, в связи с чем, определением суда от 27.12.2017 года производство по делу в этой части исковых требований было прекращено.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала, просила принять ее признание иска, заявив, что делает это добровольно, последствия, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

При подаче иска была уплачена госпошлина в сумме 1104 рубля 80 коп.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 399 рублей 39 коп.

В соответствии с п.10 ч.1 ст.333.22 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, в пользу истца подлежит возврату госпошлина в сумме 705 рублей 41 коп.

Руководствуясь ст. ст.39, 173, 194 ГПК РФ, ст.333.22 НК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 материальный ущерб, причиненный недостачей товарно-материальных ценностей, в сумме 10900 рублей 00 коп. и расходы по госпошлине в сумме 399 рублей 39 коп. Итого взыскать: 11299(Одиннадцать тысяч двести девяносто девять) рублей 39 коп.

Обязать Межрайонную Инспекцию Федеральной налоговой службы по Алтайскому краю №4 по Алтайскому краю возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 государственную пошлину в сумме 705 рублей 41 коп., уплаченную согласно чеку-ордеру Алтайского отделения №8644 Сбербанка России от 21.11.2017 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Тальменский районный суд Алтайского края в течение месяца после вынесения.

Судья Л.В.Гусева