Постановление № 1-155/2024 1-16/2025 1-2/2026 от 9 марта 2026 г. по делу № 1-155/2024

Уг.дело № 1-2/2026

УИД 24RS0055-01-2024-001348-40


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 марта 2026 года г. Уяр Красноярского края

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Альбрант А.В.,

при секретаре Вацлавской Д.С.,

с участием: государственного обвинителя Жилиониса Б.А.,

защитника адвоката Озерова А.Е., действующего на основании ордера от 09.01.2025 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, проживавшего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

К.А.А. обвиняется органами следствия в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

В период с 26.06.2024 года по 07.07.2024 года, точная дата следствием не установлена, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, у К.А.А., находящегося в доме, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащего Ш.Е.А., из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш.Е.А., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Ш.Е.А., совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в период с 26.06.2024 года по 07.07.2024 года, точная дата в ходе следствия не установлена, в период времени с 22 часов 00 минут по 23 часов 30 минут, точное время следствием не установлено, К.А.А. находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, действуя тайно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с кухни дома тайно похитил одноконфорочную электрическую плиту марки «Мечта», стоимостью 1 000 рублей, со спальни дома тайно похитил телевизор марки «Samsung» модель «LE 32R81B», стоимостью 8 500 рублей, Wifi – роутер марки «D-Link» модель «Dir-300», стоимостью 410 рублей, TV-приставку марки «General Satellite» модель «GS B621L», стоимостью 2 830 рублей, DVD-плеер марки «Samsung» модель «DVD-D530», стоимостью 1 100 рублей, а всего имущества на сумму 13 840 рублей, принадлежащего Ш.Е.А.

С похищенным имуществом К.А.А. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями К.А.А., причинил Ш.Е.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 840 рублей.

Действия К.А.А. органами следствия квалифицированы как преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании установлено, что подсудимый К.А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Уярского территориального отдела агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Близких родственников К.А.А. судом не установлено, поскольку он в браке не состоял, детей не имел, родители К.А.А. были лишены в отношении него родительских прав, что подтверждается сведениями из актовых записей, представленных Уярским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края от 26.01.2026 года, ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела в отношении К.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с его смертью.

Гражданский иск Ш.Е.А. о взыскании ущерба в размере 1 000 рублей подлежит оставлению без рассмотрения, при этом потерпевшая вправе обратиться в суд с требованиями о взыскании ущерба в порядке гражданского судопроизводства.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.236, 239,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении К.А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Гражданский иск Ш.Е.А. оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства:

-телевизор марки «Samsung» модель «LE 32R81B», роутер марки «D-Link» модель «Dir-300», TV-приставку марки «General Satellite» модель «GS B621L», DVD-плеер марки «Samsung» модель «DVD-D530», находящиеся на хранении у потерпевшей Ш.Е.А. – оставить потерпевшей;

-металлическую трубку, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Уярский» - уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Председательствующий: А.В. Альбрант