Решение № 2-132/2020 2-132/2020(2-620/2019;)~М-620/2019 2-620/2019 М-620/2019 от 15 июля 2020 г. по делу № 2-132/2020Обской городской суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Производство № 2-132/2020 УИД 54RS0031-01-2019-001656-43 Поступило 30.12.2019 года. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 июля 2020 года г. Обь Новосибирской области Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным, Новосибирская таможня обратилась в суд с заявлением, просила признать бесхозяйным имущество и обратить в федеральную собственность – денежные средства в сумме 48260 рублей, хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста аэропорта Толмачево. В обоснование заявленного требования указано, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний аэропорта Толмачево при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом Новосибирск – Пекин, гражданка РФ ФИО5 в 21 час. 45 мин. осуществила вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявила об отсутствии у нее наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировала в установленной письменной форме наличные денежные средства: 48760 рублей и 9995 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составляет 10817,33 долларов США или 641411,42 рублей и превышает норму перемещения наличных денежных средств без обязательного письменного декларирования на 48463,42 рубля или 817, 33 долларов США. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорта Толмачево составлен протокол изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении № в отношении ФИО5 по ст. 16.4 КоАП РФ. В результате изъята наличная валюта в сумме 48260 рублей. По акту приема-передачи вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ № наличная валюта, изъятая у ФИО5 передана на хранение в камеру хранения вещественных доказательства таможенного поста Аэропорта <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста Аэропорта Толмачево составлен акт об истечении сроков востребования товаров, согласно которому, срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ № и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево, истек ДД.ММ.ГГГГ. Указанный акт отправлен письмом Новосибирской таможни от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 Новосибирской таможней направлено письмо о необходимости получения денежных средств. Однако никаких мер по получению денежных средств ФИО5 предпринято не было. Своим бездействием гр. ФИО5 фактически от денежных средств отказался. До настоящего времени денежные средства в сумме 48260 рублей находятся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево. ФИО2 Новосибирской таможни в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. ФИО2 казначейства по <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил отзыв на заявление, в котором указал, что денежные средства не могут быть переданы Министерству финансов РФ для дальнейшего распоряжения, поскольку бесхозяйное имущество переходит в собственность РФ. В настоящее время наличная валюта хранится в камере вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни, и Новосибирская таможня, в порядке, установленным Приказом №н, обязана самостоятельно внести данные денежные средства на счет, открытый в территориальном органе ФИО2 казначейства на балансовый счет № для последующего перечисления на единый счет ФИО2 бюджета. Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила. Суд, изучив письменные материалы дела, находит указанные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, не имеющая собственника или собственник которой неизвестен, либо если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной. Согласно ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний аэропорта Толмачево, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом «Новосибирск – Пекин», гражданка РФ ФИО5 в 24 час. 45 мин. осуществила вход в «зеленый коридор», то есть своими действиями заявила об отсутствии у нее наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При прохождении таможенного контроля не задекларировала в установленной письменной форме наличные денежные средства: 48760 рублей и 9995 долларов США, что по курсу ЦБ РФ на указанную дату составляет 10817,33 долларов США или 641411,42 рублей и превышает норму перемещения наличных денежных средств без обязательного письменного декларирования на 48463,42 рубля или 817,33 долларов США, Денежные средства в сумме 48260 рублей, как предмет административного правонарушения были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и помещены на ответственное хранение в камеру вещественных доказательств таможенного поста Аэропорта Толмачево Новосибирской таможни (л.д. 10-13, л.д. 14). Постановлением Обского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 24 231, 71 руб. В постановлении суда указано о необходимости возврата изъятых денежных средств в сумме 48260 рублей ФИО5 после вступления постановления в законную силу. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-9). ДД.ММ.ГГГГ должностными лицами таможенного поста Аэропорта Толмачево составлен акт об истечении сроков востребования товаров, в котором указано, что срок востребования товаров, изъятых на основании протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ №, находящихся у ФИО5 (валюта РФ в сумме 48260 рублей) и помещенных на хранение ДД.ММ.ГГГГ в камеру хранения вещественных доказательств ТПАТ на основании акта приема-передачи имущества на ответственное хранение от ДД.ММ.ГГГГ №, истек ДД.ММ.ГГГГ. Данный акт направлен в адрес ФИО5 письмом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.15). Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 направлено уведомление о предстоящей передаче товаров организации, уполномоченной Правительством РФ (л.д.16). ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО5 направлено письмо № о необходимости получении денежных средств (л.д.20). Письма адресатом не получены, срок хранения истек и они возвращены в таможенный орган (л.д. 21-23). Несмотря на принятые Новосибирской таможней меры, товар до настоящего времени не востребован. В соответствии с п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Таким образом, в силу вышеприведенной нормы права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, ст. 226 Гражданского кодекса РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь. На основании ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею. Таким образом, учитывая тот факт, что Новосибирской таможней были приняты все меры по извещению собственника об истечении срока хранения товара, однако собственник не предпринял попытки по получению денежных средств, своим бездействием от них отказался. В силу положений ст.ст. 124, 125 Гражданского Кодекса РФ ФИО1 выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством, на равных началах с иными участниками этих отношений через органы государственной власти в рамках компетенции последних, установленной соответствующими актами. Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав имущество бесхозяйным, выносит решение о передаче его в собственность лица, вступившего во владение имуществом – в данном случае государства. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Заявление Новосибирской таможни о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации денежные средства в сумме 48260 рублей, хранящиеся на складе временного хранения таможенного поста Аэропорта Толмачево. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья Т.А. Тайлакова Суд:Обской городской суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Тайлакова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 27 мая 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 26 апреля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 5 апреля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 24 февраля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 18 февраля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 16 февраля 2020 г. по делу № 2-132/2020 Решение от 9 января 2020 г. по делу № 2-132/2020 |