Решение № 2-6038/2019 2-6038/2019~М-4116/2019 М-4116/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 2-6038/2019




Гражданское дело №

24RS0056-01-2019-005492-85

копия

Заочное
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 сентября 2019 года г.Красноярск

Центральный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Полянской Е.Н.

помощник судьи Карасева Ю.Н.

при секретаре Олиной А.А.

с участием представителя истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства внутренних дел Российской Федерации к ФИО2 о взыскании возмещения затрат на обучение,

УСТАНОВИЛ:


МВД России обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании возмещения затрат на обучение. Свои требования мотивировало тем, что ответчик с 15.05.2009 по 03.09.2018 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации. В период с 15.05.2009 по 11.01.2013 обучался в «Сибирском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – СибЮИ МВД России). С 11.01.2013 по 28.08.2015 обучался в Барнаульском юридическом институте МВД России.

В соответствии с п. 2 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 28.08.2015, заключенного между начальником Главного управления МВД России по Красноярскому краю и ФИО2, последний принял на себя обязательства о выполнении обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

В соответствии с приказом МУ МВД России «Красноярское» от 03.09.2018 № 465 л/с лейтенант полиции ФИО2 уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (по инициативе сотрудника).

Указанным приказом ФИО2, предписано возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 52706 рублей 44 копейки с рассрочкой платежа до 3 сентября 2019 года.

03.09.2018 ФИО2 ознакомлен под роспись с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение.

03.09.2018 со ФИО3 заключено Соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение (далее - Соглашение). Согласно графику, с 03.10.2018 по 03.09.2019 ежемесячный платеж составляет 4392,20 руб. 05.10.2018 ответчиком внесена сумма в размере 4 400 руб. в счет возмещения долга.

Согласно п. 3 Соглашения в случае нарушения сроков возмещения затрат на обучение или не внесения платежей согласно Графику более двух месяцев подряд, Управление уведомляет сотрудника об отказе от Соглашения (исполнения Соглашения) в одностороннем порядке и обращается в суд с требованием о взыскании затрат на обучение.

26.03.2019 ответчику направлено уведомление о расторжении Соглашения, так как им не производятся выплаты, предусмотренные п. 2 Соглашения.

С учетом уточнений, просит суд взыскать с ответчика в пользу МВД России возмещение затрат на обучение в размере 48 306,44 руб. для возмещения в казну Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности от 24.12.2018, требования искового заявления поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, судебное извещение возвращено суду за истечением сроков хранения.

В силу ст.117 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ, суд признает ответчика, уклонившимся от получения судебной корреспонденции, извещенным надлежащим образом, и рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ФИО2 с 15.05.2009 по 03.09.2018 проходил службу в органах внутренних дел Российской Федерации.

В период с 15.05.2009 по 11.01.2013 обучался в «Сибирском юридическом институте Министерства внутренних дел Российской Федерации» (далее по тексту – СибЮИ МВД России). С 11.01.2013 по 28.08.2015 обучался в Барнаульском юридическом институте МВД России.

Согласно п. 4.11 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 11.01.2013, заключенного между начальником «Барнаульского юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» и ФИО2, ответчик принял на себя обязательства проходить службу в органах внутренних дел по окончании обучения в образовательной организации высшего образования МВД России не менее срока, установленного срочным контрактом, заключенным с ним, если обучение осуществлялось за счет бюджетный ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с п. 2 Контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации от 28.08.2015, заключенного между начальником Главного управления МВД России по Красноярскому краю и ФИО2, последний, принял на себя обязательства о выполнении обязанности по должности инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода роты батальона полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».

Приказом МУ МВД России «Красноярское» от 03.09.2018 № 465 л/с лейтенант полиции ФИО2, инспектор (дорожно-патрульной службы) взвода роты полка дорожно-патрульной службы ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». (по инициативе сотрудника)

Указанным приказом ФИО2, предписано возместить Министерству внутренних дел Российской Федерации затраты на обучение в Федеральном государственном казенном образовательном учреждении высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» в размере 52706 рублей 44 копейки с рассрочкой платежа до 3 сентября 2019 года.

03.09.2018 ФИО2 ознакомлен под роспись с уведомлением об обязанности возмещения затрат на обучение.

03.09.2018 со ФИО3 заключено Соглашение о возмещении сотрудником затрат на обучение (далее - Соглашение). Так, согласно графику (п. 2. Соглашения) с 03.10.2018 до 03.09.2019 ежемесячный платеж составляет 4392 рубля, 20 копеек.

05.10.2018 ответчиком внесена сумма в размере 4 400 руб. в счет возмещения долга, что подтверждается платежным поручение № 935962 от 05.10.2018.

Согласно п. 3 Соглашения в случае нарушения сроков возмещения затрат на обучение или не внесения платежей согласно Графику более двух месяцев подряд, Управление уведомляет сотрудника об отказе от Соглашения (исполнения Соглашения) в одностороннем порядке и обращается в суд с требованием о взыскании затрат на обучение.

26.03.2019 ответчику направлено уведомление о расторжении Соглашения, так как им не производятся выплаты, предусмотренные п. 2 Соглашения.

В силу положений, предусмотренных ч. 14 ст. 76 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции закона, действовавшего на момент спорных правоотношений) в случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15 или 20 части 2 либо пунктом 4, 5, 7, 9 или 13 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, в период обучения в образовательной организации высшего образования федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел или в течение срока, предусмотренного пунктом 3 части 3 статьи 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ, указанный сотрудник возмещает федеральному органу исполнительной власти в сфере внутренних дел затраты на обучение в порядке и размерах, которые устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3. ч. 3. ст. 23 Федерального закона от 30.11.2011 № 342-ФЗ в контракте, заключаемом с гражданином или сотрудником органов внутренних дел, поступающими в образовательную или научную организацию федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел для обучения по очной форме или для подготовки диссертации на соискание ученой степени доктора наук, предусматривается обязательство гражданина заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел или обязательство сотрудника проходить службу в органе внутренних дел, направившем его на обучение, на период не менее пяти лет - по окончании образовательной организации высшего образования или научной организации федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел.

Постановлением Правительства РФ от 28 декабря 2012 года N 1465 утверждены Правила возмещения сотрудниками органов внутренних дел РФ затрат на обучение в образовательном учреждении высшего профессионального образования или научно-исследовательском учреждении МВД России в случае расторжения с ними контракта о прохождении службы в органах внутренних дел РФ и увольнения со службы в органах внутренних дел РФ, в которых определен механизм возмещения понесенных затрат на обучение.

При таком положении, поскольку ответчик не выполнял принятые на себя обязательства по прохождению службы в установленный контрактом срок, он обязан возместить затраты, произведенные на его обучение.

Представленный истцом в материалы дела расчет суммы подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на обучения сотрудника в образовательном учреждении, произведен по формуле предусмотренной подп. "б" п. 12 Правил, с учетом количества полных лет, месяцев и дней службы в органах внутренних дел, прошедших со дня окончания ФИО2 образовательного учреждения.

Поскольку ответчиком не производятся выплаты на возмещение затрат на обучение в обусловленном Соглашением от 03.09.2018 порядке и сроки, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательной организации МВД России в размере 48 306,44 руб. для возмещения в казну Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ

РЕШИЛ:


Взыскать со ФИО2 в пользу Министерства внутренних дел Российской Федерации возмещение затрат на обучение в размере 48 306, 44 руб. для возмещения в казну Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Е.Н. Полянская

Копия верна. Судья Е.Н. Полянская



Суд:

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Полянская Елена Николаевна (судья) (подробнее)