Решение № 2-6091/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 2-6091/2025Раменский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело №2-6091/2025 УИД: 50RS0028-01-2025-004952-16 ЗАОЧНОЕ Именем Российской федерации 29 августа 2025 года Раменский городской суд Московской области В составе: председательствующего судьи Климовой Т.С. При секретаре Алексанян Д.К. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6091/2025 по исковому заявлению ПАО КБ "Центр-инвест" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, - Истец ПАО КБ "Центр-инвест" обратилось в суд с иском, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 309 647,21 руб., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 10 241 руб. В обосновании требований ссылается на то, что <дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <номер>, согласно которому последней предоставлен потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 300 000 руб. под 20% годовых сроком возврата не позднее <дата>. Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении <номер> к кредитному договору. Настоящий договор заключен в соответствии с правилами финансовой платформы АО "Банки.ру Маркетплейс". Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. В связи с чем, по состоянию на <дата> у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 309 647,21 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 284 826,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23 540,34 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 526,10 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 754,04 руб. <дата> ответчику было направлено уведомление с намерением расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, в случае отказа, погасить задолженность по данному договору. Свои обязательства по возврату кредита и погашению иных видов задолженности по кредитному договору ответчик в предоставленные ему сроки не исполнил, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд. Определением Мытищинского городского суда <адрес> от <дата> гражданское дело передано по подсудности в Раменский городской суд <адрес> (л.д.99-100). Представитель ПАО КБ "Центр-инвест" в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась, ходатайств об отложении не представила, причины ее неявки суду неизвестны. Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных о рассмотрении дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда <адрес>. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с клиента процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, к кредитному договору применяются нормы о договоре займа. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса. Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса (п. 3 указанной статьи). Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Судом установлено, что <дата> между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер>, по которому заемщику предоставлен потребительский кредит по пластиковой карте с лимитом овердрафта в размере 300 000 руб. под 20% годовых сроком возврата не позднее <дата> (п. п. 1 - 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита). За пользование кредитом заемщик должен уплачивать банку проценты по ставке 20,00% процентов годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Платежи по кредиту должны вноситься в соответствии с графиком погашения, приведенным в приложении N 3 к настоящему кредитному договору (п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита). Согласно п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, в случае несвоевременного погашения кредита и/или уплаты процентов по кредиту заемщик уплачивает банку помимо процентов за пользование кредитом в размере, указанном в п. 4 индивидуальных условий договора пеню в размере 20,00% годовых от суммы несвоевременно непогашенного кредита / несвоевременно неуплаченных процентов за соответствующий период нарушения обязательств. Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 300 000 руб. Ответчик свои обязательства по своевременной уплате процентов и возврату кредита не исполняет. По состоянию на <дата> сумма задолженности заемщика по возврату кредита по кредитному договору <номер> от <дата> составляет 309 647,21 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 284 826,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23 540,34 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 526,10 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 754,04 руб. Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признается правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств. Ответчик обязательства по договору в части возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование им в сроки, установленные указанным договором, не исполнил, что подтверждается материалами дела. Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов, ответчиком также не представлено. В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Согласно части 2 статьи 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Ссылаясь на условия заключенного договора и нормы ГК РФ, Банк <дата> в адрес ответчика ФИО1 направил извещение о расторжении кредитного договора и погашении задолженности в полном объеме. Требования истца, изложенные в указанном извещении, были оставлены ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд. При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить уточненные исковые требования истца в полном объеме, поскольку они законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и не оспорены ответчиком. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер государственной пошлины определен истцом правильно в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, оплата государственной пошлины подтверждается платежным поручением N N от ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с удовлетворением исковых требований в полном размере с ответчика ФИО1 в пользу истца ПАО КБ "Центр-инвест" подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 241,18 руб. Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ "Центр-инвест" - удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный <дата> года между ПАО КБ "Центр-инвест" и ФИО1, с прекращением начисления процентов за пользование кредитом с момента его расторжения. Взыскать с ответчика ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <номер> в пользу ПАО КБ "Центр-инвест" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 309 647,21 руб., в том числе: сумма задолженности по возврату кредита в размере 284 826,73 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 23 540,34 руб., задолженность по пене за несвоевременное погашение кредита в размере 526,10 руб., задолженность по пене за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 754,04 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 241,18 руб. Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Т.С. Климова Суд:Раменский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:ПАО КБ "Центр-инвест" (подробнее)Судьи дела:Климова Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|