Решение № 02-6099/2025 02-6099/2025~М-6294/2025 М-6294/2025 от 4 декабря 2025 г. по делу № 02-6099/2025




УИД: 77RS0005-02-2025-015047-04

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 ноября 2025 года адрес

Головинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Булычевой Н.В.,

при ведении протокола секретарем фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №02-6099/25 по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АНТЕЙ» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ООО ПКО «Антей» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Антей» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере сумма сроком до 24 июля 2009 года. 29 сентября 2017 года между адрес Банк» и ООО ПКО «Антей» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/51, в соответствии с которым Банк передает новому кредитору в полном объеме права (требования) к заемщику.

Представитель истца ООО ПКО «Антей» в судебное заседание не явился, причина неявки не установлена.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, своих возражений относительно рассмотрения дела в ее отсутствие и по существу исковых требований не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абз. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с абз. 1, 2 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с абз. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация \кредитор\ обязуются предоставить денежные средства \кредит\ заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, адрес Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику кредит в размере сумма сроком до 24 июля 2009 года под 19% годовых. 29 сентября 2017 года между адрес Банк» и ООО ПКО «Антей» был заключен договор уступки прав (требований) №04-08-04-03/51, в соответствии с которым Банк передает новому кредитору в полном объеме права (требования) к заемщику. До настоящего времени должник сумму займа не возвратил, в связи с чем образовалась задолженность.

По состоянию на 17 сентября 2025 года задолженность ответчика перед кредитором составляет сумма, в том числе сумма основного долга в размере сумма, проценты в размере сумма, штрафы в размере сумма

Период начисления процентов в соответствии со ст. 395 ГПК РФ с 28.09.2017 г. по 17.09.2025 г. (2912 дн.)

На основании заключенного между взыскателем и ООО ПКО «Антей» Договора уступки прав (требований) №04-08-04-03/51 от 28.09.2017 г., взыскатель уступил заявителю требования к ФИО1 по кредитному договору <***> от 24.07.2006 г.

Согласно ст. 382 п. 1 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Статьей 384 ГК РФ установлено, что право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Указанные обстоятельства, равно как и утверждения истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств заемщика об уплате процентов ответчиком в установленном порядке не оспорены, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено, а потому суд приходит к выводу, что ООО ПКО «Антей» является надлежащим истцом и его исковые требования о взыскании процентом и иных предусмотренных договором платежей в силу ст. 309,395 ГК РФ подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ на ответчика должны быть возложены понесенные истцом судебные расходы на уплату госпошлины в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Взыскать с ФИО1 в пользу ООО ПКО «АНТЕЙ» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма и судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Об отмене заочного решения может быть заявлено ответчиком в течение 7 дней с даты получения копии заочного решения путем подачи в Головинский районный суд адрес заявления об отмене заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Головинский районный суд адрес.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Истцы:

ООО ПКО "АНТЕЙ" (подробнее)

Судьи дела:

Булычева Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ