Определение № 12-139/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 12-139/2017

№ 12-139/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 апреля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Лепетюх А.В., рассмотрев жалобу Минприроды Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону о возвращении протокола об административном правонарушении от 27.03.2017 года в отношении <данные изъяты> МКУ «Управление благоустройства Ленинского района г.Ростова-на-Дону» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

В Ленинский районный суд поступила жалоба Минприроды Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону о возвращении протокола об административном правонарушении от 27.03.2017 года в отношении <данные изъяты> МКУ «Управление благоустройства Ленинского района г.Ростова-на-Дону» ФИО1

Изучив жалобу, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст. 30.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Суд, изучив материалы об административном правонарушении, приходит к следующему.

Согласно п.1 ч.1 ст. 30.1 Кодекса РФ об АП, вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса в вышестоящий суд.

В данном случае заявителем обжалуется определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону о возвращении протокола об административном правонарушении от 27.03.2017 года в отношении <данные изъяты> МКУ «Управление благоустройства Ленинского района г.Ростова-на-Дону» ФИО1

Как указано в Постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в связи с тем, что определение о возвращении протокола об административном правонарушении исключает возможность дальнейшего движения дела, оно может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, поскольку затрагивает право указанных лиц на судебную защиту, а также опротестовано прокурором. Вместе с тем КоАП РФ не предусматривает возможность обжалования такого определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.

В данном случае жалоба представлена Минприроды Ростовской области, составившим протокол об административном правонарушении, следовательно, подана лицом, не имеющим право на ее подачу, в связи с чем суд полагает необходимым возвратить указанную жалобу без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.1, 30.4 Кодекса РФ об АП,

суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить жалобу Минприроды Ростовской области на определение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Ростова-на-Дону о возвращении протокола об административном правонарушении от 27.03.2017 года в отношении <данные изъяты> МКУ «Управление благоустройства Ленинского района г. Ростова-на-Дону» ФИО1, без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный cуд г. Ростова-на-Дону.

Судья