Решение № 2-3428/2017 2-3428/2017~М-3809/2017 М-3809/2017 от 23 октября 2017 г. по делу № 2-3428/2017

Дело № 2-3428/17


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2017 года город Ульяновск

Заволжский районный суд города Ульяновска в составе

председательствующего судьи Н.Д. Николаевой

при секретаре С.В. Галиуллиной

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт»,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», указав следующее.

06.10.2011 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил предоставить ему в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и тарифы по картам, с которыми он ознакомлен и полностью согласен.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт» и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 30 000 руб., в последующем кредитный лимит был увеличен до 86 000 руб.

С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк, на основании п. 5.22. Условий по картам, потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 103 172 руб. 09 коп., выставив и направив ему заключительный счёт-выписку 06.11.2015 со сроком оплаты до 05.12.2016. Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счёте-выписке, исполнены не были.

До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента, и составляет 103 172 руб. 09 коп., из которых: 82 236 руб. 38 коп. – основной долг, 15 835 руб. 71 коп. – проценты, 900 руб. 00 коп. – платы и комиссии; 4 200 руб. 00 коп. – сумма плат за пропуски платежей.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обращаясь в суд с иском, просит взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 103 172 руб. 09 коп., государственную пошлину в размере 3 263 руб. 45 коп.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2 (доверенность № 121 от 30.01.2017) в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, исковые требования поддерживает. Представила дополнения к иску, согласно которым кредитование в рамках Договора о карте, заключенного с ФИО1, осуществляется в соответствии со ст. 850 ГК РФ – в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. После вступления в законную силу Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», банк во исполнение требований закона прекратил осуществлять кредитование счета и предоставлять ФИО1 денежные средства для оплаты процентов, плат и комиссий, при этом, продолжал их начислять в связи с наличием задолженности у ответчика вплоть до выставления Заключительного требования, т.е. до 05.12.2015. Задолженность у ФИО1 перед банком на дату выставления Заключительного требования (05.12.2015) и с учетом требований ФЗ № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» составила 103 172 руб. 09 коп., из которых: 82 236 руб. 38 коп. – основной долг, 15 835 руб. 71 коп. – проценты, 900 руб. 00 коп. – платы и комиссии; 4 200 руб. 00 коп. – сумма плат за пропуски платежей.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями был не согласен, оспаривая расчет задолженности по договору, полагая его завышенным. При этом, факт заключения договора о карте не оспаривал.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела усматривается, что 06.10.2011 ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договора о предоставлении и обслуживании карты на условиях, изложенных в заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт ЗАО «Банк Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», в рамках которого клиент просил предоставить ему в пользование банковскую карту «Русский Стандарт», открыть ему банковский счет для совершения операций с использованием карты, для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета карты.

При подписании заявления клиент указал, что в рамках договора о карте он обязуется неукоснительно соблюдать Условия и Тарифы по картам, с которыми он ознакомлена и полностью согласен.

Также клиент при заключении договора о карте принял условия, указанные в тарифном плане ТП 205/1, который является неотъемлемой частью договора о карте.

На основании вышеуказанного предложения Клиента Банк открыл ответчику счет №, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты клиента, изложенной в Заявлении, Условиях и Тарифах по картам, и, тем самым, заключил договор о карте №, выпустил на его имя банковскую карту «Русский Стандарт» и предоставил возможность получения кредита с использованием карты в пределах лимита 30 000 руб., в последующем кредитный лимит был увеличен до 86 000 руб.

С использованием карты клиентом были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету №.

Согласно условиям договора о карте клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно: осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и тарифами по картам (п. 8.11 Условия по картам).

Клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности (п.п. 5.14.1 п. 5.14 Условий по картам).

При этом с целью подтверждения своего права пользования картой клиент обязался в соответствии с договором о карте размещать на счете карты сумму денежных средств в размере не менее суммы минимального платежа, указанной в выписке (п. 1.27, п. 5.18 Условий по картам).

В соответствии с Условиями по картам при отсутствии на счете денежных средств в размере, достаточном для списания процентов, плат и комиссий, начисленных банком за пользование кредитными средствами на основании заключенного договора о карте, Банк по окончании каждого расчетного периода предоставляет клиенту кредит в соответствии со ст. 850 ГК РФ для погашения указанных плат, процентов, комиссий.

В силу Условий предоставления и обслуживания карт АО «Банк Русский Стандарт» Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

В связи с тем, что ответчик не исполнил обязанность по оплате минимальных платежей, Банк на основании п. 5.22 Условий по картам потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 103 172,09 руб., выставив и направив ответчику 06.11.2015 заключительный счет-выписку со сроком оплаты до 05.12.2015.

Ответчиком требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.

В соответствии с п. 5.28 Условий по картам на нарушение сроков оплаты сумм, указанных в заключительном счете-выписке, клиент выплачивает банку неустойку в размере 0,2 % от суммы задолженности, указанной в таком заключительном счете выписке, за каждый календарный день просрочки.

Условиями Тарифного плана ТП 205/1 предусмотрена плата за пропуск минимального платежа в следующем размере: впервые: 300 руб., 2-й раз подряд 500 руб., 3-й раз подряд 1000 руб., 4-й раз подряд 2000 руб. Сумма плат за пропуски платежей составила 4 200 руб.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтверждается, что истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, осуществляя кредитование по полученной ответчиком кредитной карте, а ответчик свои обязательства по погашению кредита не выполнил, допустил просрочку погашения кредита и процентов, что подтверждается выписками из лицевого счета, заключительным счетом-выпиской, расчетом задолженности.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» является основанием для взыскания с ответчика суммы задолженности по указанному договору в судебном порядке.

До настоящего момента задолженность по договору о карте ответчиком ФИО1 не погашена, что подтверждается выпиской по счету клиента и расчету задолженности, и составляет 103 172 руб. 09 коп., из которых: 82 236 руб. 38 коп. – основной долг 15 835 руб. 171 коп. – проценты, 900 руб. 00 коп. – платы. комиссии; 4 200 руб. – плата за пропуски платежей. Указанные суммы и подлежат взысканию с ФИО1 в полном объеме.

Доводы ответчика о неправильном расчете основного долга суд во внимание принять не может, поскольку они являются голословными и не подтверждены никакими доказательствами, контр расчет ответчик суду не представил. При таких обстоятельствах, суд руководствуется расчетом истца, имеющимся в материалах дела, не оспоренным ФИО1 Кроме того, расходные операции, произведенные с карты ответчика, отраженные в выписке по счету, им самим не оспаривались.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Соответственно, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 263 руб. 45 коп., (уплачена по платежному поручению от 22.09.2017).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, 12, 56, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 103 172 руб. 09 коп., из которых: 82 236 руб. 38 коп. – основной долг, 15 835 руб. 71 коп. – проценты, 900 руб. 00 коп. – платы и комиссии; 4 200 руб. 00 коп. – сумма плат за пропуски платежей; государственную пошлину в размере 3 263 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Н.Д. Николаева