Решение № 2-1824/2025 от 24 сентября 2025 г. по делу № 2-1824/2025

УИД 70RS0(номер обезличен)-08

Дело № 2-1824/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 25.06.2025

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Костиной О.Н.,

при секретаре судебного заседания Клименко С.В.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) (далее - Банк «Левобережный» (ПАО) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с наследников заемщика ФИО10 - ФИО3 сумму задолженности по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на 01.02.2022 в размере 102 403, 89 руб., из них: 74 077, 48 руб.- основной долг, 21 526, 60 руб. - проценты, 6 799, 81 руб. - пени, а также расходы по уплате госпошлины - 3 248, 08 руб.

В обоснование исковых требований указано, что (дата обезличена) между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. до 14.07.2022.

ФИО2 (дата обезличена) умер, на дату смерти обязательство по выплате задолженности по исполнено не было в связи с чем, требует исполнения обязательств по кредитному договору с наследников умершего должника.

Дело поступило по подсудности из Октябрьского районного суда г.Томска.

В судебное заседание не явились: представитель Банка «Левобережный» (ПАО), ответчик ФИО5 (ФИО3) Е.-Л. В., о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заказной корреспонденцией и посредством электронной почты, представитель банка при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, от ответчика поступило повторное письменное ходатайство об отложении дела слушанием на более позднюю дату по семейным обстоятельствам. Ввиду непредставления доказательств уважительности причин неявки в удовлетворении ходатайства об отложении рассмотрении дела ответчику судом протокольно отказано, дело рассмотрено при надлежащем извещении сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из положений части 1 статьи 1110 ГК РФ следует, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 58, 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательства наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

Согласно статье 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Условием приобретения наследства, предусмотренным пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ, является его принятие. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства, при этом законом предусмотрено фактическое принятие наследства (пункт 1 статьи 1153, статья 1154 ГК РФ).

Как следует их содержания пунктов 1, 3 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате суммы основного долга, так и процентов за пользование кредитом, в связи с чем кредитор имеет право в соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ требовать от наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате начисленных процентов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования.

При этом в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В ходе судебного заседания установлено, что (дата обезличена) между банком и ФИО2 заключен кредитный договор (номер обезличен), по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 140 000 руб. под 18,40% годовых на срок до (дата обезличена) согласно графику платежей. За нарушение сроков погашения помимо процентов предусмотрено начисление пени в размере 0,05% от просроченной суммы задолженности за каждый день просрочки. Страхование жизни и здоровья ФИО2 не оформлялось.

Из выписки по лицевому счету, расчету задолженности следует, что заемщиком ко дню смерти обязательство по кредитному договору исполнено не было. Задолженность по кредитному договору банком исчислена и на момент 01.02.2022 составила 102 403, 89 руб., из них: 74 077, 48 руб.- основной долг, 21 526, 60 руб. - проценты, 6 799, 81 руб. – пени.

(дата обезличена) ФИО2 умер. Задолженность по кредитному договору не погашена. Последний платеж по кредиту совершен 14.06.2020.

Из представленных по запросу суда материалов наследственного дела (номер обезличен) (нотариус (адрес обезличен) ФИО4) следует, что дело к имуществу ФИО2, умершего (дата обезличена), открыто на основании заявления (дата обезличена) ФИО3 (дочери наследодателя), принявшей наследство в виде 1/6 доли квартиры в (адрес обезличен), и 1/4 доли квартиры в (адрес обезличен).

Завещание наследодателем не оформлялось.

Сторонами не оспаривалось, что указанное наследство после смерти ФИО2 принято только его дочерью, иных данных об имуществе, фактически принятом наследниками, суду не представлено, равно как судом не установлено иных наследников, принявших наследство.

Расчет задолженности признан судом обоснованным, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и ответчиком не оспорен, доказательств оплаты не представлено.

Согласованная сторонами неустойка является штрафной санкцией за ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по своевременному возврату денежных средств.

Размер санкций соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые ссылается истец как на основания своих требований.

Учитывая, что материалами дела подтверждается наличие наследственного имущества, стоимость которого превышает размер заявленной к взысканию задолженности по кредитному договору, а также отсутствие иных наследников по закону умершего заемщика, принявших наследство, суд приходит к выводу о возложении на ФИО5 (ФИО3) Е.-Л.В. обязанности по выплате задолженности по кредитному договору в размере 102403,89 руб.

Учитывая удовлетворение требований, в пользу истца также подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска – 3248 руб. (ст. 98 ГПК РФ).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ИНН (номер обезличен), ОГРН (номер обезличен)) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенному между ПАО Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» и ФИО6, по состоянию на 01.02.2022 в размере 102 403, 89 руб., из них: 74 077, 48 руб.- основной долг, 21 526, 60 руб. - проценты, 6 799, 81 руб. - пени, в пределах стоимости наследственного имущества, а также расходы по уплате госпошлины в размере 3248, 08 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белгородский районный суд Белгородской области.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2025.

Судья О.Н. Костина