Решение № 2-747/2019 2-747/2019~М-634/2019 М-634/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2-747/2019 УИД 03RS0048-01-2019-000793-96 Именем Российской Федерации село Архангельское 22 июля 2019 года Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р., при секретаре Горбачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО11 к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ о включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением Управления Пенсионного фонда РФ в <адрес> РБ № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, с мотивировкой отказа – отсутствие требуемого стажа работы не менее 9 календарных лет в районах Крайнего Севера. В стаж работы истца не включены периоды работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ тр. Драгстроймонтаж - отсутствие документального подтверждения местонахождения организации и отнесение данной территории к районам Крайнего Севера либо к местности, приравненной к районам Крайнего Севера. Истец просит признать решение ответчика в части не включения указанных периодов незаконным, обязать включить периоды работы в районах Крайнего Севера с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) отпуск без содержания, в связи с тем, что в период работы водителем в Енисейском МУ тр. Драгстроймонтаж в <адрес> в СССР действовал Список № от ДД.ММ.ГГГГ № в соответствии с которым право на досрочную пенсию предоставлялось водителям Крайнего Севера, основным документом для назначения пенсии является трудовая книжка. Отметка в трудовой книжке с указанием приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии на работу имеется. Также был заключен трудовой договор на три года и на получение подъемных. В начале работы в <адрес> с женой проживал у тети, затем через пару месяцев им предоставили квартиру в которой они проживали с 1983 года по 1986 год. По окончании срока трудового договора переехали в Республику Башкортостан. Истец просит признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ УПФ в Архангельском районе РБ в части отказа в включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ тр. Драгстроймонтаж, обязать включить указанный период в стаж истца, обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 исковые требования поддержали по указанным в нем основаниям, просили удовлетворить. Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Архангельском районе РБ ФИО3 в удовлетворении иска просила отказать. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к следующему. В силу требований ст. 12 и ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту. В целях обеспечения конституционного права каждого на получение пенсии законодатель вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции РФ, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, установление их размеров и порядка исчисления, особенностей приобретения права на пенсию отдельными категориями граждан. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. В силу п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим гражданам: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Из ч. 2 ст. 33 Закона о страховых пенсиях следует, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 ч. 1 ст. 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет. Согласно записям в трудовой книжке № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят водителем второго класса Енисейский МУ согласно Приказа № г. ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы по окончанию срока договора. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлен факт работы истца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ. Отказывая в зачисление в специальный стаж истца вышеуказанные периоды работы ответчик исходил из того, что отсутствует документальное подтверждение выполнения годового баланса рабочего времени с учетом основного и дополнительных оплачиваемых отпусков, а также периода между вахтового отдыха. Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 (с изменениями и дополнениями) Красноярский край - районы: Богучанский, Енисейский, Кежемский и Мотыгинский; города: Енисейск и Лесосибирск с территорией,находящейся в административном подчинении Лесосибирского городского Совета народных депутатов отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Опрошенный свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО1 является мужем его сестры. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 работал в <адрес> и там проживали с его сестрой. Во время их отпуска ФИО7 проживал в их квартире. Опрошенный свидетель ФИО8 суду показал, что ФИО1 знает с ДД.ММ.ГГГГ. Он также как и ФИО1 работал в Североенисейском. ФИО1 работал с ДД.ММ.ГГГГ год, сталкивались с ним по работе. ФИО1 жил там в своей квартире. Таким образом, совокупностью представленных в материалы дела документов, показаниями свидетелей подтверждено, что в спорные периоды истец, осуществлял трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, а потому был вправе претендовать на их зачет при назначении пенсии. Кроме того, ведение и заполнение трудовой книжки с нарушением Инструкции и Правил, не может ущемлять права истца на пенсионное обеспечение, поскольку исходя из конституционного принципа, ограничение в социальном обеспечении по возрасту в результате внесения работодателем в трудовую книжку работника записи с нарушением Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях не отвечает целям, закрепленным в Конституции РФ. Пунктом 45 постановления Правительства РФ N 225 "О трудовых книжках" ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя. Из указанного следует, что в спорные период истец работал в местности, приравненной к районам Крайнего Севера. При таких обстоятельствах, отказ ответчика в включении в стаж на периода работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ тр. Драгстроймонтаж является незаконным. Таким образом суд находит требования истца к Государственному учреждению Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд, исковые требования ФИО1 – удовлетворить. Решение ГУ УПФ РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии признать незаконным в части не включения периодов работы, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ тр. Драгстроймонтаж. Обязать ГУ УПФ РФ в <адрес> Республики Башкортостан включить в специальный стаж в работах Крайнего Севера ФИО1 ФИО13, дающий право на досрочную страховую пенсию периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год (3 г. 8 дн.) водителем Енисейского МУ тр. Драгстроймонтаж. Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ УПФ РФ в Архангельском районе Республики Башкортостан назначить ФИО1 ФИО14 досрочную страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Судья Р.Р. Биктагиров Суд:Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Биктагиров Рустем Раисович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 8 сентября 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 5 августа 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 21 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 16 июля 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 25 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 24 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 23 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 17 июня 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 29 мая 2019 г. по делу № 2-747/2019 Решение от 7 мая 2019 г. по делу № 2-747/2019 |