Решение № 2-4265/2024 2-4265/2024~М-3919/2024 М-3919/2024 от 14 октября 2024 г. по делу № 2-4265/2024




Дело №

73RS0№-44

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

г. Ульяновск 15 октября 2024 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Бойковой О.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Салюковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, указывая на то, что с ответчиком состояли в браке с 04.06.2006г. Решение мирового судьи судебного участка №<адрес> от 15.11.2013г. брак расторгнут. В период рака 19.09.2012г. был оформлен кредитный договор № в ПАО «Сбербанк России» на сумму 1 980 000 руб. С июня 2014г. она самостоятельно производит погашение кредита. Ранее, решениями мирового судьи судебного участка № Засвияжского судебного района <адрес> и Засвияжского районного суда в регрессном порядке с ответчика взысканы денежных средства. За период с марта 2023г. по июль 2024г. ею самостоятельно произведено погашение кредит на сумму 216 784 руб. Доля ответчика составляет ? доля, то есть 216 784 руб. Просит взыскать денежные средства с ответчика в размере 216 784 руб.

В судебном заседании истица на иске настаивает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по известным суду адресам.

С учетом мнения истца, суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По общем правилу (статьи 33, 34 СК РФ), во взаимосвязи с пунктом 1 статьи 39 СК РФ, общие долги входят в состав общего имущества супругов, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям (пункт 3 указанной статьи).

Согласно разъяснениям, сформулированным в абзаце 3 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (пункт 3 статьи 39 СК РФ), возникшие в интересах семьи.

В силу подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Судом установлено, что 19.09.2012г. стороны заключили с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор № на сумму 1 980 000 рублей на приобретение квартиры по адресу: <адрес>, сроком на 216 месяцев, под выплату 14,25 % годовых. Сумма кредита зачислена на текущий счет заемщика, открытого в ПАО «Сбербанк России», указанной суммой кредита заемщик воспользовался в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету. По условиям кредитного договора заемщик обязуется вносить ежемесячные аннуитетные платежи в счет погашение кредита и начисленных процентов согласно графика платежей (п. 4.1 договора, график платежей).

С целью обеспечения обязательств созаемщики предоставляют залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.3 ст.38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

С июня 2014 оплату за кредит истец ФИО1 производит в полном объеме самостоятельно.

Ранее, решениями мирового судьи судебного участка №10 Засвияжского судебного района г. Ульяновск в регрессном порядке с ответчика производились взыскания в размере ? доли от произведенных истцом платежей.

Решением Засвияжского районного суда г. Ульяновска от 16.05.2023г. в регрессном порядке с ответчика взысканы в пользу истца денежные средства, оплаченные по вышеуказанному кредитному договору за период с января 2022 г. по март 2023г. в размере 191 250 руб.

Каких-либо доказательств ответчик в опровержение указанного истицей расчета, в том числе собственного расчета, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представил, как не представил и доказательств, подтверждающих факт погашения долга самостоятельно.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

При рассмотрении данного дела, сторонам, в силу ст. 123 Конституции Российской Федерации, было предоставлено и обеспечено равенство прав участников процесса по представлению, исследованию доказательств, заявлению ходатайств.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194- 199, 223, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Взыскать в пользу ФИО1 (№ ) с ФИО2 (№) денежные средства, оплаченные по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с марта 2023 года по июль 2024 года в размере 216 784 руб.

Взыскать с ФИО2 №) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5 367 руб. 84 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Засвияский районный суд г. Ульяновска в течение месяца.

Судья- О.Ф. Бойкова.

Мотивированное решение изготовлено 18.10.2024г



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бойкова О.Ф. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ